立即捐款
攝：梁敏德
香港星光大道的出現是個偶然，只是當年的權宜規劃，是旅遊陷阱而不是經仔細討論的香港文化策略。它既是無根的旅遊景點，也很難有具意義的未來。為何要重置？
香港的星光大道「靈感」來自荷里活。不過，人家的星光大道源起有根有據，它在上世紀六十年代由荷里活商會發起，經洛杉機市政府同意，在荷里活大道兩旁行人路放置了一顆顆的星星，「星」是電影、電視和音樂界名人。被星光大道選中是因為他／她的專業成就和對娛樂事業有貢獻，被選者還要付三萬元美金予荷里活歷史信託基金。
荷里活星光大道是旅遊景點，它不是商業和餐飲的附屬，是公共空間，全年開放，市政府擁有管理權，維修則由歷史信託基金負責。若今天在荷里活有人提出荒謬的建議，把星星移離荷里活大道並搬到後街，簡直休想，持份者都會群起而攻之。五十年來，「星星」與荷里活大道締結了緊密關係，已分不清誰成就了誰。
聯署網址︰http://goo.gl/forms/tt8zqHyZDX
今年9月，校方在無視同學反對下，強行擴張超市。我們反對超市擴充，並不只因為超市只追逐利潤無視勞工及環境考量，與中大理念有衝突。而是因為我們認為在現實中的確有超市之外，且具體可行的經營方法。另外，中大掌握豐富資源，亦珍視人文精神，應該優先讓更多社會實驗在校園開展，就像女工合作社一般；同時，中大免於社會條件的限制，既有能力，也有責任杜絕校園內的剝削。請中大同學、教職員、校友，簽署以下連署，以示對校方的不滿！
【聯署全文】
2015年初，富爾敦樓和范克廉樓地庫重新規劃，校方以「貨品需求上升」、「排隊時間過長」等理由擴充超市，僅設一個月的諮詢期便想草草通過。我們並不認為擴張超市是規劃的唯一方向，因此先後發起聯署，進行問卷調查和訪問，更與推廣另類經濟的團體洽商，於三月中舉辦「合作社週」。同時，我們與校方多次開會磋商，但校方總是顧左右而言他，未有重視我們的意見，卻又無心收集民意，僅做過一份簡陋的問卷。在九月二日，師生中心管理委員會會議上，校方更在討論文件的附件九刻意略去上述我們做過的工作及其他異議。正因如此，我們發起這次聯署，希望向校方明確表達員生的意見。
【理念上，超市與中文大學的衝突】
文：wing@運動公社
地點：英格蘭南部白禮頓社區球場
時間：當地時間2015年9月19日黃昏
賽事：2015年欖球世界盃分組賽第一輪
賽果：日本勝南非34比32
下半場，我在電視畫面看見看台上有人揮舞著日本軍旗。那一刻，我無法不想起在約二十小時前（也是九一八事變八十四週年翌日），日本執政聯盟的自民黨和公明黨不理民意反對，強行通過被斥為違反日本戰後和平憲法的新安保法案。然而，日本欖球隊的表現就和那些走上街頭反對安倍晉三推動戰爭法案的日本民眾一樣。他們在提醒我們：每個國家、民族中，都有可恨、可愛、可憎和可敬的人。
日本上半場僅落後兩分
我開電視時大概是上半場十分鐘。那時日本領先3比0。而五郎丸歩更有機會藉罰球將比分差距拉開至六分，但他射失了。之後南非控制戰局，日本奮力防守。到約十七分鐘，南非取得這場賽事的首次達陣，以7比3領先。於是我就「放心」去洗澡。因為看過太多的運動比賽都是這樣的：弱方對著強敵在開賽初段有震驚世界的決心，腎上腺素飆升再加上對方有點輕敵的情況下取得優勢；但只要強者取回領先優勢，一切就會如賽前預計一樣，賽事將是強弱懸殊之戰。
文：張婉雯
「野生動物」這個概念，對香港人來說恐怕是頗為模糊與陌生的。無他，在一個高度城市化的地方，大部分土地都被開發為經濟用途，建高樓大厦，人煙稠密；連郊野空地也往往鋪上水泥石屎……這樣的城市，容不下任何野生動物——這是我們的錯覺。
（獨媒特約報導）青年新政星期日早上舉行誓師大會，宣佈將派出九名社區主任參選區議會，當中分別在油尖旺區、中西區、葵青區及九龍城區。召集人梁頌恆指，2015年是要對香港人的身分負責任的時候。他比喻香港人應像香港足球隊早前在世界盃外圍賽般的表現，對香港的社會同樣應有永不放棄的精神。
梁頌恆表示自組織參與地區工作以來，一直被指由民主黨B隊到民建聯C隊到熱血公民D隊，自九個月前落區以來一直很忙。他強調重奪議會，已到了刻不容緩的時候。
（獨媒特約報導）足總副主席貝鈞奇今日出席無線新聞節目《講清講楚》時表示，香港球迷在香港對卡塔爾球賽時噓自己國家國歌違反了國際賽事的原則，在國際足協條例中亦不被容許。他指雖然這次本地球迷噓自己國歌「比較特別」，但本地球迷「一而再再而三」地噓國歌。倘若解釋不被國際足協接受的話，即使國際足協「「可能作出一些懲罰也唔出奇」。貝鈞奇表示他個人認為罰款可能性較高，未必會如坊間議論般施以閉門作賽的懲罰，「咁多年世界上都未聽過會因為噓國歌，而被罰閉門作賽」。
斥佔中形成偏激份子 部分球迷表現反叛
對於部分球迷在數次世界盃外圍賽噓國歌，貝鈞奇指去年佔中後「形成了一些偏激份子」，會在賽事中「表現出非常不適合的反叛」。他自己感覺這班球迷「不是香港隊忠實擁躉、不是真正的球迷」，有別於香港球迷的文明；「不會咁粗野、粗暴」。
貝鈞奇續指，在一國兩制情況下球迷要尊重自己國歌：「在其他地區大家會嚴肅、肅立，甚至一起唱」。對於有人指製作「區歌」，貝鈞奇直指此事不合適，「我地要對一國兩制有深入的認識，要在公民教育上做得更加好，認識自己的國家」。他又表示，雖然足總透過鏡頭認得一些球迷樣貌，但「足總不能採取什麼行動」，只能呼籲球迷自律尊重國歌。
（獨媒特約報導）編按：去年反新界東北示威者，在6月13日「衝擊」立法會，13人被落案起訴。這宗「東北六一三案」開庭第四天，被告懷著怎樣的心情進入法庭？來自不同家庭背景、政治圈子的他們，每個人面對的壓力又是什麼？香港大型抗爭及群眾動員暫告一段落，抗爭者面對的是一波又一波的檢控及思想衝撃。這單看似非凡的非法集結及強入進入立法會的案子，背後卻反映著議會與人民之間的關係？
香港人優先招顯聰
「香港人優先」成員招顯聰為港獨示威常客，可謂「身經百戰」。「因為佔領坐過兩次監（分別在旺角兩次清場中被指阻差辦公及襲警，分別判囚四星期及14日），也試過被黑社會恐嚇，今次單案又唔會有很大壓力。」他認為這單案件很荒謬，「立法會是制約國家權力的地方，今次的檢控卻告訴我們議會員是橡皮圖章，而警察作為國家權力的標誌實在不應進入立法會。」他認為，相比起雨傘革命，又或者之前因被列於中共的名單所恐嚇，這次的審訊對他影響不太深。他又告誡，香港人不應懼怕法庭及監獄，要忠於自己的信念，監獄是正義的歸宿。
（獨媒特約報導）足總行政總裁薛基輔昨日對傳媒發聲明，講述今月8日香港對卡塔爾「比賽期間發生的事件」。他提到，國際足協已就當晚的兩件事展開紀律調查，當中包括噓國歌事件和有球迷向賽內投擲紙包飲品。薛基輔透露，在國際足協的信中指出，兩宗事件違反了國際足協條列（國際足協紀律章程第65ff條）和國際足協球場安全及保安條列；並已要求香港足總在22日前提交相關資料。Now新聞台節目《大鳴大放》昨晚討論事件，青年香港總幹事鄧德成表示噓國歌是去年佔中的一種延續，令香港人撕裂：「霸條街，阻係阻你之嘛，同現在罰的是罰足總一樣！」鄧認為應該加強教育球迷，避免再發生類似事件。
東方體育會總監梁守志講述當日情況，在港隊球迷區有數十名球迷噓國歌，當時有球迷用拍手遮掩噓聲。他表示，睇波始終係睇波，不應該諗「其他既野」。他認為由足總主席叫人不要噓，難免會有反效果，如果當日由守門員葉鴻輝作呼籲，可能較有效果。
鄧德成又表示，球迷噓國歌一定唔啱，因為體育精神行先。他質疑噓國歌的人是否球迷，又指有網媒在賽前呼籲人拉隊入場「另有目標」。他認為是有人要借用球賽的場合做一些令人不快的事情。他更多番強調，當日噓國歌的人不是「球迷」，指愛一個人怎會害一個人。梁守志表示同意。
（獨媒特約報導）編按：去年反新界東北示威者，在6月13日「衝擊」立法會，13人被落案起訴。這宗「東北六一三案」開庭第四天，被告懷著怎樣的心情進入法庭？來自不同家庭背景、政治圈子的他們，每個人面對的壓力又是什麼？香港大型抗爭及群眾動員暫告一段落，抗爭者面對的是一波又一波的檢控及思想衝撃。這單看似非凡的非法集結及強入進入立法會的案子，背後卻反映著議會與人民之間的關係？
林朗彥：好無實在感
前學民思潮成員林朗彥今次是第一次正式上庭聆訊，他感受最大的不是壓力，而是「好無實在感」。被問到有沒有作最壞打算，他如此答道，「唔係好知點咁，個問題係我都唔係好知咩叫做好。我知有可能好似葉寶琳咁坐咁耐（編按：土地正義聯盟執委葉寶琳在6月6日與新界東北示威者進入立法會大樓，早前被判囚兩星期），律師都有同我講情況唔係太好，無得打，始終無法律知識，所以自己都唔係太明。」他總結說，不是太懂得判斷。
（獨媒特約報導）泛民主派於9月4日的泛民會議討論與集思後，決定成立4人「民主派聯絡小組」，作為泛民政黨之間就與中央官員溝通事宜的聯絡平台，由公民黨郭榮鏗任召集人，成員包括民主黨劉慧卿、工黨何秀蘭及負責連絡其他泛民政黨的教育界葉建源。郭榮鏗指小組屬內部溝通，將來京官約見個別政黨時，透過該黨的聯絡小組將消息知會其他黨派，交換訊息和展開討論等，又強調尊重黨派自主，小組不會捆綁意見，亦不會代表政黨作任何表決。
范國威拒加入機制
郭榮鏗表示，鑑於泛民就一國兩制及與中央官員會面等問題時有討論，因此設立4人聯絡小組，建立交換訊息的平台。他指事前4位代表各自徵詢22位泛民立法會議員的意願，只有新同盟范國威拒絕加入機制。負責聯絡范的葉建源回應記者詢問時表示，應該向范國威本人查詢原因。
馮巍會面後「溝通可做得更好」
