立即捐款

焦點文章

文:是但啦

反國民教育的抗爭沒有因為開課日的來臨而終止,反而有愈演愈烈之勢。德育及國民教育科是否會撤回仍是未知之數,但今次抗爭已引起了有關公民教育和國民教育之分別的討論,對推動民眾意識的進步作出了貢獻。

除了有關教學內容的方向外,這次有關國民教育的爭議其實也提醒了我們在教育制度上的兩個大問題:一、不民主的決策過程;二、教育界前線員工的壓迫和自主性。

諮詢!諮詢!

政府多番強調德育及國民教育科已經經過諮詢,所以不能因為有人走出來抗爭而撤回該科。「諮詢」是香港政治體制中一個極具重要的字眼。曾有人稱殖民時代的政治制度做諮詢式民主,每次要反抗某不公義政策,「諮詢不足」總是一個強而有力的口號。

但其實「諮詢」這兩個字,同時也隱含著權力歸於統治者的意思。以今次的德育及國民教育科為例,它獨立成科是曾蔭權在二零一零年的施政報告宣布的。隨後課程發展議會下的一個德育及國民教育科專責小組在二零一零年十一月十五日成立。這個專責小組不是課程發展議會的常設組織。在課程發展議會的網站中,我們可以找到課程發展議會所有委員會的職權、開會通知和會議簡訊,但卻沒有這個專責小組的資料。它的成員名單也只能在有關德育及國民教育科的文件中找到。

社運八方:政總容得下萬人,容不下民女?

前晚(9月4日),本來安放於理工大學的民主女神像,突然出現於政府總部。部份集會人士情緒激動,但更多則感到費解,繼而在面書表達反對神像出現。擾攘一番後,學民思潮發放 STATUS:「民主女神像今天完成探班,支持反國教的任務,最遅明天將會返回理大校園!」網友無不讚賞這群中學生組織,處理爭端時幽默而成熟,暫時放下衝突,槍口對外反對國民教育科。

然而,不論是否社運朋友,網民繼續評論民女探班來由。綜合支聯會的聲明,以及八方收風,簡單還原事件:

1. 支聯會稱,民主女神像被送到政府總部,是一群熱心學生和市民安排,支聯會沒有參與其中。在替絕食和留守人士打氣後,已於午夜送回理大學生會。
2. 學聯 Sam Wong 的 facebook:民間反對國民教育科大聯盟聲明,豎立民主女神像為市民的自發行動,安排並非學聯或理大學生會的決定。
3. 有集會朋友稱,有參加者自發搬民女到廣場,而又得到部份組織者同意。大聯盟並沒有集體討論或通過。

八方無意要責備誰,或者挑起矛盾,只是希望討論基於事件本身,不想抽空批評。

昨天的評論,主要有三個爭議點:

一、單一議題 VS 千面一體

ATV 成中央台,新免費電視台幾時有

號稱「香港良心」的亞洲電視,在9月3日的「個人評論」節目《ATV焦點》中,發表題為《有建設有破壞 分清正邪免被利用》指學民思潮被政客操縱,又指香港存在兩股力量,分別是建設派及破壞派云云。翌日同樣的節目繼續發表《立會選戰謀略多 絕食出意外令人憂慮》,指絕食是選舉的策略。大量市民收看片段後,發起一人一信向廣管局投訴,直到今日投訴的數字已超過三萬宗。

2012-09-04-0461
獨立媒體成員把沒有回覆問卷的候選人及黨派逐一貼出,讓選民識別

(獨媒特約報導)獨立媒體(香港)以問卷形式向127張立法會候選名單查詢其「言論及資訊自由」的立場 ,法律界候選人王桂壎與郭榮鏗,以及體育、演藝、文化及出版界(下簡稱「體藝文界」)候選人蕭思江和周俊輝出席回應。體藝文界另一候選人兼港區全國人大代表馬逢國既不回覆問卷、亦不出席論壇,令人失望。

(獨媒特約報導)浸信會呂明才小學在新學年推行德育及國民教育科,媒體廣泛報導學校要求老師須簽訂保密協議,不能外泄教材。今早(9月1日)約二十名呂小校友穿著黑衣到場抗議,並且派發問卷,收集家長意見。

(編按:為了推動地方性的公民媒體,全球之聲與中港台多個公民媒體建立內容生產合作伙伴,交換新聞。「新命力」是其在台灣的伙伴,而「inmediahk.net」則是香港的伙伴,伙伴之間刊在於全球之聲文章,將互相轉載,以作推廣互撐。)

旺旺中時媒體集團動員旗下報紙、雜誌、電視、網站來圍剿一位學者,激起社會公憤;學生、記者接連走上街頭抗議,形成台灣近年來規模最大的媒體改革運動。

三千居民圍政總反新界東北發展

DSC05550

(獨媒特約報導)「我愛我家,不遷不拆」反對東北規劃集會於昨日九月二日舉行,大會宣佈逾三千人次出席。包括來自粉嶺北、古洞北和坪輋的居民於添馬公園進行這個有遊行、集會及攤位的「玩住PARTY反規劃」活動。大會發言人,粉嶺北農村及居民聯席的卓佳佳指,新界東北乃香港碩果僅存的農地,並非政府所指的一片爛地,而且是數十年原住民的社區,因此要求政府撒回規劃。

民意大象,政府怎樣

(獨媒特約報導)繼學民思潮三位同學絶食52小時後,十位大學生、學者及教師於昨日在政總的集會上宣佈開始絕食行動,直至政府撤回科目為止。已年屆60但仍加入絕食行列的老師韓連山表示,反對國民教育科是教育界歷年最重要的其中一場戰役,老師應群起加入。「如果輸了這一場仗,甚麼一國兩制,港人治港都會逐漸步向滅亡。我們要誓死堅持!」民間反對國民教育科大聯盟(下稱「大聯盟」)呼籲市民於周一開學日下午三時到政府總部外集會,要求梁振英下午五時前撤回國教科。

新界東北新發展規劃中,較少人提及的是打鼓嶺/坪輋的部分,該發展區規劃了超過一百七十公頃土地,政府打响呢度發展特別工業區,以及低密度住宅。

發展規劃在二零零八年公布以來,「被犧牲」的打鼓嶺/坪輋非原居民不單止冇份參與制定規劃,而且由於資訊被當區的原居民壟斷,大部分可能會失去家園的居民,竟然要到今年七月,在一個偶然的場合中才知道噩耗。

而鄉事委員會目前主要的要求是政府要增加地價賠償。打鼓嶺/坪輋非原居民面對目前的困局,只能以行動自救,他地已經聯合了粉嶺北和古洞兩區的村民,在九月二日下午兩點到政府總部舉行反規劃大集會,要求政府撤回反民主,欺凌弱勢的發展計劃。

相關報導:

衙前圍村的最後時光?

圖:在衙前圍村一角經營的士多

(獨媒特約報導)衙前圍村的重建已經說了幾十年,最近市建局正式動用《收回土地條例》,限期衙前圍村僅餘的十多戶寮屋居民及商戶搬走。衙前圍村有至少400年歷史,又名「慶有餘村」,現村重建於1724年,是目前市區碩果僅存的最後一條圍村。市區的圍村一直被視為城市發展的阻礙,早在60年代港英政府已提出徵用衙前圍村作徙置區。八十年代起長實陸續收購村內的物業,大部份原居民已經搬走,只剩下為數不多的寮屋居民。2007年10月,市建局宣佈啟動衙前圍村重建項目,與長實簽下合作協議。長實早前已完成收購83個業權,近8成業權在手,並已清拆部分村屋,市建局則佔31個業權。居民遷出的最後限期為今年十月中,那條被併入政府「起動九龍東」大計的衙前圍村,它的最後時光又真的是在等待發展?

頁面

  •  « 第一頁
  •  ‹ 上一頁
  •  2861
  •  2862
  •  2863
  •  2864
  • 2865
  •  2866
  •  2867
  •  2868
  •  2869
  •  下一頁 ›
  •  最後一頁 »