data:image/s3,"s3://crabby-images/31905/31905aacfdd74e87a0618f044ebe8dab73ad6092" alt="新聞自由,靠誰捍衛?"
文:橋
近日關於新聞自由有兩件大事,一是通訊事務管理局就著無線和亞視的免費電視牌照進行公眾諮詢;另一件當然是於上星期日由記協發起的反滅聲大遊行。固然,兩件事中,我們都看到有不少人用行動去表達他們的聲音,但這是否代表用出席公眾諮詢,或者遊個行就能捍衛我們的新聞和言論自由?
大眾傳播媒體在社會上擔當著非常重要的角色,因為她一方面覆蓋面大,另一方面獲取的資訊往往最快最新,故此道遠即使在現時互聯網和新媒體越來普及,但社會大眾對傳統傳媒例如電視、電台、報紙的依賴其實頗高。故此在學理上,傳媒工作者的責任是非常重要的,因為他們是把關者,傳媒是社會公器,市民得到甚麼資訊,甚至如何評價某些事件,很大程度上是靠傳媒把關,用一個客觀持平講理據的手法去報導新聞,可謂任重道遠。
但實際上,傳媒如何報導,真的純粹由前線的記者可以決定嗎?太天真了。傳媒的管理層當然擔當著重要的角色,不然那位亞視執行董事雷競斌也不會在免費電視牌照諮詢會中,面對市民投訴亞視節目嚴重偏頗時,可以臉不紅,耳不赤地說:「投訴比觀眾多,如果觀眾沒有看過就去投訴,這是否非理性投訴?」又或者無線的東張西望報導碼頭工人罷工取材偏頗,甚至將新聞部相關特備節目臨時抽起?