立即捐款

焦點文章

時代的風音——《風之谷》與宮崎駿的想像力革命

(2013年城市文學獎文藝評論組季軍作品)

至於「幻想的力量」,則是來自自身的經驗。若問那個充滿不安又缺乏自信,拙於表達自己的我,當時從哪裡得到自由,答案是有時從手塚(治蟲)先生的漫畫,有時則是從一本借回來的書。- 宮崎駿

在這個理論至上的年代,談論「幻想的力量」也許早已不合時宜。但我仍然單純地迷信,最偉大的作品是那些能震動心靈作品。也許是自身的經歷讓我有了這種偏執:在那些無力繼續,又不容放棄的日子,我是從音樂、電影和文學裡得到繼續下去的力量的。我鄙視這一種作家:他的作品能為他帶來巨大的成就,但他沒辦法感動當初的自己。

因此我無意用文學理論或文化研究等學術角度來討論《風之谷》。我把《風之谷》看成是一場革命的起點。這場革命的目的是「想像力的釋放」,要反抗的是體制和意識形態對想像力的控制。最偉大的想像力,從來不是那些無中生有的創作。它的起點應是那些「本應如是,但我們卻快要違忘了」的世界本質。宮崎駿電影的主軸,就是「尋回快要被遺忘的」的旅程。

一.起點

2.2億研人工島 青年抗議未來基金亂撥水

(獨媒特約報導)上月發表的財政預算案中政府宣佈設立「未來基金」,2,200億公帑將用於多項市民不能分享成果的「大白象」基建工程。其中政府打算在大嶼山東部興建人工島,單是研究階段已花費2億2千萬。一眾青年組成「青年重奪未來」於昨日(3月25日)前往立法會外示威,矢志「自己未來自己救」,反對通過人工島研究撥款,要求政府放棄設立未來基金,更呼籲各政黨在立法會審議財政預算案時以拉布方式阻止未來基金通過,重奪屬於香港人的未來。

P1040005
圖:青年用水潑向象徵官商的人面大白象,抗議政府再一次亂花公帑在欺壓市民的大白象工程上。

亂花千億大興土木 民生政策無資源

中環街市假保育玩出事 屋宇署否決建築圖則

(獨媒特約報導)在2009至2010年施政報告中,被評為三級歷史建築的中環街市被剔出勾地表,交由市區重建局保育和活化,當年進行的諮詢及設計比賽中由「飄浮綠洲」 勝出。然而事後設計經過大幅修改,除剔走游泳池等受公眾歡迎的設施外,更大幅發水近十萬平方呎,將中環街市由四層加建至八層,又在城規會引用明顯超出「略為放寬高度限制」範圍下避過繁複申請。城規會雖通過項目,但最近市建局將項目提交屋宇署時,署方因為項目大幅加建,不符保育舊建築的要求而拒絕圖則,「假保育」玩出禍。

備受爭議下獲城規會通過

2013年7月,城規會審批及通過項目,批准放寬建築物高度限制,令原來的23米增加至40米。市建局是以「略為放寬高度限制」向城規會申請加建達四層,明顯不符增建5-10%高度的「略為」標準。同年10月有市民申請司法覆核,要求推翻城規會的決定,不獲法庭接納。

出席區議會前疑先放風消毒

基爾賓尼:我有個唐氏綜合症的女兒

基爾賓尼未退役前是愛爾蘭國腳,110次代表國家隊上陣。

基爾賓尼是愛爾蘭的退役國腳,司職左翼或左閘,球員年代效力過新特蘭、愛華頓、韋根及侯城等英超球隊。左腳純熟,具突破力,勤奮搏命,這是我們球迷熟悉基爾賓尼的一面。在這篇文章,大家將會看到基爾賓尼的另一面。


在2009年的世界盃外圍賽,基爾賓尼代表愛爾蘭對法國。

故事是在2004年開始,基爾賓尼的女兒艾絲出世,但不幸地,艾絲患上唐氏綜合症。「艾絲在星期一的晚上出世,我沒有去訓練,因為分身不暇。我很激動,很難過。我在星期二將這件事告訴領隊莫耶斯,他叫我專心處理女兒的事,想幾時回來都可以。這是我尊敬莫耶斯的其中一個原因,在我人生中最困難的階段,他毫無保留地支持我。」

「我在星期五重回訓練場,翌日就要對李斯特城,我沒有被列入出賽名單,到之後的一星期,我開始正常地操練。在這件事上,莫耶斯只對我說過安慰的說話,其實如果他覺得有需要,他可以施加壓力,但他沒有這樣做。在我16歲的時候,我們就認識,他知道沒有必要為我再增添煩惱,他信任我可以照顧自己。」

旅人日誌 | 從太陽花學運看憤怒的背後

2014年3月18日一群台灣的學生們夜晚衝進了立法院,為的是反對『服貿』法案黑箱通過,這個法案衝擊了所有的民生產業,主要是透過這個法案,直接對中國開啟了民生及重要項目投資大門,有人說他是台灣經濟的『救命丹』,更有人認為這是『賣台』的行為。

在這之前,朝野已經對於『服貿』協議早已經吵過不下數百次,法案也在立法院躺了好幾個月,即使開了許多公聽會,問過一般的小老百姓『請問你知道什麼是服貿協議嗎?』

我想十個裡面有九個大概跟我一樣,懵懵懂懂。

大概知道是什麼,卻也真的不明白到底是什麼,總有人說很重要,卻沒有人告訴我這攸關台灣的未來,直到這群學生突然間衝進了立法院,告訴全台灣的人說『我反對黑心服貿』

那一夜,震驚了網路所有的鄉民,也占據了我們這些社會中間份子的視野,一開始在想這群學生搞什麼鬼,也解讀是政黨的惡鬥。

但這樣的抗爭或許也曾經出現在我們的夢中,想想畢業後的這十年,台灣的生活不停的在沉淪,經歷了金融海嘯、科技裁員、薪資不漲、勞保要倒、媒體綁架各式各樣狗屁倒灶的新聞,有一種脖子被勒住令人呼吸不了的沉悶,或許下一代的年輕人比我們更辛苦,面對未來更加的迷惘。

世衞︰全球空氣污染致七百萬人早死 健康空氣行動促請加強衞生部門角色

世界衞生組織(「世衞」)發表的研究顯示,2012 年全球因空氣污染而死亡人數高達 700 萬人,佔全球該年度死亡人數的 1/8,其中有 370 萬宗死亡與室外空氣污染有關;世衞亦指出,在各項環境因素當中,空氣污染已經構成全世界最大的單一公共衞生風險。

CAN 行政總裁鄺芯妍表示,香港位處世衞劃分的西太平洋區內,而根據世衞分析,西太平洋地區及東南亞地區的較落後和中度發展國家,錄得較高的空氣污染致死數目,即使香港位列較發達地區之列,但污染不分國界,絕對不能忽視空氣污染造成的公共衞生威脅。

鄺小姐指出,由達理指數 (Hedley Environmental Index) 反映,本港因空氣污染而提早死亡的人數繼續上升,去年達 3,100 多人,是 2003 年「沙士」造成的死亡人數的 10 倍有多,而衍生的留院床位日數亦多達 153,000 日;世衞的研究一方面從全球角度印證空氣污染正造成日益嚴峻的公共衞生危機,另一方面亦提醒各國政府,不應再對人命損失視而不見,而應立即履行改善空氣質素的道德責任。

南榕廣場上的歌聲和亮光

三月二十日晚,學校的南榕廣場擠滿了民眾,不少是像我的朋友般,早上在台北櫛風淋雨聲援立法院裡的學生,晚上趕回台南聲討政府黑箱作業、反對服貿協議。我中午騎單車從龍崎沿182縣道回來,晚上拿著相機到達廣場時,幾乎擠不進去。我錯過了稍早有一個念成大的大陸學生衝上台前,打斷演講大喊:「台灣學生佔領立法院就是不對的事!」一幕,但拍到全場高舉亮著的手機形成一遍光海,也聽到他們高唱《你敢有聽着咱的歌》。

《你敢有聽着咱的歌》改篇自法國音樂劇《悲慘世界》著名歌曲《人民的歌聲高騰》,歌詞大致相同:「你敢有聽着咱的歌,唱出艱苦人的苦痛㾸⋯⋯請你加入阮的革命,阮毋願閣再驚惶⋯⋯」。這首歌還是不唱為妙。我前年和朋友觀看電影版本,這首歌由熱血的革命青年唱出,但慷慨激昂的節奏和悲不忍言的結局並不合拍-軍隊血腥震壓,學生向四週的市民拍門求助,但無人開門。面對炮火和子彈,現實的群眾不會去螳臂當車,學生在街頭演說唱歌,以為得到民心;最後殘酷的現實壓倒理想,滿腔熱血都濺在廣場上。我認為這幕才是《悲慘世界》最悲慘的地方,香港在反對國民教育、六四和七一等遊行集會,都可以聽到這首《人民的歌聲高騰》,現在它的台語版本在這裡響起,可見兩地的民怨何其沸騰?二十五年前電影的結局在天安門重演了一次,我只希望不要有下次。

香港第一個小販夜市 距離還有多遠?

正當香港人把大部分的焦點放在台灣反服貿上,學上、群眾站出來向服貿說不時,另一邊廂我們身在的香港亦有事情值得關注,一群長期被壓迫的上水彩園熟食小販亦站出來,向大財團霸權說不。

小販們站出來表達訴求

2014年3月23日(星期日)下午3時許,由一班上水經營熟食的小販組成的「上水彩園夜市小販」舉行記者招待會,向大財團領匯、警方及食環署提出譴責並表達訴求。小販提出三大要求並綜合出八大理據去證明上水彩園小販的價值,旨在而爭取成為第一個屬於香港的小販夜市。


一眾出販站出來,目的只有一個:要求成為香港第一個夜市 (Ken Chung 攝)

城大撕撐台灣學運標語 同學斥打壓言論自由

(獨媒特約報導)台灣學運遭暴力鎮壓,香港學生發聲支持,卻遭打壓,在港專和城大都出現校方撕掉同學撐台標語的事件。昨日(3月24日)城大有同學發起在校內張貼標語,呼籲同學關注台灣學運,但遭保安除去。校方指同學沒事先申請,不可於非指定地方貼標語;校方更曾向學生會職員施壓,要求除去民主牆上的標語。發起行動的同學不滿校方打壓言論自由,認為學校應容納多元聲音,將堅持繼續張貼標語。

昨日一群城大同學印製約500張寫上「台灣流血了 我們在做甚麼」的標語,在早上及中午分別兩次於校內民主牆、告示板、柱子上張貼。下午有保安開始除去標語,表示是「上頭落order」。至晚上約七時,城大職員連同保安撕毀40多張標語。同學上前理論,職員指同學不能於不屬於學生組織的地方貼標語。

城大:無事先申請

魚目混珠的綠化

圖一 中環新天星碼頭的花糟

發展局局長陳茂波日前(3月23日)向公眾表示過去8年,市區綠化土地增加11公頃。大家感受到嗎?更多的屏風樓、更稠密的樓宇大廈、更誇張的拆遷地盤,還有消失的綠化地。

局方聲稱市區制訂綠化總綱圖新增綠化面積約11公頃,所謂的市區綠化只是在路邊種一、兩株樹或在街道上放花槽、園圃,只是重視美觀,而綠化成為裝飾,有時無實用之餘,更阻礙市民使用空間,如下圖一中環新天星碼頭的花糟設計,石壆被花草遮蔽,市民無法安坐。

局方的花糟生態價值成疑,難跟周圍動植及環境互動,而生活多樣性較低,政府在中環選用的樹種如︰黃花風鈴木、雞蛋花,並非本地的品種,對本地生態的幫助不大。本地品種不獨蜜蜂採摘花蜜,而雀鳥也可在樹上覓食果實、停留,動物不同人類,不會愛吃日本、南美菜,對黃花風鈴木等中、南州的樹種的果實,難以適應。

頁面

  •  « 第一頁
  •  ‹ 上一頁
  •  2721
  •  2722
  •  2723
  •  2724
  • 2725
  •  2726
  •  2727
  •  2728
  •  2729
  •  下一頁 ›
  •  最後一頁 »