立即捐款

焦點文章

太子「黃色市集」迫爆 主辦團隊打本助被捕抗爭者賣tee:等佢哋知道有好多人撐

(獨媒報導)網上發起一連兩日「10.10全民感謝日」支持黃色經濟圈,其中Office Avengers則在太子天經地義生活館舉辦「熱愛香港小型市集」,有六旬父婦更提早兩小時到場,聲言要支持年輕人。團隊成員X小姐稱他們「打本」為一名被捕候審的「設計師小手足」」銷售及宣傳自家設計T恤,強調「所有收益都會俾返佢」,又指希望支援年輕一代,「等佢哋知道自己唔係孤單,有好多人撐住佢哋!」

排隊人龍

市集邀請逾20個檔主寄賣貨品,希望支援受疫情影響的設計師,同時為後援組織「保護傘」及「學聯抗爭者支援基金」籌款。市集開始前兩小時,已經有市民在門外排隊等候。在疫情下,主辦單位實施人流管制,每20分鐘只供10人進入場地;亦會在場外派籌,以免排隊人龍阻礙其他樓層的單位。

國安法立法 親台團體棄辦雙十慶祝 紅樓業主派保安力阻

(獨媒報導)位於屯門中山公園內的紅樓,是辛亥革命遺址。每年一月一日及「雙十節」均有國民黨支持者等親台人士,到公園進行升旗慶祝活動,惟今天(10月10日)紅樓未見青天白日滿地紅旗,相反有大批警員到場戒備。過往協助舉辦雙十節活動的元朗區議會副主席麥業成到場,與幾位支持者高唱中華民國國歌及宣誓。業主派出保安,力阻油尖旺區議員陳嘉朗及其他市民接近紅樓。

過往協助舉辦雙十節活動的元朗區議會副主席麥業成指,紅樓是國父孫中山推翻滿清、建立民主共和體制之地,具有特別象徵。由1968年始,每年「雙十節」都會到此舉辦慶祝活動。麥憶述於2010年辛亥革命十週年時,曾有高達2,000人參與,惟今年紅樓外已圍上封條,持槍的保安人員更以「除草」為由拒絕市民內進。

元朗區區議員麥業成

【12港人】9人涉協助偷渡被捕 警唔認「設局送中」:焦點應放返喺呢12人

(獨媒報導)12名港人8月底涉偷渡被中國海警拘捕,之後扣押內地逾月。香港警方今日以涉嫌「協助罪犯」拘捕9人,當中涉及船主、提供資金、駕車接送前往碼頭、安排偷渡前住宿及安排到台灣後的生活。對於政府飛行服務隊曾於8月23日事發當日凌晨出動,並於西貢一帶盤旋,質疑警方一早知情「設局送中」。警方矢口否認,重申行動與香港警方無關,「焦點應放返喺呢12位在逃人士」。

有組織罪案及三合會調查科高級警司何振東表示,警方今早清晨在九龍及新界拘捕4男5女涉嫌協助12名港人偷渡。被捕人士年齡介乎27至72歲,與12名港人「大概都係朋友」,涉及行為包括船主、提供資金、駕車接送前往碼頭、安排偷渡前住宿及安排到台灣後的生活。部份人職業為前議員的助理、文員、廚師及音樂教師,亦有人曾在反送中運動中被捕。

何振東又指被捕人士涉嫌協助12名偷渡港人逃避法庭審訊及合法拘捕,強調12人「全部有案在身,全部唔應該離開香港」,又批評「畏罪潛逃、逃避罪責唔單只抬唔起頭,更會對家人造成極大負擔。」

他稱警方搜獲50萬現金、電腦、手提,及涉及幾十萬元的船隻交易單據,並指每人的偷渡費用由幾萬至十幾萬元不等,不排除更多人被捕。

保留皇都戲院亦是一場投資

保留皇都戲院無疑是一單成功的保育行動,活現香港和有心人花上五年時間,令發展商聆聽民間的聲音,投放資源,保住古蹟,在香港是難能可貴。地產商於網上發佈鋪天蓋地的宣傳和廣告,將項目變成地產商副主席省靚招牌的代表作,這當然可以加強公眾的信心。但是保留皇都戲院中,地產商亦獲得不少政策優惠,包括運用強制拍賣條例及地積比轉移,所以全香港人對皇都戲院都是持份者,社會應該繼續去留意整個發展計劃,令到皇都戲院變成真正香港人的保育項目。

發展商的盤數

發展商在保育中,也有計算,他們不反對古諮會評皇都為一級歷史評級,令重建可獲地積比轉移的政策優惠,使皇都戲院的建築面積可以轉移至皇都大廈作重建之用。雖然本港保育的成本,一定被清拆重建更高,但這樣的雙贏方案,也令地產商封上蝕本之門。除了保育外,這也是重建的項目,背後是有小商戶的犧牲。不少小商戶因為重建,被迫結業,筆者曾訪問過光顧多年的眼鏡店,就是因為重建,找不到舖位,被迫退休結業。

太子站800米外攜士巴拿摺刀 無法肯定有非法用途 舞台設計師藏武罪脫

(獨媒報導)去年10.31萬聖節有示威者在太子站及旺角警署外聚集,一名青年翌日凌晨在附近與朋友同行,目睹警察下車後逃跑,於是被警方截查,搜出士巴拿、摺刀及鉗,雖然已即時解釋是用作舞台工作,但仍被控管有攻擊性武器罪。經審訊後,由於控方證據不足以證明被告有意用上述工具作非法用途,被告今日(9日)在九龍城裁判法院被裁定罪名不成立,並獲得訟費。

被告張子軒(27歲)被控於去年11月1日在太子運動場道12至14號外,管有一支士巴拿、一把摺刀和兩把鉗。

裁判官張天雁指,截查被告的警員供稱巡邏期間見不到任何非法集會的情況,但指稱數小時前旺角警署外發生非法集結,但距離被告的位置至少有800米,也任何沒有客觀證據支持。被告在警員的查問下,即場解釋剛與朋友食飯,自己從事舞台設計,工具用於工作用途。

張官續指,涉案工具本身並非攻擊性武器,警員承認由截查被告、搜獲工具至即場查問,均未曾警誡過被告,因認為「無需要」,可見警員當時並沒有任何合理懷疑。由於法庭未能肯定涉案工具是用作非法用途,控方舉證未能達至毫無合理疑點,因此裁定罪名不成立。

辯方提出訟費申請,指被告接受調查時已清晰表達藏有工具的用途和目的,態度合作和坦白,本案情況就如一名普通路人途經街頭,被搜出工具便被起訴,並不算自招嫌疑。

【武漢肺炎】醫管局去信罷工醫護  稱收回覆後會作公平處理

(獨媒報導)醫護界於2月發起罷工,抗議政府拒絕封關,惟有參與罷工的員工近日收到醫院管理局信件。醫院管理局總行政經理劉家獻今在記者會上解釋,去信是希望了解員工缺勤日期和原因。他稱局方一直以公平、合情合理方式對待員工缺勤情況,收到回覆後會作公平處理。

連續10 日有源頭不明個案 酒吧區將設流動檢測站

食物及衞生局副局長徐德義指,本月2 至8 日間共有64 個確診個案,29 宗為輸入個案或與輸入個案有關個案,35 宗為本地或與本地個案有關個案,佔整體55%。他指本地個案數字有顯注回升,而連續10 日出現源頭不明個案是個警號,證明各地區仍有隱形傳播鏈。

他呼籲市民進行檢測,指醫管局在各區共有46 間普通科門診,可免費派發檢疫包,截至今日下午1時已派發超過2千個。此外,針對近日再現酒吧感染群組的情況,局方將設流動檢測站,在本週五、六和日傍晚起,於中環蘭桂坊、尖沙咀和灣仔的酒吧附近派發樣本樽,鼓勵市民自願接受檢測。

【武漢肺炎】帝苑酒店4男員工確診   張竹君:住客風險不太高,毋須檢疫

(獨媒報導)武漢肺炎今日新增8宗確診個案,當中7宗為本地個案,其中1宗屬源頭不明,累計5,170宗個案,另有少於10宗初步陽性。記者多次追問為何住客不用檢疫時,衞生署衞生防護中心傳染病處主任張竹君指住客的風險不太高,但被記者質疑住客或曾在酒店內接觸患者時又稱,「無人可以肯定係百分百零感染」。

香港帝苑酒店群組再多3 人確診,累計確診人數增至4 人。第5169宗患者是在3樓咖啡室的廚房工作,第5170宗患者是在B1樓層工作的冷氣技工,兩人均沒有病徵,最後上班日期為昨天。第5163宗患者是3樓的樓面,他在派樽當日放假,但因發燒而自行去看私家醫生,之後確診。

張竹君指,員工會在同一餐廳用膳,但由於感染者全是男性,相信在男性員工休息室感染機會較大;早前在酒店派發的600多個樣本樽中,除了其中2個結果呈陽性,其他均呈陰性。她稱會安排其他人作第二次檢測,酒店亦會進行大清洗。

共有300名曾共用男性休息室的員工屬密切接觸者,全須接受檢疫,但張稱不知道會被送到哪個檢疫中心。

第5166宗的25歲男患者是唯一的源頭不明個案。他現時無業,與家人住在太子基隆街108號,於本月17日開始喉嚨痕,到養和醫院求醫後確診。

【武漢肺炎】國寶之家急增11宗確診 議員憂院舍連珠爆疫  促成立防疫小組

(獨媒報導)葵涌私營殘疾人士院舍「國寶之家」昨新增11宗確診個案,立法會議員邵家臻及張超雄指本港私營院舍欠缺規管,擔心私營院舍床位擠迫、通風系統等問題致確診人數增加,甚至有機會引發大規模死亡,要求政府成立院舍防疫工作小組,以應付第4 波疫情。

邵家臻指,國寶之家是沒有參與買位計劃的私營殘疾院舍,全港現有47 間院舍有類似情況,主要靠綜合緩助運作,其設施、質素及員工等都有待改善。而現時政府所做的即時措施未能有效處理問題,憂「國寶之家」非孤例,其他私營院舍隨時連珠爆發。

立法會議員張超雄指出,現時香港有約300 間以綜緩維持院舍運作的私人院舍,但未有統一的防疫指引,導致院舍各自為政。他又指出,本港武漢肺炎的死者大部分都是長者,當中四分之一來自院舍,故要求政府盡快成立院舍防疫工作小組,制定防疫程序及指引,以應對未來可能爆發的第4 波疫情。

張超雄同時促請社署牌照部監管通風系統未完善的院舍,並立即進行防毒防菌措施等防疫工作。

民主派斥教育局釘牌程序粗疏 促撤回決定並道歉

(獨媒報導)九龍塘宣道小學有教師被指有計劃地製作教材散播港獨信息,遭教育局取消教師註冊。民主派立法會議員斥教育局濫權,意圖透過整治教育界,壓制學生思想和言論自由,要求局方撤回釘牌決定並道歉。

民主黨胡志偉指,教育局整個釘牌程序粗疏,在今次事件中完全沒有給予涉事教師辯解機會,亦未予校方機會提供其他涉事教師的教材作參考,只憑一份教材便下了釘牌的決定。

IMG_5455
民主黨胡志偉

毛孟靜憂慮,特首林鄭月娥曾言教育不能成為「無掩雞籠」,反映今次釘牌只是第一步行動,打壓會陸續有來,故絕不能接受。

廢棄電單車滿街 警方地政互相卸責20年

(獨媒報導)廢棄電單車佔路問題多年,引起交通及衛生等問題,多區區議員亦先後要求政府清理,惟警務處、地政總署、路政署及運輸署等部門卻互相推卸。警方指除非「嚴重阻礙交通」才會處理,否則會根據2000年的審計報告建議,將個案轉交地政總署跟進;路政署表示只負責道路設施;地政則指屬道路管理問題,不屬其職權;運輸署則未有法例授權處理,路旁廢棄電單車成「四不管」。

DSC_2939

死車亂泊 佔據一半行人路

頁面

  •  « 第一頁
  •  ‹ 上一頁
  •  1433
  •  1434
  •  1435
  •  1436
  • 1437
  •  1438
  •  1439
  •  1440
  •  1441
  •  下一頁 ›
  •  最後一頁 »