（獨媒報導）灣仔區議會早前通過研究在區內增設寵物共享公園，康文署近日亦「開綠燈」，同意在討論多年的大坑蓮花宮花園及蓮花宮東街休憩處設置共享公園，最快今年12月1日啟用，並會研究在灣仔臨時海濱花園設置寵物共享公園。
楊雪盈
楊雪盈盼儘快啟用 與署方定期檢討
香港特區政府保安局局長李家超先生鈞鑒：
多謝局長上星期的回覆，但是根據傳媒報道，你根本沒有回答我給你的公開信內的問題，實在令我們極度失望，所以我們再給你公開信，希望你不要再逃避回答所有問題。
回想起局長及特首林鄭月娥之前曾經向各大傳媒宣告你們要為我被殺害的女兒曉穎尋求公義的初心，這些言論都被刊登在香港及海外的報章內，白紙黑字，真憑實據。當時我們深信女兒的命案純終有昭雪的一日，但近日你們的表現實在令人失望，陳同佳仍未動身，香港政府竟然束手無策，莫非你們想曉穎的案件永遠爛尾，成為冤案？
其實台方已多次作出提示，好讓陳同佳可以盡快投案。可是你並沒有把這宗案件特事特辦，根據管浩明牧師早前向傳媒透露，陳同佳出獄之後一直住在警方的安全屋，這點令我及很多香港人至今都很不明白，為何你任由陳同佳使用香港納稅人的血汗錢及浪費警力，來保住這個已向港警招認殺害我女兒的台灣通輯犯，他亦承諾願意赴台投案自首，但為何他還繼續過着但無憂無慮的生活。他這樣過日子已足足一年了，值得嗎？衹要陳同佳一日仍在警方的庇佑下受保護，他都會為香港及閣下添煩添亂，你又覺得值得嗎？你為何不作出解釋？難道你想違反天理？這是天理不容呢！
我們相信根據你的初心，在你的協助下，陳同佳一定可以成功地獲得赴台投案的簽證及進行審訊。
（獨媒報導）香港民意研究所今日（10月20日）公布六項傳媒表現數字，結果顯示54%受訪者不滿意香港的新聞自由程度，而市民對香港新聞傳媒公信力的評分亦下跌0.3分至5.1，兩項數字均創1997年有紀錄以來新低。香港記者協會主席楊健興認為，政治紅線影響新聞自由。香港民研副行政總裁鍾劍華亦指出，政府欲將傳媒變成官方喉舌是摧毀媒體。
54%不滿港新聞自由程度
香港民研於9月25日至10月8日期間，就市民對新聞傳媒表現滿意程度及新聞傳媒與言論自由，由真實訪問員隨機抽樣電話訪問共1,006名18歲或以上香港居民。
香港民研經理（數據科學）戴捷輝指，分別有70%及66%被訪者表示，主要透過互聯網和電視得悉新聞，37%則表示是報紙，是2000年有紀錄以來新低；只有27%被訪者主要透過電台得悉新聞，較3月大幅回落12%。在信任程度方面，分別有29%和28%被訪者認為電視和互聯網是最值得信任的新聞來源，12%和9%則分別認為是報紙和電台，後者較3月大幅回落8%，為1997年以來新低。
（獨媒報導）離島區議會昨日（10月19日）舉行第六次大會，區議員梁國豪就長洲中興新街天后廟對出店舖阻街的問題作出提問。期間，長洲鄉事委員會主席翁志明向梁國豪「開火」，指其「次次都話DO（民政事務專員）唔喺度」，更稱「我代表你老豆老母教訓你」，引起眾人譁然。
長洲中興新街的士多提供租用燒烤爐服務，假日有不少少街坊及遊客租用，造成阻街、噪音等問題。梁國豪指出，單車及中興街燒烤爐一直都是長洲的核心問題，但政府沒有積極處理，舉例他曾就單車問題向民政事務專員求助，「搵咗一個月都搵唔到，都唔知DO其實係咪平時太忙開會」，因此希望民政事務助理專員可以積極配合。
翁志明：代表你老豆老母教訓你
梁國豪發言後，翁志明即「發難」，指「我而家想問下梁國豪議員，你做咗議員幾耐呀？」他不滿梁指「搵唔到DO」，「你次次都話……成日搵唔到DO，其實你明唔明白㗎，一個阿頭成日俾你搵到㗎咩？」，表示有時要「搵佢助手」，就如他作為鄉事委員會主席，如找不到他就可以找副主席，「我真係唔抵得你話次次都搵唔到DO，DO成日俾你搵到㗎咩？」他又指，民政事務專員不止處理一個議員的事務，「你睇下我哋呢度咁多區議員。」
（獨媒報導）元朗區議會動物權益福利工作小組（下稱工作小組）昨日舉行會議，民間組織「動保同盟」到區議會講解「18區TNR計劃」（「狗隻捕捉、絕育、放回」計劃），以減少流浪狗數目。多名元朗區議員質疑單一組織難以推行全港TNR試驗，認為應先集中某一區域作試點。期間，「動保同盟」成員質疑元朗區議員不支持TNR，元朗區議員張秀賢反駁指，「唔支持你個proposal，唔代表唔支持TNR。」工作小組主席李俊威提議「動保同盟」更改細節後再呈交計劃書到區議會作討論。
漁護署在2015年至2018年間，批准愛護動物協會（SPCA）及保護遺棄動物協會（SAA）在元朗大棠及長洲西面試行流浪狗「捕捉、絕育、放回」試驗計劃，並設定指標，望於首6個月為當區最少80%流浪狗絕育，區內流浪狗每年減少10%，以及居民對當區流浪狗的投訴個案不多於全港平均數。惟計劃最終被指未能達到漁護署設定的指標，署方決定暫時中止計劃，並改為由民間組織繼續監察試點流浪狗數目。
（獨媒報導）兩年一度的勞工顧問委員會（勞顧會）下月換屆，過去僱員代表一向由建制派工會出任。民主派將派出5人參選，當中包括沙田區議員李志宏及香港酒店工會主席徐考澧。徐考澧指各行各業均遭強烈政治打壓及白色恐怖，「唔好以為呢刻未到你就無視」，坦言要爭取勞工在職場上表達政治立場的權利。李志宏則指最關注恢復集體談判權及保障罷工不被清算。
徐考澧：爭取在職場表達政治立場權利
跨工會的5位參選人今早一同到海港政府大樓報名，當中包括社會及政治組織從業員工會理事兼沙田區議員李志宏、香港金融業職工總會主席郭嘉榮、社會及政治組織從業員工會司庫雷謙凱、香港酒店工會主席徐考澧，以及香港教育專業人員協會秘書文浩然。
徐考澧（中）
（獨媒報導）香港設計中心主辦的「設計香港地」在深水埗通州街臨時街市舉辦「數碼龐克號」，活動引起爭議，被指趕走露宿者。獨媒記者和社福界立法會議員邵家臻昨日到「數碼龐克號」參觀，他指通州街天橋底的露宿者近年遭到放火、警暴和發生打鬥，「呢度係充滿最弱勢和邊緣人士故事的地方，你『數碼龐克』點有型有款，同弱勢撈埋，都唔會 fusion 到。」
憂慮將對通州街公園露宿者清場
在參觀展覽後，邵家臻表示活動很有「質素」和「規模」，「我仲以為係社福機構搞。」他形容，該活動很官方和充滿外國風情，「場內滿布南亞保安，又要網上登記做健康申報，同美學層面好勁。」
（獨媒報導）網名「金正恩」的38歲地盤工，被指去年在社交平台facebook一個公開群組發布4則帖文，稱「全民包圍新屋嶺」、「救出義士是重中之重」，被控煽惑非法集結，以及屬交替性質的煽惑未經批准集結罪。被告今日（19日）在東區裁判法院被裁定煽惑非法集結罪成，裁判官指，被告用上「全民」字眼，顯示想號召的人數不只數十人；包圍新屋嶺亦不可能令被捕者保釋，集結者必然會做出另一些行為去「救出義士」，當中必定涉及暴力行為，故裁定罪成，被告須還柙至下月3日判刑。本案為「反送中」以來首宗涉及網上言論而經審訊被裁定「煽惑」罪成的案件。
裁判官黃雅茵指，被告庭上的作供是想減低自己的罪責，並不可信也不可靠，故不予接納。被告稱只是想號召30至40人在新屋嶺外唱《願榮光歸香港》及嘲笑警察的歌，但既然他用上「全民」字眼，而群組有逾一萬名會員，「救出義士」需動用人力，被告想召集的人數不可能只是幾十人。
控方指涉案的帖文有4則，惟黃官認為，只有首兩則帖文與案件有關連，在第三和第四則帖文中，被告僅指稱有女示威者在新屋嶺被強姦，因此不會作考慮。
近月大嶼山分別發生了兩宗與野生牛隻有關的意外，其中上月有八旬老婦於貝澳被水牛撞傷，鄉事派區議員於離島區議會關注事件，要求漁農自然護理署確保市民生命安全。嶼南水牛學會今日早上到離島區議會請願，要求設立大嶼山社區牛政策。嶼南水牛學會主席梁韶華表示，憂慮政府藉意外「閹哂啲牛」，令野生牛種族滅絕。
是次請願約有15人出席，包括嶼南水牛學會主席梁韶華及保育人士何來，亦有不少外籍人士在場。眾人又高呼「社區牛不是流浪動物」、「修改法例、增加資源」及「設立動物中心」等口號，以表對現行政策之不滿。
離島區議會今日召開會議，鄉事派余漢坤及何進輝提出提問，指9月26日有八旬女村民及其家傭經過貝澳咸田村時，有兩頭水牛正在追逐打鬥，她們因走避不及而被撞倒受傷，要求漁護署確保市民生命安全，惟最後因其他議程仍未完紹，需擇日續會再作討論。
（獨媒報導）中西區區議會主席、民主黨鄭麗琼因在網上發佈一名警務人員及其家人資料，今年3月涉《刑事罪行條例》第200章第9及第10條「煽動意圖」被捕。
她今日在法庭承認藐視法庭罪，判監28日，緩刑一年。警方傍晚回應裁決，有記者問及為何最後改控「藐視法庭」，警方網絡安全及科技罪案調查科總督察范俊業支吾以對，指當時有表面證據干犯「煽動意圖」，但在徵詢律政司意見後改以藐視法庭罪「處理」案件。
警方網絡安全及科技罪案調查科總督察范俊業批評鄭麗琼不單轉發警員個人資料違反臨時禁制令，更散佈仇恨言論。
有記者指鄭麗琼是以涉嫌「煽動意圖」被捕，但最終卻被控「藐視法庭」，「點解會改咗嘅？」范俊業即支吾以對指：「其實我哋每單案件都會睇證據嘅，即係喺我哋拘捕時，覺得有表面證據係干犯咗求先你講嗰個 er...er...section 9, section10 chapter 20；即係 er... 嘅刑事罪行。」他又承認警方在徵詢律政司意見後，才改以藐視法庭罪「處理」案件。