立即捐款
（獨媒特約報導）網絡紅人 KOL 健吾上週在 facebook 專頁上載一張相片，指東區區議員、工黨麥德正的黑底橫額談法治，不及工聯會橫額關注急症室加價民生問題，從細眉細眼位可見「點解香港反對派會輸」。
獨媒日前問問麥德正，張 banner 係咪真係唔得。
麥德正在 facebook 回應健吾
對於被指自己的反對一地兩檢橫額不敵工聯會的民生橫額，麥德正笑說，「急症室加價已經幾個月，條 banner 廢嘅，擺咗幾個月，街坊睇到麻木。」
公立醫院急症室加價，由今年6月18日開始，收費由100元增加至220元。
多得大台全力支持執行任務，國歌法如願以償即將立法，噓國歌最高刑罰監禁3年，未來兩仗的香港隊比賽，可能會動用大批攝影機向著球迷。奉勸各位有強烈表達意願的球迷，為了自身安全，這兩場主場比賽選擇適當時間往洗手間解決，或較遲入場，正所謂避得過槍頭，避唔過鏡頭。
對噓國歌議題，這數月被某些傳媒舖天蓋地渲染下，不再作詳述。由始至終，噓國歌是一項不文明的行為，對任何國家的國歌也不應喝倒采。正如在巴士講粗口會罰款5000，以及最高刑罰監禁半年，巴士阿叔在條例下，應該要監禁半年，最大問題是就算拉了巴士阿叔，就等杜絕巴士沒有人講粗口？立了國歌法，就等於解決一切問題？
貝鈞奇比李華明更寛大
前民主黨前立法會議員李華明，在AM70專欄中撰文《國歌法引來的風波》，曉以民族大義，以下一段原文，看罷後還以為是大公報或中聯辦中宣部的文宣：
「我們球迷的噓聲及作粗口手勢真的是令我們蒙羞。
雖然中央及特區政府希望用法律的制裁來杜絕對國歌的噓聲，我相信只能止咳而不能治本，這些年輕人極度排斥中國身份的認同，明知道港獨不能成事，但也刻意展示獨立的標語來鬥氣，青年人的反叛心態表露無遺！
香港的古物古蹟保育制度是發達城市當中極差的。超過一千五百個歴史建築中，能夠得到法例保護的不夠一百二十幢，其餘的業主話拆就拆（十年內已拆左廿五幢），市民一定要好大聲反對，好似紅樓及皇都戲院，政府才會有少少反應。
香港佑寧堂清拆在即，發展局常任秘書長韓志強說，十年前城規會批准豪宅發展時，對業主已有「要求」。要求什麼呢？原來是（1）影相做紀錄和（2）留下教堂遺物和建築物料。之後我問，十年前城規會說了算，那政府現在是否袖手旁觀呢？古蹟辦蕭麗娟說，2014年知道教堂即將清拆，已經多次接觸教會，教會只願做城規會的要求，今年古蹟辦亦應要求，請古物諮詢委員會重新考慮佑寧堂的歴史建築評級，但至今仍未進行。
最騎尼的是，雖然古諮詢正安排重評佑寧堂，政府卻沒有要求教會停工，官員亦沒有任何承諾。拆左先黎評級，死左先黎追封，係咪有病？
（獨媒特約報導）政府提出一地兩檢無約束力議案，立法會下午先討論毛孟靜在上週提出的中止待續建議，最後在38票反對、22票贊成及1票棄權下遭否決；其後開始討論一地兩檢議案。一地兩檢關注組晚上在立法會示威區外集會，四名被DQ的立法會議員包括香港眾志主席羅冠聰、社民連的梁國雄、劉小麗和姚松炎出席，羅冠聰呼籲港人不要放棄，應積極對身邊的人解釋一地兩檢的禍害，反駁政府的歪理。
羅冠聰表示，今次是保釋後首次參與集會，感到非常高興。他續道，對再次來到金鐘感到十分感慨，由3年前公民廣場外紮營爭取民主，到當選立法會議員、遭DQ議員資格及因重奪公民廣場案而入獄：「過去人生的波折，金鐘都一直伴隨著自己。」
他提到，在監獄中可以看電視，通常是一大班人一起看「無綫」，而最常見的就是政府的宣傳廣告。羅冠聰認為，在政府瘋狂地投入資源打民意戰下，但目前都能逆轉民意，正是努力的成果。他指出，在困境和受苦中堅持，才能給予身邊的人力量，強調不是成功在望時才付出，而是在失望和絕望時仍然繼續努力前進。
Black Mirror 是一套講述科技對人性衝擊的英國劇集，其中有一集 "Nosedive" 描述一個可以處處為人打分的世界，社會上每個人不停會為身邊的人打分。分數高的人可以係社會上得到更多的優惠，分數低的會連租車、買蛋榚都會遇上困難，嚴重者更需要坐監。
Nosedive 裡的世界與 2014 年中國國務院公佈的「社會信用體系建設」非常相似，根據新華網報導，近日中國政府責成省級政府建立網絡平台，建設「社會信用系統」，從市民日常的行政事務、商業活動、社會行為、以及司法行為中得出數據，計算出每個市民的「社會信用評分」。而中國官員如何使用這評分實在不得而知，但這個看似金融信用的評分制度會大量收集個人私穩資訊，包括手機使用狀況、線上交易及電子支付的資料、社交媒體的貼文，加上金融，司法數據及
CCTV 的全天候監控，形成一個巨大的社會監控網。
誰創辦了同樂運動會？
同樂運動會創辦人是Tom Waddell。他曾代表美國參加1968年墨西哥城奧運會，在田徑十項全能項目取得第六名。Tom Waddell也曾在美軍任職醫生一職。他人生的首位同性伴侶是Enge Menaker。在Enge Menaker的影響下，Tom Waddell在六十年代由一名共和黨支持者變成一名激進運動的認同者。到1976年，Tom Waddell公開了他的同性戀者身分。據說他在七十年代參加了一個同性戀者保齡球聯賽，令他萌生起創辦同樂運動會的想法。1982年，第一屆賽事在美國三藩市舉行。組織同樂運動會令Tom Waddell遇上女同性戀者Sara Lewinstein。兩人後來生下一名叫Jessica的女兒。而Tom Waddell和Sara Lewinstein各自的同性伴侶在Jessica成長時也扮演過重要角色。1985年，Tom Waddell被驗出有愛滋病，並在兩年後去世，享年49歲。
為何同樂運動會不叫同樂奧運會（Gay Olympics）？
林鄭除了談「理財新哲學」外，昨天向外國記者解話時，還用上 housing philosophy 一詞。她口中房屋政策背後的哲學究竟是甚麼一回事？
由公屋量封頂到綠置居普及化，都是要打公共資產的主意。減省政府責任，交由市場處理——這種在香港盛行多年的經濟學說法，顯然是林鄭施政的指導思想（所謂的哲學）。假若民間的反對聲音不夠強，讓她的封頂論得逞，公屋私有化（住屋金融化）加強版陸續有來。
在林鄭接受報章訪問前不久，團結香港基金顧問、領展非執行董事兼經濟學者王于漸發表補貼置業者的言論，產生替林鄭新政造勢的效果。事實上，王于漸一直提倡透過賣公屋解決貧富懸殊的問題。他在今年六月接受信報訪問時便這樣說道：
「香港的深層次矛盾源自房屋，房屋問題並非有無屋住的問題，而是有無資產。今日有幾多人瞓街呢？」
「一個有私樓的蠢人，最終會跑贏一個住公屋的叻人。賣公屋可以解決不平等。」
他的講法要成立，須假設樓市持續高企，甚至再創新高，否則，居民買下來的樓宇隨時變負資產，萬一家庭收入狀況轉差（別忘記人工智能科技正逐步取代人，工作機會的增加遠不及減少），供不起樓，就連棲身之所也不保，更別說買樓致富。
（獨媒特約報導）本年度香港同志遊行將於11月25日舉行，下午2時由維園出發，到終點中環愛丁堡廣場集會。今年的主題是「轉風執位，歧視歸西」，寓意希望新一屆政府上台落實同志平權，特首林鄭月娥要「找數」，盡快就性傾向歧視及性別承認立法。主辦單位曾邀請林鄭出席遊行，但林鄭回覆拒絕，未有提供原因。
今年由立法會議員郭家麒及電視主持茜利妹（圖）擔任彩虹大使，衣著主題顏色是「自由藍」。
（獨媒特約報導）社民連主席吳文遠涉嫌在去年立法會選舉投票日襲擊署理總督察劉泳鈞一案，今日下午在西九龍裁判法院判決，法庭裁定吳文遠普通襲擊罪成立，判監三星期。吳文遠獲准申請保釋上訴，法庭批准他以一千元保釋等候上訴，但要填交上訴通知書，並交岀外遊證件。
社民連成員等十多名支持者開庭前在法院門外聲援吳文遠，包括被DQ的前立法會議員梁國雄和七警打人案受害者曾健超。支持者擺放「毋懼政治起訴 力爭全民退保」橫額，梁國雄表示，當日自己也有買雞蛋，但被在場大量警方包圍，吳文遠是「遲到累事」。
10月10日，香港對馬來西亞的賽事，再次鬧出球迷噓國歌事件，事件急速發酵，甚至鬧上北京，連王光亞也開腔要求實施《國歌法》。可是，我這次撰文，並不打算直接觸及《國歌法》的爭論，畢竟現有法理討論已很多。
我反倒想藉此整理一下，我看到的一些有趣文化現象。在球賽裡頭，不單只有球員是表演者，觀眾也參與在整個球賽的意義生產過程。而在噓國歌事件中，球迷恰恰成為了主角，球迷組織也成為傳媒爭相訪問的對象。
我是一名於港足冰河時期長大的球迷，在千禧年初，港足賽事既不多球迷，更沒有組織。見到噓國歌事件，我會不期然問，香港球迷是何時組織起來的？他們由旁觀者，變成行動者，中間經歷甚麼過程？
由散兵游勇到組織化
在現代足球賽事沒有球迷，基本上是沒有收益可言的，因此球迷組織，可說是球會重要的動員和生財渠道。政府近年多投放資源於香港足運，2011年鳳凰計劃，2014年港超聯成立，足總鼓勵球會市場推廣，目標聯賽平均入座率提高至3,500人。在這個政策背景下，現時港超聯除傑志以外，每間球會均有直接管理的球迷會。其中數支地區球隊，包括和富大埔、陽光元朗、冠忠南區，更有當區區議會支援，定期推出球迷優惠，例如節日紀念品、球衣折扣優惠等。
