2014年12月《街報》特別報導
整理報導／眾意媒體編輯室

近幾年來，因循大選和社會運動的脈搏，馬來西亞開始出現一些小眾媒體與實驗刊物，無論在經營或組織模式上，都與一般的主流形式有別。有眾多社區報開始扮演凝聚社區的角色；有者作為社區抗爭突破主流媒體牽制訊息流通的網絡媒體，例如：當今峇南；有者雖然只短暫出現，但是主題和立場非常鮮明，例如曾在大選時期印刷超過10萬份的《向陽花》，就是一例。媒體的百花齊放對營造多元，打開讀者想像有積極意義，但理想要長久經營，卻不容易。

主題分享：另類媒體實作
05/10/2014（日） | 5pm-6:30pm | Lostgens' |雨|

分享人：
林宏祥（《獨立新聞線上》馬來文版前主編，現任中文《火箭報》編務顧問。）
楊潔（現為眾意媒體編輯，實驗著不同的媒體形式與內容傳播。）
劉嘉銘（《當今大馬》駐檳城記者，也參與與推動《明察暗訪》網絡媒體。）

《街報》一周年之際，眾意媒體邀請來三位同在實驗各種可能性的媒體人來暢談媒體實作經驗。嘉銘認為記者必須有內部突破，才能推動現有媒體環境的改變。楊潔相信另類媒體的接力和跨越，能撐開更多對話和看見彼此的空間。宏祥則表示現今社會要反思能否提供獨立媒體永續經營的條件，而讓媒體走得更遠。

僵化vs自主：內部突破·記者業餘組織

衆所周知，觀塘屬紅區，一直很怕我所就讀的一所男女英中會被染紅。

今早校長在早會上的一番言論，令我前所未有的鼓譟。早會近尾聲之時，校長又要「Say a few words」。他在清場將近之時就佔領運動作出評論，他指佔領者參與佔領行動目的是「搏上鏡」，「去影相」，甚至是「逞英雄」，及認為We will be back此句不恰當，同時又自稱中立。字裏行間不停宣洩對佔領者的不滿，不停灌輸帶有政治立場的見解，卻未有提到任何有關政府與警方的意見，換言之即是只一味指責佔領者。

此番言論令我與不少同窗怒不可竭，實在不吐不快。先回應校長口中的「搏上鏡」與「去影相」，這兩句說話可謂對我們佔領者的侮辱。每一個在雨傘廣場的抗命者也是為爭取真普選而留守，敢問校長一句－你有在大街馬路上睡過嗎？你要冷嘲熱諷，也請先深想一下，誰會為了博上鏡而在熱天裏躺在滾燙的礫石上受罪，在天寒地凍的日子裏吃西北風，甚至餐風飲露？除了受這些折磨之外，我們還受了不少委屈，要遭不少人冷言冷語，比粗話更難聽的話我們已聽了無數次，甚至每天都心驚膽顫怕被藍絲非禮，怕被警察暴打至頭破血流，我們冒著如此多風險抗爭，校長卻指我們是為帶光環，我們絕對願意負上法律責任，試問誰會冒著被捕的風險「博上鏡」或「逞英雄」？我們抗爭的決心不可滅。就如林夕所言，光環這麼好戴，怎麼你不戴一回來看看？

張稀哲將會成為禾夫斯堡的球員。

近日最大的中國足球新聞，必屬北京國安進攻中場張稀哲轉投禾夫斯堡。23歲的張稀哲前年獲中超最佳年輕球員，近兩季表現出色，有入波又有助攻，是國安的進攻主力。張稀哲是中國足球新一代中，最具靈氣的一位，腳下功夫不錯，而他一直希望旅歐，所以去年已經開始學習西班牙文及德文。

張稀哲十分有大志，寧願到國外捱世界，亦不願在國內穩穩定定當個山寨王，值得尊敬。張稀哲在星期六早上離開北京，前往德國體測及簽約，成為第4位登陸德甲的中國球員。雖則張稀哲要跟維爾連亞、奇雲迪布尼、肯特爭位，正選機會甚微，但筆者亦希望他在德國有光輝的前途。根據這十多年的印象，筆者列出最出名的10位旅歐中國球員，回顧他們當年的輝煌。

楊晨（前鋒）

科學巨人背後的愛情史，被近來上映的《Theory of everything》揭曉了。預告片上的霍金與妻子（前妻）Jane，因著偉大的愛情，越過了信仰的分歧和生理上障礙， 一起結婚生子，組織幸福家庭，然後一家人快快樂樂地生活下去。童話式的故事大綱吸引了不少對愛情充滿期盼與憧憬的年輕男女觀看這部電影，但歷時兩個小時的電影卻殘忍地把一個個童話式愛情的憧憬給撕破，呈現出愛情本來該有的醜陋和陰暗面。

1. 生老病死的折磨

愛情第一的大敵就是人的生理特質。每個人都會經歷生老病死，如果我們在認識伴侶時便知道他有長期病患，需要長時間照顧，一起以後會影響我們日常生活，那我們還會選擇跟他發展下去嗎？老實說，大部分人都會卻步。大抵是因為人本來就有著自私的本性，既然每個人出生都是平等，那憑什麼要一個人為另一個人犧牲自己的青春、精神？愛情可以凌駕每個人予生軀來的權利嗎？ Jane為了照顧霍金，把二十五年的青春都賠上了，每一天，二十四小時照顧丈夫和孩子，行動不便的丈夫讓她百上加斤。而在別人眼中，她的放棄就等於背叛。電影有一幕講述Jane被霍金家人誤會自己跟Jonathan，一個她在詩班認識的男人有不尋常的關係，被懷疑她對霍金不忠。霍金身體上的殘障，成為了別人懷疑她越軌的理由。然而，批評者卻不能理解一個人為了履行愛情的承諾，負上了多少代價，包括自由。