【獨媒報導】47人涉組織及參與民主派初選，被控「串謀顛覆國家政權」罪，其中31人認罪，16人不認罪受審，除李予信及劉偉聰，其餘14人罪成，45人昨（19日）被判囚4年2個月至10年。法官在判詞提到，其中11名被告展現真誠悔意，相信當局未來評估是否批准提早釋放時，會納入考慮。代表岑子杰的辯方提到，在《維護國家安全條例》生效後，《監獄規則》有所修改，因此岑並未能獲得減刑。惟法官指，減刑是由懲教署署長決定，而非法庭考慮之列。

翻查報導，《維護國家安全條例》於今年3月生效，並對《監管釋囚條例》及《監獄規則》作出修訂，列明若囚犯是被裁定犯危害國家安全的罪行而服刑，除非懲教署署長信納提早釋放或減刑不會不利國家安全，否則不得將囚犯的個案轉介予監管釋囚委員會考慮，或不得獲減刑。

11名認罪被告獲法官指有悔意，相信當局未來評估是否批准提早釋放時，會納入考慮。

以下為法官就抗爭派5人有悔意的判詞：

張可森：展現真誠悔意

【獨媒報導】2019年11月警方圍封理大，有人在網上發起聲援行動。民主黨主席羅健熙在尖沙咀科學館廣場附近被捕。他否認非法集結罪，前年被裁定罪名不成立。律政司不服裁決，以案件呈述方式提出上訴。另外，同案為記者的鄧卓儒因管有鐳射筆及萬用鉗，被裁定藏武罪成，判囚15個月並已服刑完畢，他就定罪提出上訴。兩案今（20日）在高等法院聆訊。律政司一方指，原審法官練錦鴻錯誤認為，控方需要證明羅與示威者懷有額外共同目的。至於鄧卓儒一方則表示，鐳射筆及萬用鉗本質上沒有攻擊性，可作合法用途。原審官難以用環境證供推論，鄧利用工具阻礙警方執法。律政司表示需時考慮，故押後宣判。

上訴方為律政司。答辯人為羅健熙（案發時36歲）。區院法官練錦鴻於2022年11月30日裁定羅非法集結罪名不成立，當庭釋放。惟律政司於5天後提出案件呈述上訴，羅於12月7日被捕，被押到高等法院施加保釋條件，包括不得離港及交出護照。

律政司指原審官錯誤認為控方須證羅健熙有「額外共同目的」

上訴案件由上訴庭法官彭偉昌、潘敏琦及彭寶琴審理。由於律政司以案件呈述方式提出上訴，故原審法官練錦鴻就兩項法律議題向上訴庭徵求意見。

首項議題為：

【獨媒報導】政府今日公布《河套深港科技創新合作區香港園區發展綱要》，提出循四大方向推進河套香港園區發展，其中兩地園區的特定人員將使用「無感通關」模式，即建設跨河行人橋樑直接連接兩個園區，方便港深兩地創科人員頻繁的日常跨境流動。創新科技及工業局局長孫東強調，只會對深圳、香港園區的工作人員及相關人員開放：「而且我們之前要有一個預先登記的安排。事先登記的人，我們兩個園區要互相對接批准。」

創新科技及工業局下午舉行記者會交代《發展綱要》內容，除了孫東，創新科技及工業局常任秘書長麥德偉、工業專員（創新及科技）葛明、創新科技及工業局副秘書長鄭嘉慧都有出席。

《發展綱要》截圖

潘太

（獨媒報導）壹傳媒創辦人黎智英及3間與《蘋果日報》相關公司，被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪，案件今日（11月20日）於西九龍裁判法院（暫代高等法院）續審，黎智英料將首度作供。黎智英案於正庭有70個座位予公眾人士旁聽，至今早約有100人排隊。有長者昨日初選47人案判刑後即開始排隊輪候，晚上回家稍息後凌晨再乘的士返回隊伍，盼於正庭與黎智英打招呼。

繼續有外國領事到法庭旁聽。

壹傳媒創辦人黎智英今日將首次就案件出庭作供，黎智英妻子李韻琴、女兒及榮休主教陳日君都有到庭旁聽。早上6時45分，西九龍法院大樓外有85人排隊等候，排於隊頭的有社民連成員「阿牛」曾健成和李盈姿，至早上8時15分派籌時段，約有100人在場。