立即捐款
獨立媒體（香港）在2014年3月15日出席立法會資訊科技及廣播事務委員會有關無綫電視和亞洲電視的續牌事宜的特別會議。發言內容如下：
通訊局有責任捍衛社會的言論自由和資訊自由，這應是所有相關政策的大原則和方向。而《香港人權法案條例》第十六條清楚列明：「人人有發表自由之權利；此種權利包括以語言、文字或出版物、藝術或自己選擇之其他方式，不分國界，尋 求、接受及傳播各種消息及思想之自由。」社會的資訊自由乃受香港法例所保障。很可惜，現實情況是傳播消息的自由，往往由大企業所壟斷，而小市民則難以站在同一個公平的平台與之競爭。通訊局並沒有好好把關，政策和相關條例都沒有充份保障和推動這方面的人權。
（獨媒特約報導）申訴專員公署去年主動調查本地的公開資料及檔案管理制度，今日公布調查報告。即將離任的申訴專員黎年坦言，人會說謊，「我們要靠歷史文件給我們答案」。他倡議訂立《檔案法》及《資訊自由法》，建立完善透明的檔案管理及公開資料制度。
申訴專員肯定，資訊自由或公開資料是香港市民的一項「基本權利」，純粹以《公開資料守則》的行政制度並未能有效保障市民這項權利，並發現多個漏洞。現時數以百計的公營機構並未受《守則》監察，亦沒有就違規行爲訂立任何罰則，對豁免披露資料的理解不一致，甚至決策局及部門對《守則》的條文同樣認識不足。相對其他已訂立《資訊自由法》及《檔案法》的國家，本地相關政策顯得十分落後。申訴專員提出12項建議，當中包括擴大《守則》適用範圍至所有公營機構、制定檢討機構使之與時並進、訂立《資訊自由法》等。
當你要說某人是哪個國家或地方的人時，會在國家英文名後加上不同的後綴詞（Suffix），香港城中著名十九才子陶傑在報章受訪時指「『ese』尾的名詞，一般是指一個民族」，事實又是否如此？翻查詞典，與地名複合使用構成名詞的，除了 Hongkonger 的 -er 及 Hong Kongese 的 -ese 外，還有構成 American 的 -an、British 的 -ish。以下介紹四個常見的國家名後綴詞：
-an
源自拉丁文 -anus, -ana, -anum，解「屬於」。羅馬人在拉丁文為 Romanus，在古法語中 -anua 後綴變化為 -ain（Romain），中古英語最初承襲了古法語後綴，但後來根據拉丁文變為 -an。通常 -an 直接加於英語新造詞或源自現代語的名詞後表示「屬於某個地方」，例如 American（屬於美國，美國人）、Indian（屬於印度，印度人）、Russian（屬於俄羅斯，俄羅斯人）。
-er
源自中古英語，置於名詞後表示「一個與（主名詞）有關的人」，後來表示特定的專業或職業，例如 Hatter（製帽者、帽商）、Lawyer（律師）、Singer（歌手）。將 -er 置於地名或國家名後是一個較近代的用法，表示「某地方的原住民或居民」，例如 Londoner、New Yorker 或 New Zealander。
（圖片取自蘋果曰報）
最近了市場有兩間股價急挫嘅公司， 一間係騰訊，一間係王維基嘅基香港電視。
騰訊由六百幾蚊跌到五百三四十， 香港電視仲大鑊，由三個幾到兩個幾，超過兩成。 跌成咁，好多人損手，但又好多人想趁低買番兩手。
呢兩間公司的故仔當然係好唔同， 但係都有一個共同特點，就係要打破舊勢力嘅壟斷。
香港電視嘅故仔香港人當然知道，王維基要打破解無線壟斷。騰訊呢，其實係關於中國大陸金融市場壟斷。
騰訊同緊幾間公司，好似支付寶、中信銀行搞緊 虛擬信用卡，本來大家都睇好嘅， 其實呢個都係騰訊股價猛咁升嘅原因。但係，突然之間人民銀行下左個命令，要將你個虛擬信用卡叫停，點解會咁?一般估計，係因為，中國大陸銀行界，包括搞銀行信用卡服務嘅銀聯，從中作梗。因為虛擬信用卡如果係得，咁就唔需要用銀聯信用卡去做網上購物，甚至可以係網外購物，繞過左銀聯。所以中國大陸嘅銀行界壟斷者當然唔會放過你啦，除非佢地可以係你嘅利潤裡分一杯羹。
這是一座青磚房子的故事。一百年多來，這座房子在西貢自成一隅，卻又廣為村人所熟悉，代表著小村落燦爛的文化遺產。然而它終於還是抵擋不了時間的洪流，在四個月前被拆卸。
現存和這座青磚房子關係最密切的人是今年65歲的Michael黃樹基，高大、斯文卻也世故圓滑。Michael是不節不扣的西貢北潭涌原居民──出世紙上的籍貫也寫著「北潭涌」。Michael的祖先是客家人，自19世紀30年代中就定居北潭涌，比英國海軍登陸水坑口，佔領香港還要早十年。後來Michael從父親承襲了村長之職，還繼承了土地和那座歷史悠久的青磚屋。
Michael現在身家豐厚，但他不會忘記童年時父親漂洋過海賺錢養家。「那是上世紀50年代，香港人普遍都很窮，西貢的地根本不值錢。我爸爸要去英國賺英鎊。剛到那邊時他做過廚師，後來自己在巴斯開唐餐館。那時 壹英鎊兌16港元，很不錯。爸爸去英國時我才兩歲，談不上掛念，因為我對他根本沒甚麼印象。」
首先這或許是紐約人今季少數值得高興的事，他們請來了禪師Phil Jackson處理行政事務，這或許會成為接著的休季時期吸引球員的一個賣點。然而，現在戰績只有27勝40負的紐約人，即使禪師現在加入團隊，但仍無補這惡劣戰績缺口。再任禪師能空降當總教練，適應那古怪的三角戰術也非易事，接著下來剩餘的15場比場，紐約人還能拿下多少場比賽？
紐約人現在正處於6連勝的「高潮」，但這是真的他們終於找回他們的本質嗎？的確，最近幾場的球賽中，球的流動是終於好了起來，再沒有不斷單打獨鬥的情況，而靠外線吃飯的紐約人，最近的外投手感也都回來了。但上季季後賽遇上溜馬時，已經很明顯看到此打法並非長遠之計，若遇上高強度防守還不斷倚靠外投，當手感不再時，加上自己的防守也沒好到哪裡去，紐約人還能贏多少球？綜觀這6場勝利中，對手分別是灰狼、爵士、騎士、76人、塞爾特人以及公鹿，當中就只有灰狼算是剛好戰績五成以上的球隊。是他們變強了？還是只是手感好了起來呢？那就要看看明天他們怎麼對付溜馬隊。
亞協盃分組賽前三輪已經賽畢，兩支香港代表的命運卻截然不同。
南華在G組三戰皆北，入1球失7球暫列榜末。
傑志在H組兩勝一和，入9球失2球暫列榜首。
南華災難性的開局要由始料不及地慘敗給寧平凱撒水泥開始。
南華的第一場分組賽主場出擊對越南球隊寧平凱撒水泥，當時南華排出一個看似非常具侵略性的陣容卻得不償失，利馬和卡古特的位置重疊令南華進攻亂上加亂，最終只能靠陳肇麒的頭鎚破門挽回少許面子。雖然擁有比對手多的控球權，南華卻只懂向對手禁區亂斬，等同給予對手反擊的機會。
南華第二場對吉蘭丹和第三場對仰光聯都是作客賽事，筆者雖無緣電視直播卻有留意文字直播，筆者發現南華的攻門較對手多卻難以入球。
文：Wing
見到台灣民眾佔領立法院，我想起的不是佔中運動，而是九九年西雅圖反世貿大示威和零五年香港的反世貿示威。因為反對兩岸服貿協議和反世貿其實如出一轍，都是反對資本家和政要瓜分世界的運動。無論是世貿的各項協定、大陸與香港的CEPA、大陸和台灣的ECFA，它們所實踐的自由貿易原則，其主軸都是為大商家提供營商的自由。普羅大眾根本難以因此而體會到生活水平上升。
自由貿易既不民主又有害民生
除了有損普羅民生外，這些自由貿易條約往往都是在密室下商討而成，別說一般人，即使連普選出來的代議士也沒法監督其談判過程。CEPA如是、ECFA如是，美日澳紐等十二國正在商討的跨太平洋戰略經濟夥伴關係協議（TPP）也如是。有趣的是，在台灣除了國民黨希望加入TPP外，連反對兩岸服貿協議的民進黨也希望台灣加入TPP。因此，民進黨那一種反服貿協議的態度，其實不是真的以普羅民生為出發點的。
佔領立法院是階級之戰
圖：HKFA
今週繼續亞協盃的主場賽事，傑志迎戰來自緬甸的奈比郡。經過上週領先兩球的情況下遭迫和，今週用上強陣，成功拿下重要的三分。今仗關鍵在於傑志兩名外援狀態大勇，加上對手實力較遜；晉級十六強在望。
比賽初段八分鐘主隊先下一城，佐迪助攻予巴倫古素攻入；為現場近千八名球迷打下定心針。但稍後十一分鐘，傑志因對方犯規博得十二碼；但佐迪射失，傑志未能在進入更衣室前擴大領先優勢。
而在三十六分鐘，傑志在右路得到一個罰球，由張健峰處理，佐迪頭球攻門，但遭對方守門員雲路烏努一抱入懷。然而，在比賽三十九分鐘，傑志教練鄭兆聰竟伸腳入球場範圍，因為干擾球賽。遭球證請離球場。
此外，客軍球迷兩支球會旗及緬甸國旗亦非常搶眼。近二十多名緬甸僑民專誠由澳門而來，為球隊打氣。打氣聲此起彼落，毫不比主隊失色。
下半場剛開始，林嘉緯在底線附近出波，巴倫古素接應一頂而入；傑志領先至兩球。及後徐德帥入替陳文輝，徐德帥64分鐘在左路傳中，林嘉緯又告頂高。及後巴倫古素及佐迪在71分鐘及72分鐘分別中柱和中眉，註定傑志未能擴大領先優勢。
台灣學生佔領立法院反對黑箱服貿的行動，短短一天已經掀起了台灣公民抗爭歷史上的重要一頁。星星之火，可以燎原，行動由最初百多名學生策動至今，已有逾萬人到場聲援。台灣警方四度試圖清場不果，屹今已派出二千多名警力進行清場行動。然而，面對政府斷電，斷空調的清場手段，再加上警方隨時的攻堅，台灣人並沒有退縮，反而更加團結，陸陸續續也有民眾趕住立法院前支援，並在場外眾集，為場內的抗爭者作第一道防線。各方亦響應綱絡的呼籲，不斷運送氧氣箱、糧食及飲用水等物資到立法院中。另外，在高雄亦有超過兩千名群眾集結在美麗島捷運站，齊心反對服貿協議，全力聲援在台北立法院的抗爭行動。
這場透過網路發起的行動，短短一天時間已經喚起了整個台灣的關注。事件發展到最後，政府會否順應民意，退回服貿協議，仍然是未知之數。但是次運動發展的過程及抗爭的方式，不單為台灣的公民運動上了寶貴的一課，更為我們香港的民主運動帶來了重要的啟示。台灣學生佔領立法院的一幕又一幕抗爭畫面，透過網絡盡收我們香港人的眼底，當看到台灣人為了反對政府強行通過服務貿易協定，而佔領立法院時，相信不少置身於彼岸的香港人都會很擔心台灣的情況，同時心裡不禁會想像這一天何時會臨到香港，甚至會聯想到佔領中環時的具體操作，以及把是次台灣的行動作為借鏡。我也是因為這個原因，導致徹夜不能安睡。
