data:image/s3,"s3://crabby-images/31905/31905aacfdd74e87a0618f044ebe8dab73ad6092" alt="服貿協議:黑箱在哪裡?怎樣拼經濟?"
台灣發生二十幾年未見的大規模學生運動和社會運動,抗議反對兩岸服務業貿易協議,引起大量口水和評論,也招致陸港民眾圍觀。大陸民眾對抗爭行動,卻很少同情,網絡上一多半是負面評價,凸顯出兩岸之間同理心的落差。其中的原因,一方面是以往看對岸時,存在太多的移情想像,另一方面,也是資訊傳播中大量充斥的控制和誤導,造成困難,令人不易同時追蹤長期和即時的變化。陸友評論,常常直接進入服貿協議可能給台灣帶來的經濟好處。這種視角,模糊並掩蓋了這次抗爭的關鍵點。
反“黑箱”
評論反服貿抗爭,首先要問的是,這份服貿協議,究竟是不是“黑箱作業”的產物;進一步還要問:國際間的貿易協定,必然都是“黑箱作業”嗎?
問題是,這份服貿協議的黑箱作業,實在是有據可查,並非從今年三月十八日立法院裡的30秒宣布“自動生效”才開始。事實上,去年六月服貿協議在上海簽字時,相關部會的評估工作還沒完成(甚至有些還沒真正開始)。只是到了臨簽字時,前國策顧問郝明義才將這個不為世人所知的密謀協議公諸於世。反對聲浪已起,政府自己的評估報告卻還沒出爐,而且國民黨本黨的立委還被蒙在鼓中!明擺著,這份協議,出自兩岸官方的政治運作目的,並非基於一個推演台灣經濟發展前景的實質性方案。