立即捐款
（本篇文章同時於天文匯的網誌發表。）
在上一期筆者為讀者介紹了不同的電腦後期處理手法，相信大家已對它們非常了解。但是，除了增強視覺效果，還有甚麼原因驅使大幅度「執相」呢？近一兩年才開始學習天文攝影的朋友未必了解背後原因，年資超過二、三十年的天文愛好者卻有另一番體會。
上世紀八十年代，隨著香港的急速發展，香港的光污染越來越嚴重，要拍攝一張不受光污染影響的銀河照片變得越見困難，於是「執相」的一個理念就是嘗試還原無光害的星空，在可容許情況下減低光害對照片的影響。不過，這條原則只適用於銀河、星野等天文照片，而天文風景則不在此列，因為後者拍攝的目的皆在於忠實反映天地之關係。故此，「執相」大部份情況下是有依有據的。在以下篇幅裡筆者將為大家介紹。
當然是藍色！不，這只適用於日間。在無光污染的地方，晚上的天空當然是黑色，或深灰色。在黑暗環境下大部份數碼相機未必能準確判斷色溫，因此手動調校RAW檔的色溫值就非常重要。
（獨媒特約報導）《明報》今日頭版揭發，多個反佔中遊行團體包下維園附近的酒樓，銅鑼灣一帶的酒樓全部爆滿。在銅鑼灣皇室堡，幾乎全部酒樓午膳都被包場，穿著一色一樣制服的遊行團隊都包場，在傳媒高度關注下，菜餚相對簡單。但據了解，其實有不少團體將遊行視為整日「活動」的其中一站，其中「新家園協會」中午在流浮山享用完海鮮餐後，就出發到維園參加遊行，參加者只需付20元。
「新家園協會」包近30圍海鮮餐
「新家園協會」以廉價親子團形式動員反佔中，被傳媒揭發後改變行程，由原先參觀歷史博物館、然後到附近用餐，改為乘坐旅遊巴到偏遠的流浮山「遊玩」及享用海鮮餐，到下午一點左右抵達維園參力遊行，之後自由解散。據了解，「新家園協會」包下30圍桌，雖然廉價親子團經曝光後有不少人退團，但仍近乎滿座。記者向嘗試向「新家園協會」了解，截稿前未收到回覆。
（獨媒特約報導）各建制派團體積極動員參與817反佔中遊行，記者現場訪問了多名遊行人士，大部份人都直斥佔中不是，但不少人均承認是被老闆、組織要求參加。
香港深圳社團總會會員盧先生指，該會有大約3,000多名團員參與，被問及總會有否提供旅遊巴，他回應「有旅遊巴好正常，有好多公公婆婆參加，要顧照老人家。」但他指自己吃完午飯才參加遊行，總會沒有提供午餐。他認為中國政治一定要穩定，「呢班人（泛民）收左黑錢，唯恐之天下不亂，騎劫民意」。他比喻佔中好像兒子威脅父親，「咁同一個仔想買樓，但老豆唔買俾佢，之後佢話要自殺、要生要死，有咩分別呢？」他指出如果中國沒專制就不能發展，如果政局咁亂，一盤散沙，就會被人欺負，一點尊嚴都沒有。
另一名婆婆自稱姓梁周，她解釋因為要跟領導姓。她表示支持政府，「領導人個個都係好，梁振英講咩都要聽。唔好扭，要乖。」婆婆表示即使佔中和平都不會支持，形容他們是壞人，警方於七一也不應批准人遊行。
（獨媒特約報導）「保普選反佔中大聯盟」今日發起遊行，於下午1時半出發，龍頭只用了個半小時便完成遊行路線，整個活動在5小時內完結。大會公佈有193,000人參與，警方則指在維園出發的巿民有111,800人，較今年七一遊行的警方數字98,600為多。不過據現場觀察，大會似是刻意安排團體分批出發，拖長遊行時間，造成「人多」的假象，大部份市民亦沒有到終點遮打道獻花，大多似乎都在中途離開。主辦七一遊行的民間人權陣線表示，是日安排明顯較七一寬鬆。而號稱「反暴力、保和平」的遊行人士，更與其他不同意見示威者發生衝突，亂擲雞蛋、白花油。
大嶼山，香港的後花園，中港融合、大興土木，推土機前，貝澳、鹿湖、大澳、二澳、流浪牛、紅樹林、土沉香如去何從呢？龍尾灘、機場三跑，發展巨輪，舉步為艱，何處見出路呢？上周資深的在土地保育者何佩嫻跟我們分享，15年的保育之路。撕破發展的漂亮外衣，揭穿破壞的借口。在大澳有人表面是復耕，實情填平蘆葦，為工程開路；區議會美其名開展小型工程，實為過千萬的工程，沒有規管，填平河道，幫發展舖路，消滅原始生態的河道。
機緣巧合遇上土沉香
篤信佛教的何佩嫻相信緣份，踏上土沉香也是機緣。2011年，她接到一位不認識的僧人電話求救，廟內的土沉香接連被斬伐。上山查看，方知斬伐土沉香的慘況，漫山遍野是剩下的樹根。發現生長緩慢的土沉香近年成為價值連成的珍品，木雕動輒十數萬，伐樹者來自國內，有的有本地接頭協助，4年內一千棵的土沉香已被斬。翻查典籍，羅香林教授記下土沉香的由來，香港自宋有官兵駐守，海鹽和土沈香便聞名於世。大嶼山取得沉香，經尖沙咀再去石排灣，再運送到世界各地。沉香對香港的價值，是香港的根，了解過去，令何着緊沉香的未來。
雲高爾首敗，雖出乎不少曼迷意料之外，也是情理之中。無論他的戰術理念何等崇高，但落敗後他也不得不坦認，這支球隊的人腳陣容是難以實踐其意圖。從史雲斯一戰看，雲高爾環繞352陣式建軍可要踏上漫漫長路。
論個體
首先環顧這場比賽三線球員的發揮。費查位置感弱也無力控制中場的攻守節奏；史摩寧的閱讀球賽能力偏弱，以第二球失波看，別說後場指揮他連一個中堅的基本責任也丟了。再者他欠缺出球能力，只能一味橫傳下陣形無法向前壓；小豆作為一個帶波能力差的poacher，無法好好為隊友扯開活動空間；贊奴沙獨扭如此，對中路配合和小組推進意識為零，連雲高爾也為之驚呆（甚至攝進直播鏡頭裏去）。蘭尼雖然不乏一對二破關的表演，但最後因為無人接應而後勁不繼。
朗尼死抱禁區葫蘆頂的問題也依舊，一味為搶隊友的possession，使馬達受拖累。記得上半場有一幕，球隊好不容易有反擊機會，但他並沒有插入禁區，隊友眼見無人在禁區內走動，就惟有橫傳給蹲在葫蘆頂的朗尼亂射了事。
圖：Solicitors' EGM 2014 律師特別會員大會2014 面書專頁
8月14月的律師會特别會員大會，以六成的比數，通過了對會長林新强的不信任動議。林新强早前聲稱代表律師會，對中共《一國兩制白皮書》公開表示支持，又讚揚中國共產黨是偉大，此等親共立場，觸動律師們的神經，也觸怒公衆。很多人奇怪地問，律師們對權利甚為清晰著緊，為什麼會選出這樣一個的會長？
會長非民選，不能代表律師會
文：王瀚樑 浸大學生會外務副幹事長、學聯常委
真人真事。話說剛才學生會O Camp，其中一個環節結束後，我負責收拾場地。因為不想勞煩工友，所以自己將一堆垃圾倒進垃圾袋裡，然後拖拉至垃圾房。結果垃圾袋卻穿了，垃圾瀉滿一地，只好去工友室再借垃圾袋。
在等候期間，工友室內卻有以下對話。
男工友：喂你地後日去唔去個遊行呀？
女工友A：遊行！係咪九點半架？
女工友B：唔係呀，好似係十一點半定一點半架個個
女工友A：咁我剩係去幾個鐘得唔得架？有幾錢收既先！
男工友：無錢收架，義工黎架。
女工友A：無錢？講笑咩，少個仙我都唔去呀！
女工友B：三十五蚊一粒鐘我都唔黎啦，計我話起碼要五十蚊呀！
女工友A：即係有幾錢姐喂！
男工友：無錢收架！不過有車馬費，三百蚊囉。
女工友A：扯咁咪即係有錢，又呃人無錢，無錢搵鬼去咩！
然後他們發現了我。
女工友A：咦靚仔！係度做咩呀？
我：借垃圾袋呀。
女工友A：垃圾袋？一個定兩個先？
我：一個就夠架喇。
女工友A：但係我地呢度買一送一架喎，借一個就比多個你！
女工友B：嘩咁好，咁你有無女朋友介紹下比靚仔呀，買一送一架喎要！靚仔你快D問下人啦！
我：哈哈唔駛喇……
最後她們給了三個垃圾袋我。
作為一個故事，「等一個人咖啡」可能沒有「那些年，我們一起追的女孩」（下稱那些年）那麼觸動人心，那麼能引起共鳴，能夠喚起年青時的青澀歲月，但作為一部電影，它比「那些年」更具電影感，有著更好的蒙太奇（Montage），和哲學性的意味。
等一個人白菜
在中國傳統民間，白菜代表財富與清白的象徵，他想透過生活行為的方式，去探討日常的行為是怎麼來的，藉此打破社會的既定印象。韓冰說：「我只是想鼓勵自由，讓人們質疑自己每天的活動，每個人腦子裡都有個結，我想要解開那個結。」
「每個人腦子裡都有個結」，我對這個「結」有兩種解讀，一是愛情。為甚麼我們會追尋愛情？因為至少在想象中，那是美好而完美的，那動人吸引的結局，更會讓人一直追尋下去，無法自救，所以，我們都在尋找那個「可以在後腦拿出一碗豆花」的他或者她。
工會密切關注港台於上周發出內部通告，指晉升選拔委員會於三月曾開會商討廣播處長接任人選安排，結果港台內部並沒有人獲推薦，意味出身於港台的副廣播處長戴健文不獲考慮接任廣播處長一職。商務及經濟發展局其後回應傳媒查詢表示，將展開公開招聘物色合適人選。
工會對於當局漠視港台員工訴求，一次又一次封殺廣播處長由內部晉升的機會，表示強烈憤慨和失望。工會質疑，局方雖稱一貫政策立場是培育港台內部接班人，多年來卻「只說不做」，視港台內部多年來培育的編採人員如無物，黑箱作業決定接任人選，令公開招聘或空降政務官成為常態，由上而下磨蝕港台作為公共廣播編輯自主的角色。
多年來，工會一直堅持港台高層職位應由內部晉升，讓熟悉港台運作、富有豐富公共廣播經驗的專業傳媒人領導港台，實踐公共廣播的理念。可惜，當局無視員工意願，在07年空降政務官傅小慧接任廣播處長一職、其後公開招聘黃華麒、11年又再次空降政務官鄧忍光，每一次的安排都為港台帶來衝擊，打擊晉升機制和員工士氣。事隔三年，局方 竟又以內部沒有合適人選為由，決定公開招聘廣播處長一職。事實和歷史證明，港台人的身份似乎已成為「原罪」，局方由始至終都沒有誠意讓港台人員接任廣播處長，一展抱負。
