立即捐款
這星期世界盃外圍賽大部份席位塵埃落定，荷蘭連續兩項大賽出局，美國28年來首度未能入決賽週，阿根廷憑美斯連中三元死裡逃生，葡萄牙最後一場奪首名，最為人談論，當然是冰島成為歷來打入決賽週最少人口的國家。另一邊廂，亞洲盃外圍賽亦出現了令人意外的賽果，中華台北最後階段連入兩球，反勝西亞強隊巴林，保持出線希望，黎巴嫩大勝北韓5:0，差不多銷定出線，而香港亦以2:0擊敗大馬，取得今屆首勝，以5分排第2，剩下來的兩仗，包括11月14日主場硬撼黎巴嫩，以及明年3月作客北韓作生死鬥。
半世紀之夢
自從1968年以後，香港從未打入亞洲盃決賽周，香港足球水準每況愈下。可是大家不要忘記，1964年，香港隊門將盧德權，曾被選為決賽周最佳門將。今屆外圍賽開始前，香港抽下一支極度下下簽，與黎巴嫩、北韓及馬來西亞同組，第一場就要對黎巴嫩，並且以0:2落敗，次仗在賽前風雨交加的情況下，陳俊樂的入球，差點就將北韓擊敗。經過4仗比賽，香港隊仍然有出線希望，這次大賽絕對是香港足球一個極重要的里程碑，如果能夠打入決賽周，香港足球與球員的議價能力一定大大增強。
（獨媒特約報導）立法會議員邵家臻、張超雄、工黨東區區議員麥德正、前立法會議員劉小麗，連同關注綜援低收入聯盟及社福同行成員舉行記者會，回應行政長官林鄭月娥任內首份施政報告，批評是「紙上談兵」，內容欠缺具體細節，更斥「只派止痛藥、不醫治」的做法荒謬。張超雄認為，施政報告只從慈善、關愛角度著手，從上而下施捨及憐憫市民，忽視市民的基本權利及參與。
他們手持描述北韓人民生活的書籍《我們最幸福》，諷刺施政報告所指「擁抱希望，分享快樂」只是「北韓式、威權式快樂」。邵家臻指林鄭在宣讀施政報告的40分鐘內，以8分鐘對國家「效忠」，與北韓認為尊敬領袖、忍受飢餓是愛國的意識形態，相差無幾。他們又諷刺施政報告的口號，提出「沒有自由，哪有快樂；沒有公義，哪有希望；沒有民主，哪有同行」。
前立法會議員劉小麗
（獨媒特約報導）行政長官林鄭月娥曾言要對抗「三座大山」之一的領展，競選政綱亦提及研究發展墟市，但今日發表其任內首份施政報告，未見兌現有關承諾。民間團體批評林鄭月娥「完全走數」，施政報告有關街市的部份只是「炒冷飯」，而且隻字不提墟市，應該「零分重作」。
林鄭月娥在施政報告中指，將在東涌、天水圍及洪水橋興建新公眾街市，前立法會議員劉小麗直斥是「炒冷飯」，三個街市早已決定興建，並不屬於新政，所謂「投入資源興建新的公眾街市」根本貨不對辦。劉又批評政府未有回購領展街市，似乎只是「與權貴同行」。
《古物及古蹟條例》訂立於1976年，至今沒有訂改，回應社會的轉變。但特首林鄭月娥在最新的施政報告，卻無動於衷，只是講述「執行《古物及古蹟條例》、實施歷史建築評級機制」，對積存40多年的問題習以為常，繼續讓香港的歷史和古蹟被消滅。當中的法定評級、保育區的理念，早在2015年的諮詢已有提及，至今都束之高閣。
不少私人歷史建築面對清拆重建，包括︰深水埗嘉頓中心、中環寧佑堂、史釗域道6號或邵氏片場等等。面對地產商，法定的評級非常重要，但現時歷史的評級只是參考之用，就算最高的一級評級亦無法保育建築。擁有歷史評級的建築物，反映建築對香港有一定價值，值得全民參與保育，而不應只淪為地皮，重建成豪宅或商場。
香港有不少社區，保留的本地特色，吸引外國電影人和遊客。保育不單只是一楝建築，亦需要區域式的保留周邊的文化景觀，如︰深水埗或中環。保育區的理念是限制範圍內建築物的外形，甚至用途，保持街道或社區的氛圍。林鄭卻沒有提及這政策的改變，只是以「保育中環」輕輕帶過，無視中環對面地產的破壞，包括︰郵政總局被重建、市建局消滅嘉咸街的社區及文武廟旁的高樓發展。
誠如林鄭所言︰「香港的文物彌足珍貴」，我們必須政策上改變，才可真正保育歷史。
歷史建築
（獨媒特約報導）五名在行政長官林鄭月娥宣讀《施政報告》的立法會會議上，穿黑衣抗議的民主派立法會議員聯合舉行記者會回應《報告》。朱凱廸稱《報告》沒有「民主」兩字，反而使用不少「殖民地字眼」，指特區政府邁向威權管治。
五名民主派立法會議員毛孟靜、陳志全、梁耀忠、張超雄及朱凱廸舉行聯合記者會回應《施政報告》。毛孟靜望香港人不要被表面的喜氣洋洋蒙蔽，指林鄭月娥一開首便向中央交心，猶如特區高幹，批評林鄭月娥對港人「我要真普選」的訴求不夠回應，而是重申「人大831」框架。
毛孟靜：無回應「我要真普選」
毛孟靜又批評《報告》「擁抱希望」，「嘩我地擁抱希望架咋？」。毛孟靜又批評「We connect」用字，Google 搜索會出現「Toy」等字眼，「你話幾尷尬，唔適合做政治用語。」毛孟靜亦指《施政報告》無提及動物權益，並無任何新措施。
陳志全：避重就輕
（獨媒特約報導）行政長官林鄭月娥公佈的《施政報告》，在運輸政策上維持鐵路為主的思維，亮點僅有資助市民交通費計劃。公共運輸研究組成員鄭衍祺認同資助是好事，但未有處理港鐵連年加價帶動交通費上升的根本問題。
林鄭月娥選擇在《施政報告》「民生」章節中，交代「減輕公共交通費負擔」細節。計劃名稱為「免入息審查的公共交通費用補貼計劃」，市民每月交通費400元以上的開支，政府將資助25%，資助額以300元為限（即每月交通費1,600元便可獲全數300元資助），不設審查，將包括港鐵、專營巴士、專線小巴、渡輪及電車，預料200萬人受惠。
公共運輸研究組成員鄭衍祺認同有資助是好事，但指市民交通費高昂是政府無控制港鐵加價，其他公共交通服務又跟隨港鐵加價。他指現時以公帑補貼，「四百蚊條線好快好多人過曬」，政府的承擔額將會不斷上升。
對於計劃在400蚊「劃線」，鄭衍祺指比想像中「慷慨」，新界往九龍及過海的上班族已在資助範圍內。不過他憂如以八達通卡計算車費，或會被部份人濫用。
（獨媒特約報導）建制派擬修訂財委會議事規則，日後在人事編制小組委員會及工務小組通過的項目，不須再經財委會審批。工務小組今早選舉主席，民主派由朱凱廸挑戰去屆主席盧偉國。在候選人質詢時，盧偉國不斷重申去屆會議冗長，須加快程序，朱凱廸則批盧是「工廠廠長交貨」態度不正確。在建制派支持下，盧偉國以32票當選工務小組主席。
財委會轄下小組工務小組委員會今早舉行會議，朱凱廸一開會便質疑去屆主席盧偉國，指盧有份聯署建制派修改財委會議事規則程序中，日後如獲工務小組通過的項目，可以不再需要提交財委會審批，認為他聯署前無向委員交代，亦是在工務小組截止報名後才提出這項重大改動。
公民黨郭家麒及人民力量陳志全提名朱凱廸參選主席，劉業強及民建聯陳克勤議員則提名盧偉國連任。去屆副主席莫乃光一度宣佈進入投票程序，人民力量陳志全怒斥提名主席前已要求設候選人提問環節，「你竟然話睇唔到？」莫乃光再稱僅是「睇唔到（民主派議員要求）」，並設立20分鐘質詢環節。
（獨媒特約報導）香港足球代表隊晚上在大球場迎戰馬來西亞，進行2019年亞洲盃外圍賽賽事。香港在賽事中3場只得2分，近兩仗更先後主場遭北韓和在作客馬來西亞迫和，今場憑佐迪和麥基在上下半場各入一球，以 2:0 擊敗大馬。香港隊在贏波後，以5分升上小組第二位，領先第三位的北韓3分，但多打2場；北韓今晚將作客排榜首的的黎巴嫩。
撰文：賀卓軒（關注學童發展權利聯席）
從豪宅會所回到工作的基層社區，像在平行時空中穿越，我們那庫房水浸的政府，今次又能否再做多一些，讓平行時空變回同一天空？
香港貧富懸殊問題之嚴重人人皆知，但以往我們觀望問題的角度，很多時候只來自0.539的堅尼系數，欠缺這種宏觀數字外的生活場景角度。在香港整體貧富不均視角內，從不同階級組群觀察使用資訊科技的機會和能力的差距，則不難察覺「數碼鴻溝」的問題，切切實實存在於我們的社會當中。
關注學童發展權利聯席於施政報告發表前，發佈了《基層兒童電腦狀況及家長支援問卷調查》，探討不同階層間的數碼鴻溝問題。本文則會針對調查中的質性部分作闡述。老實說，當完成質性研究中基層及中產兒童所設的聚焦小組後，縱然兩個組群有天淵之別的物質環境是意料中事，但仍難以當中由階級所引伸的機會不平等釋懷。
（獨媒特約報導）上月傳出領展將再拆售旗下17個商場，市值估計145億元，今年年底截標。民主派今日（10月10日）舉行聯合記者會，批評領展數年來不斷出售民生設施圖利，行政長官林鄭月娥口稱要解決「三座大山」之一的領展，實際上無所作為。他們要求政府回購領展放售的物業，及修改《房地產信託基金守則》、《上市規則與指引》、拒絕拆售申請等。社民連梁國雄計劃提出司法覆核，民主派同時呼籲受影響居民與他們聯絡，如個案適合將協助入稟覆核。
拆售消息傳出後，十多名區議員、立法會議員朱凱廸及梁耀忠透過工黨張超雄去信運輸及房屋局局長陳帆，但至今未有回覆。
倡修例加強監管
民主派提出多項措施制衡領展，包括修改《房地產信託基金守則》，限制領展涉足土地發展，及修改《上市規則與指引》，強制要求企業考慮社區利益。此外，根據《守則》，領展「積極地買賣房地產項目」應受限制，證監會應展開調查。民主派又指出，領展拆售停車場必須向地政總署署長申請「分契」，署長應運用權力，以領展信用欠佳為由拒絕。民協深水埗區議員何啟明又稱，對比動輒上千億的大白象工程，用145億回購領展物業不過是小數目。
