立即捐款
草根.行動.媒體編按：
最近香港社會運動電影節上映連串社會議題，其中有專輯，講述南美國家委內瑞拉的窮人在經濟、政治、媒體上的自強大作戰的故事。有字幕的， 建議大家街坊去睇睇。以下這篇文章是放映小組寫的簡介，比起香港市民成日期待好一點的、有良心一點點的電視台出現， 委內瑞拉最窮的人已一早明白要自己掌握傳播渠道！委國政府都算係咁，立法合法化所有社區自主的電台！
文：第十一屆香港社會運動電影節 - 委內瑞拉放映小組
何謂草根媒體？
草根媒體對香港人而言，應是較陌生的概念，但我們可從媒體分類了解草根媒體的特殊定位。簡單而言，媒體可分成四類：
一）官方媒體：
如香港電台、英國廣播公司、中國中央電視台等。這類媒體的管理方式因地而異，偶有製作有關社會時事的公益節目，但由於擁有權全屬政府，決定權在政府，官媒難免被用作國家的政治宣傳機器。
二）商業媒體：
「核電有好處也有壞處。核電的好處是『高效、潔淨、零排放…』」這幾乎是所有上過中學地理課和通識課的人都會記得的「核電常識」，到現在仍是學生測驗考試必背的「標準答案」。教科書列出核電的好處和壞處，看似持中立持平，然而有沒有想過當中所謂的「好處」根本與事實不符？
核能污染、低效、昂貴、危貴、排碳
由34個香港民間團體組成的「反核之眾」指出，核電「高效」、「潔淨」、「零排放」等說法深入民心，但其實是核電公關集團精心泡製的宣傳口號，與事實不符。反核之眾認為，這種誤導民眾的「核能教育」早已滲入學校系統，除教科書外，廣受師生歡迎的科學館也擺設了傳遞相同訊息的展覽，中電又不斷邀請學校團體參觀「核能資源中心」，部份政府機構、大學研究中心、傳媒記者、甚至環保團體也有意無意成為宣傳工具，情況與戰後美國在日本推動的「核能教育」相似。市民長期被誤導的情況下，「發電燃料組合諮詢」就只能是政府與核電集團公關策略的一部分，認受性應該受到質疑。
香港核能輻射研究會成員葉柱政先生稱， 『核分裂』只是『核電廠運作』的一部份，『核電廠運作』也只是『核能發電』眾多程序之一，即使前兩者真的是『零排放』(其實核電廠運作也要消耗化石燃料)，也不等於『核電是零排放』。
因不在香港，反而帶點距離地觀察大集會期間，各運動持份者開始醞釀的矛盾，與及這場運動的一些特質。只依靠收看直播，與閱讀認識和不認識的集會參與者在社交網絡的陳述(美其名為散漫的網絡民族誌)，嘗試綜合了以下觀察。
1. 似乎許多參與者對「分組討論下一部行動」感莫名其妙(不是極抗拒的話)，因現場較早時段(香港電視員工集會期間)已凝聚了初步公眾共識，留守至特首回應及發牌，是香港電視員工採取的策略，也迅速得到集會者支持。「分組討論」出現的timing和場合變了錯位，而群眾亦非帶有這種動機和預備前去集會，以致「直接民主」的理想，在現場反而變成動搖參加者參與的障礙。
2. 集會明顯出現了兩群低度整合的主要組織者，而群眾無法弄清兩者的關係。在香港電視員工發言的時候，他們明顯是現場的領袖與維繫群眾的人物，另一班組織者，即開放電視行動的網民等(有大學生、有社運活躍參與者)，則盡力提供大型集會應有的支援。問題是，兩者的關係看來並不清晰。似乎在現場得到認受性的領袖，是前者，但前者並不在意領導群眾的角色。後者嘗試拾起前者遺漏的工作，但後者擔當這個角色，與希望impose的方法，看來與群眾的意願有大落差。開放電視行動希望強調讓群眾由下而上組織，但首先那極其困難，二來群眾已唯香港電視員工馬首是瞻，因此就有了錯摸。
是日，上午我在大角咀的海富苑，柏景灣做了「還我睇電視選擇權」簽名運動，有位街坊對我說：「我支持香港電視，是為了我的下一代，確保他們不會被洗腦」並簽下名字走了。
的確，電視是我們接觸最多的傳媒之一，假如電視劇的內容染紅或電視新聞自我審查的話，我們的腦袋難免無形無色被洗了。
完了簽名運動，隨即加入在銅鑼灣的遊行隊伍，大叫「不要黑箱作業，交代發牌準則」，在雲雲人海中，有位媽媽推住嬰兒車參與其中，她說: 不但為自己發聲，也為嬰兒爭取第五個電視台，不希望孩子長大後要看中央電視台， 所以即使多辛苦也要走上街頭 。
回到政府總部，黑衣人佔領政總，聲勢之大不禁令人想起上一年反國民教育的情況， 過了一年後的今天，很多人估不倒會那麼快就再到同一地方，同一種顏色， 同一個信念，不要洗腦電視，不要政治審查，支持香港電視。
政府洗腦的方法層出不窮,上年嘗試透過推行國民教育,洗我們下一代的腦, 今年在我們家家戶戶都有一台電視機下手, 透過考慮過一男子因素, 把一些不合意的電視台判死刑，只剩下其可以操控的，成為政府的電影台，成為其的喉舌，精明的香港人當然沒有上當。
今天政府仍然堅持審判過程是公義,實則極為黑箱作業, 難以令市民信服, 今年,有十二萬的香港市民不相信政府,政府的信心懸崖一天比一天危險, 政府會不會回心轉意,除了考慮一男子因素外，還有聽聽民意？
（獨媒特約報導）走上街頭的原因有很多，有的為了公義、有的為飯碗。對今天走上街頭的藝人而言，他們更希望團隊辛苦拍攝的節目能夠「出街」。為了播劇，他們已經準備好去盡！
白彪：決策不公難服眾
演員白彪從影近四十年，曾效力佳視、亞視及無綫，今次是67歲的白彪首次上街遊行。2012年，白彪加入香港電視，暫已拍攝三部劇集。他認為香港電視願意開拓新題材，當中不少都是其他電視台不敢涉獵，而且劇集製作認真，「有一套原定20集嘅劇集，播出嚟效果唔太好。老闆為左節目質素，寧願浪費幾千萬剪接到剩低9集，可見我哋係很認真地製作節目，亦都令我好有幹勁去工作。」
「我相信老闆王維基真心去出錢出力，希望做好香港電視節目質素，但最後（政府）連呢個機會都扼殺，我覺得好傷心同失望。」白彪坦言，自己以往是「梁粉」，認為應該要給予時間梁振英做事。但免費電視牌照經多年審理過程後，最終政府只用「一籃子」因素否決牌照申請，又以行會保密作理由不願公佈「死因」並不公道，政府決策令市民難以信服。
（獨媒特約報導）社會一直十分關注基督教群體如何看「和平佔中」，但香港教會過去較專注如何傳播福音，甚少談及政治和社會的議題，這漸漸在教會內形成忌諱，擔心討論佔中議題會破壞教會合一，以至令教徒不認識亦不懂得如何去談論這些議題。來到和平佔中商討期的第二階段﹣﹣第二次「佔領中環」商討日，今日(10月19日)「基督徒支持民主政改」4位發起人羅秉祥教授、胡志偉牧師、蒲錦昌牧師、馮智活牧師及和平佔中發起人戴耀廷教授，以「基督徒支持民主政改」(Christians’ Deliberation Day)為題，在石硤尾中華基督會深愛堂主辦了長達4小時的商討日，讓教徒去思考民主普選對基督徒的意義；如何辨識普選特首的不同方案；及教徒該怎樣理解「和平佔中」的行動。
今次商討日形式與首次商討日相類，經胡志偉、羅秉祥和戴耀廷先後致辭後，來自逾50間不同堂會的參加者分成14組，每組12至15人，在一位促導員帶領下，展開約兩小時的小組討論，由大組討論壓軸出場，最後大會在一片詩歌聲中完結。
作者／小花
時間／2013年10月18日9:09
《出版法》由1990年8月頒佈至今，已接近23年，原文本中訂定要設立的「出版委員會」和《新聞工作者通則》，因業界擔心官方色彩甚濃，因此多年來一直未達成共識。在2010年特區政府重新啟動《出版法》和《視聽廣播法》修訂時，在一片業界和公眾的爭議聲中，當局最終決定在更新的諮詢文本中，刪去設立「出版委員會」和《新聞工作者通則》的官方規定，改為由業界自行商討，此舉被視為業界反對官方以組織層面拑制新聞自由的一個里程。
三年貶眼過去，新聞局再重提《出版法》修訂，今次甚至打正旗號「只刪不增」，以為可以對傳媒工作者大派「定心丸」。可是看真一點，才發現只刪不增是真的，問題是刪除了的更多是原文本中對傳媒工作者的保障，包括刪去「初犯」和「以罰金代替入獄」的條款；但同時，卻保留刑罰在現存《刑法典》的基礎上加重三分一刑期的條例；另一方面，部分條文雖沒有增加、沒有減少，卻原來已默默地「更改了包裝和樣式」，當局解釋是與時並進的行文修飾，我們且不爭論這個。
（獨媒特約報導）香港電視不獲發免費電視牌照，網上支持香港電視的專頁人數突破四十八萬，不過五日來政府亦未有交代香港電視失敗原因，事件繼續發酵。今日下午多個團體發起遊行包圍政府總部，多位香港電視員工輪流上台發言，形容在香港電視工作的日子是「錢易搵，情難求」，並批評政府的發牌過程為黑箱作業。約12萬名市民迫爆公民廣場，要求政府公開發牌程序，給員工一個交代之餘，亦還香港市民一個公道。
（獨媒特約報導）洪水橋新發展區計劃第二階段公眾諮詢已於10月15日結束，規劃中有五條非原居民村落（亦園村、田心新村、石埗路尾村、新生新村、沙洲里二村）將被剷平，讓路發展，然而政府於兩個階段諮詢期均未有諮詢這批受最大影響、遭滅村的村民。代表亦園村、田心新村、石埗路尾村的聯村關注組於10月7日到立法會申訴，交涉後政府才安排於昨天（10月19日）到亦園村舉行諮詢會。逾百名居民出席諮詢會，炮轟政府製定發展大綱後才落村是假諮詢，並提出多項數據質疑發展計劃的理據。
滅村村民不獲諮詢
香港，一向被認為是遍地黃金、機會處處的福地，人們只要肯努力便可以換取成功，經歷過七八十年代經濟起飛的香港人相信感受會更深。當年，人人有工做，肯搏肯捱的不愁工作，不少人願身兼多職望多取工錢，以改善生活；家庭主婦除了照顧家庭，更可以參與串膠花等工作，幫補家計。當年，是一個百家爭鳴，百業興旺，大家為經濟打拚的年代。
當年，工作雖辛勞，但回家與家人一邊吃飯，一邊收看電視劇集同樣樂也融融。八十年代，電視行業興盛，電視台之間競爭激烈，佳藝電視開播和麗的電視的改革行動，促使無線電視不敢怠慢，形成良性競爭。麗的電視起用一批創作力豐富的年輕電視人，如麥當雄、李兆熊等，製作連串震撼性節目，給予無線電視極大衝擊，如劇集《鱷魚淚》，《變色龍》等都成為經典，其中《大地恩情》的高收視更迫令無綫電視劇集《輪流傳》腰斬。
俗語有云：有競爭才有進步。電視台間的劇烈競爭，促使港劇日益進步，使港劇風摩全球華人地區，不單在香港，近至東亞，遠至北美皆可看到港劇的影響力，學習粵語甚至成為一時風尚。電視業的興旺更推動整個創意產業發展，其相關人才帶動了香港其他創業工業，如電影，流行曲等工業。現時不少蜚聲國際的港產導演、演員皆來自當年的電視業界。
