當越來越多人追求高學歷，想變得精明有學識，雄仔叔叔卻喜歡以笨自居。被稱為文化界「泰迪羅賓」的雄仔叔叔，以「講古佬」的身份行走民間二十年，啟發一代代小朋友投入創作。今年夏天，他策劃了一個名為「笨詩人在笨城市」的活動，帶著一班青年上山下鄉，遠赴自然學校、流落深水埗街頭、甚至坐小巴、搭地鐵與不同的陌生人寫詩，實行「精人出口，笨人出手」，落手落腳創作。
亂噏當秘笈
（獨媒特約報導）自7月9日開始，內地公安大規模拘捕及查問200多位維權律師，直至今天依然有律師被扣押及不知所踪。華人民主書院及左翼21就大規模拘捕及中國式法治舉辦了一次講座，邀請了中國維權律師關注組總幹事陳潔文女士（阿Kit）及創辦成員張耀良大律師分享內地的人權倡議工作，從公民社會及律師兩方面檢視目前狀況，以及內地法制發展所遇到的困境。
國內律師所組成的人權律師團網絡在13年由9人組成，到15年迅速增加到300人，增加可謂相當鼓舞。換言之，在27 萬中國律師之中有500多人願意代表及幫助弱勢的人──基督徙、法輪功、土地被掠的農民等。律師會處理不同敏感度的個案，捍衛人權，扶助弱勢，推動社會進步；而香港的中國維權律師關注組專注人權倡議，由決策及參與議題設定入手達到中國法治及人權維護的工作。二人總結關注組的工作經驗，指關注組與律師及法律工作人員有直接聯繁，可幫助他們與國際伙伴連結，事件後亦可整理資料成研究報告。關注組成立的緣起是高智晟律師慘遭打壓──2007年時他替法輪功打官司，期後被拘捕 、被控告、在獄中被虐打。他現時仍被軟禁，51歲的他只剩下11、12隻牙，令香港的同業感到相當不忍，奮而決定支援他們。
（獨媒特約報導）城規會都會規劃小組委員會，今早就康文署及新世界發展共同提交，優化尖東海濱計劃進行審議。城規會下午公佈有條件批准，重申城規會並不考慮申請者的合作模式。
康文署被指在未經諮詢下，與新世界發展達成協議，將尖沙咀海濱逾31萬平方呎土地交由新世界發展管理，直接提交城規會，城規會在諮詢期內收到逾300份反對意見。在今早會上，有委員質疑將管理權交予新世界不合理， 小組主席凌嘉勤重申城規會審批範圍不包括發展的合作模式，僅考慮設計。對於有逾300份反對意見關注工程將關閉有關海濱路段足足三年、質疑與新世界合作之利益衝突等問題，主席亦表示此亦非城規會考慮範圍。
城規會最終有條件批准項目，要求擬議計劃中的電影展覽館外，要維持7.5米寬的行人路，並要求縮短工程期間封閉海濱的時間。康文署署長李美嫦在會後向傳媒表示，署方仍掌握尖東海濱的擁有權，公私營合作模式並非新的計劃，是次計劃亦不涉及公帑，因此不需要公開就項目招標。
康文署副署長吳志華今早亦出席電台節目，稱今次並非賣地，亦考慮到新世界管理星光大道的經驗，指新世界仍有星光大道9年的管理權，今次計劃合理及合法。
本論壇版友提供資料，得悉759阿信屋出售「高木罐裝鯨肉咖哩」
感謝本論壇版友提供資料，我們於八月二十日中午於本Facebook群組「HKWildlife」內得悉市面有鯨肉罐頭出售。本論壇各義務版主均十分關注事件，並且於收到相關資訊後，即時通知漁農自然護理署有關負責部門並要求跟進。
是次出售之罐頭產品，含有長鬚鯨（Balaenoptera physalus）成份。根據國際自然保護聯盟瀕危物種紅色名錄（The IUCN Red List of Threatened Species），長鬚鯨是瀕危（Endangered）物種，牠們廣泛分布於各大海域，但以溫帶地區及水較冷的地帶為主，如北大西洋和北太平洋。由於過往過度的商業捕鯨活動，長鬚鯨的數量在1929 至2007 年間，足足下跌了百分之七十（1）。
雖然國際捕鯨委員會(International Whaling Commission) 已早於1986年通過《全球禁止捕鯨公約》，嚴格禁止商業捕鯨 ，但一些國家如冰島和挪威並沒有包括當中，而日本仍堅持以「科學研究」之名去繼續捕鯨。
想成為公民記者嗎？
獨立媒體（香港）及香港獨立媒體網，正就新一期9月至11日份的實習計劃招生。我們期望關心社區、有志於投身捍衛新聞自由，實踐新聞自由的大家加入！
我們今次的實習計劃將圍繞11月份進行的區議會選舉，期望參與的大家能「自己社區自己救」，採訪區議會選舉及社區／地區新聞。在實習期內，我們會有專人指導，亦會提供相關培訓。
日期：2015年9月至11月
時數：須完成168小時實習，每週當值一日
要求：實習期完結前自行編採一個畢業題目
主題：區議會選舉／地區政治
人數：10人
請將履歷、關心的議題及一篇自行撰寫的報導寄給我們，我們將於8月內安排面試，完成畢業題目後會獲發$2,000資助。
歡迎市民捐款支持我們繼續推行工作，是次實習計劃預計開支為$32,000，有意捐助者支持我們（入數紙請註明「實習生津貼基金」）。
直接捐款：恒生銀行 221-543853-001
表格及支票可郵寄至灣仔軒尼詩道365號富德樓九樓，支票抬頭：「Hong Kong In-media」
（獨媒特約報導）now新聞台《時事全方位》今日討論康文署擬將尖沙咀海旁交予新世界管理，並將設計申請提交城規會。海濱事務委員會公眾參與核心小組主席吳永順指「唔好聽到地產商就咁大反應」，認為多元管理可改變康文署單一或設計的弊病，有聽眾致電節目斥計劃是「數碼港翻版」。
城規會今日審議康文署和新世界發展就尖沙咀海濱發展計劃的設計申請，將採用「公私營合作模式」，把星光大道延伸到紅磡鐵路站對出的海濱路段，以電影及文化藝術包裝作「活化」，並加設美食廣場，整個約31萬平方呎的路段將交由新世界設立的非牟利機構管理。
早前撰文指項目「三違反」的公共專業聯盟公共政策召集人黎廣德形容，康文署好大膽，公然違反多項指引，如同自打咀巴及自相矛盾。他稱政府不應鼓勵由私人公司管理公共空間，這個模式早已產生公共空間被「私有化」的問題。二是沒有公開招標，亦必須公開評估公私營合作的成效，以證明需要引入發展商，並須到立法會諮詢。黎廣德又指共建維港委員會在2007年時，早有指引定明需要作公開諮詢，「一場公開的都無，只係向小眾及內部諮詢。」
民建聯關秀玲：近日先知「變咗咁。」
就這星期小弟的兩個司法覆核案件，在社會有著不同的意見，這都是預期之內。因很多細節及要點希望能在案件開審時才用，所以我只作少許的回應。
關於就獄中膳食造成種族歧視的司法覆核
我要重申覆核的重點並不在於小弟很喜歡吃西式食物，而是不同人有著明顯差別的待遇。這種不同的待遇的決定不是以健康或宗教等原因而作出，而是簡單將在囚人士的種族、膚色（或懲教署聲稱的國藉）區分成吃西式食物或中式食物。這個問題其實同樣適用於在吃西式食物的在囚人士，為何黑白種人一定要被安排吃西式食物？為何要有這樣的定形呢？
另外，懲教署指重視種族平等，並會為不同國藉的人士作安排，不會以種族及膚色去安排派餐。如果懲教署的聲明屬實，那麼為何同屬「外國人」的東南亞人士同樣會被安排吃中餐，而非如同屬「外國人」的黑白種人一樣安排吃西餐呢？這明顯是一項種族歧視的安排。
關於就獄中書本數目的限制妨礙學術自由的司法覆核
我要指出的並不是多少本書才足夠我去做碩士論文功課，但懲教署現時規定囚犯的親友每月只可向囚犯提供6本書刊，而宗教書籍的數量則沒有限制。《基本法》同時保障學術自由及宗教自由，但就此項決定，懲教署的有關決定明顯不能就學術自由及宗教自由提供同等程度的保障。
資料背景
圖：左為香港電車迷會幹事 梁希賢，右為會長李俊龍
（獨媒特約報導）退休政府規劃師薛國強日前提交顧問報告，建議申請取消中環至金鐘電車路軌，藉以改善中環交通擠塞問題；並長遠全面取消電車，引來全城嘩然。薛今日更再度「開火」，直斥用文化角度作為反對取消電車的理據，是不負責任。薛指生產過程有排放，電車不環保。香港電車迷會會長李俊龍接受獨媒專訪時表示，薛的報告粗疏，該報告的水平比中學生習作還要低。
李俊龍認為其思想亦固步自封，如同停留在40年代。「環保和高效率的交通工具是世界潮流，大勢所趨。」電車本身有運輸的實際功能，他又認為，事實證明港鐵根本無法取締電車，薛的「意見」證明他不理解路面實際情況。
薛國強同維園呀伯無分別
李俊龍接受獨媒專訪時表示，看到這新聞時頗驚訝，但「然後得啖笑」。在未翻閱詳細文件前，他還猜應該有甚麼驚天動地的理據，誰知道卻「衰過一份中學生的習作」。薜更表示支持保留電車的人是守舊殘缺：「如果這麼懷念，可以擺去博物館都得，抱住懷舊阻住前進。」他批評薛國強作為前政府規劃師，報告中沒有數據和論據去支持理據。「同維園呀伯無分別，行得快過電車呢啲竟然係專業人士的語言及態度？」