立即捐款
（圖/變態辣椒）
文/Sylar
前央視記者柴靜拍攝的霧霾調查紀錄片「穹頂之下」近日在網上播出後立即受到中國各大媒體的關注和網民的圍觀評論，在各種輿論圈引起的效應基本可以用「炸裂」來形容，以至於30個小時內，全網最大重頭戲已不是霧霾，也不是柴靜，而是驚人的輿論紛爭，以及宣傳熱捧和管制禁令的無縫銜接。
傳播和輿論
截至3月1日上午11時40分，該片在騰訊、優酷、樂視、搜狐、愛奇藝、鳳凰、土豆這7家網站的播放次數已超過8000萬次。該數字僅為對網站推薦的單個完整視頻的統計，不包括其他用戶上傳及分段視頻。
與此恰成對比的是同期開播的熱門美劇《紙牌屋》，因開播消息出自被大陸嚴密封鎖的國際知名媒體《紐約時報》，而導致在牆內轉載發布該消息的帖子迅速被刪除，而其在牆外平台上的傳播又被緊跟而來的《穹頂之下》相關輿論吞沒。《紙牌屋》一劇因曾經被中紀委書記王岐山推薦，在大陸有相比同類影視作品更為廣泛的知名度。
攝：Manson Wong
看機械人動畫片，有時會出現一種能夠通過吸取攻擊力量而變得更為強大的怪獸，特別難纏。回看過去數個月來的中港政治博弈，發現中共原來已經練成了此特殊技能，港人抗爭如果過於有勇無謀，則不單止未能為香港的本土自主加磚添瓦，更可能帶來協助鞏固中共政權的反效果。
首先，我們必須弄清中央和地方的利益常常不一致。假設中央政府的決定理所當然會對香港有利，這並不是愛國而是沒有邏輯。中央與地方之爭是個舉世皆見的政治現象，香港人要爭取自身權益無論在任何政治框架之下也是正常不過。
目標認清，卻不代表用任何方式爭取都是正確。回想佔領運動期間有佔領者在彌敦道上開了一張乒乓球桌說要開展公共空間想像，立即被其他佔領者批評為不合時宜。後來這畫面登上了內地報刊，則更成為此做法破壞佔領運動的證據。很明顯大家都認為僅僅是目標高尚並不足夠，方法是否合適也必須爭辯。
那麼在當前的政治局勢當中，我們應該怎樣去推動本土議程呢？筆者沒有做國師的才智，不敢提出什麼必勝之道。但對怎麼辦才不至於自亂陣腳，筆者倒很希望所有熱中於本土議題的朋友可以一同思考。
兩陣對壘強弱懸殊，弱方當然不能對着強方的強項來硬碰。香港沒有軍隊，香港人也沒有武器，在國家暴力之下選擇以硬實力來對抗只是精神自慰，這點恐怕不證自明。香港的優勢從來不在硬實力而在軟實力，這認知對選擇抗爭方法至關重要。
政府政策朝令夕改，早已不是什麼新事。
從電視、報章上看到施政報告，政府一如既往的發展金融、房地產政策，成立各式各樣的基金、研究委員會。 沒有期望，何來失望？
但，看到政府又要增加醫學生的數目，卻實在叫人擔心。政府規劃醫療教育和發展的方針，正正反映出政府處事形式化，亦跟社會各界缺乏溝通。【1】
翻開報紙，公共醫療的新聞不外乎人手不足、人才流失和醫療事故。是以很多市民都會贊成增加醫科生，以解決當前的醫療危機。但是，作為行內人，增加畢業生真的就能解決問題嗎？
問問行內醫生，都會知道今天醫生不足的成因，是因為政府未有完善評估香港醫療系統的供求。2003年時，政府誤判了市場、公共醫療體系的承接力，導致有大量醫科生畢業後未獲聘用，甚至要走到星加坡等鄰近國家行醫。在醫生過剩的情況下，政府將醫科學位一口氣由每年330人減到280人。【2】
但是，醫護人員長期流失，加上醫學生數目減少，令公營醫療系統人手越見不足。是以政府將醫科生數目增加至320人，又再2012年度增加學位100個至420人，第一批畢業生將會於2016年畢業「應市」。【3】
攝：Manson Wong
留定撤，攻定守，衝馬路定行人路，永遠都是很臨場必然需要思考的問題。當中考慮之處，莫過於目的與實力。若然，本身目的並非長期留守佔領，毫無準備，就沒有必要死守，撤離並非罪過；若然，實力不足力敵對方，以保自身實力，撤離亦非罪過。因此，昨日有反水貨客團體要到行人路，並選擇撤離，想必自當有所考慮目的和實力問題，並非罪過；行為模式跟我們很似（以致有不少參與者都批評撤離者左膠化），正是因為團體今次站到了決策位置，有份帶頭行動時，必要作出的考慮和決定，不能迴避。團體以外者，定必指責為何離開，為何甚麼甚麼，但若然為保全實力，保障自己人的安全，這一點是絕可理解的，因為反水貨行動旨在反水貨，而非刻意跟當地土豪鄉紳和警察鬧衝突（雖然衝突是必然發生，但這並非目的）。
攝：Manson Wong
（獨媒特約報導）昨日（3月1日）多個本土團體舉行「光復元朗」行動，反對水貨客過多，要求收緊一簽多行。鄉事派在事前曾表示會守衛元朗，遊行未開始已在朗屏西鐵站出現口角，遊行隊伍至藥房集中點壽富街時，兩派人士發生激烈衝突，警方使用警棍及21次噴發胡椒噴霧。本土民主前線即場解散遊行，抗議警方未有保護示威者，熱血公民則繼續遊行返回朗屏西鐵站解散。但大批反水貨客示威者留在元朗市中大馬路一帶，一度佔領大馬路，並多次與警方發生衝突，至晚上十點左右散去，警方在行動中共拘捕38人。
本土民主前線及熱血公民在昨日下午三點於朗屏西鐵站集合，發起光復元朗行動，要求「反水貨客，取消一簽多行」，遊行事前獲警務處發出不反對通知書。行動開始前，元朗市氣氛平靜，店鋪照常營業，平常接載大量內地旅客來往落馬洲九巴路線B1亦未有特別安排，不過警方巡邏人員明顯增加。由於新年效應未過，水貨客及內地旅客明顯減少。
「柴靜」從某種程度上，已經是一個符號，「煽情公知」，「自由派」，「女文青」，「沒有在深夜痛哭過的人不足以談人生」，「赴美生子」...所以「柴靜出品」的確讓我抱著一種將信將疑的態度開始看這部片子。坦率說，這片子裡的煽情，我還是不喜歡，也不適應她講話的腔調。
但無可否認，霧霾這個話題，太重要、太緊迫，與我個人的利益、我所關心的人的福祉休戚相關。治理霧霾、保護環境，也與我個人政治立場不矛盾——對環境議題的話語表述固然是充滿階級性的，但環境污染在現實層面，是跨越階級的議題——坦率說，如果完整看完這部片子，還是只能得出一個「這就是中產階級的政治壓迫」，或者「這是‘文傻’的一面之詞樣的結論——我覺得是太輕佻了。
一、我不想再做無奈的大多數
有人說柴靜的片子有喚醒對污染渾然不知的人的作用——讓大爺大媽開始買N95口罩和空氣淨化器。以我個人有限的生活經驗來看，即便大爺大媽們，也早就對空氣問題叫苦不迭。而我的同齡人，則更是對此抱怨連連。但大家是散沙般的個體，我們的不忿消匿在為生計忙的日常，消解在狂轟濫炸的娛樂節目的聲浪；我們除了在特別糟糕的天氣拍照以自嘲，好像真的不知道還能做什麼。與幾十年如一日的「國家大計」、「大轉型」比，個人的抱怨是可以完全忽略不計的。
可是無奈裡又夾雜著許多委屈。
【土地正義聯盟就立法會小販政策小組討論小販墟市政策提供意見】
土地正義聯盟一直關注香港的農業及社區發展。我們得悉立法會小販政策小組委員會將於2/3/2015下午召開會議，就「制定小販政策的原則及建議措施」續進行討論，故就此再向委員會提交資料及意見，以供參考及討論。
農墟的重要性
改善農夫的生計
面對內地農產品的競爭，本地農產品在批發市場的價格受壓，減低毛利率。有機耕作需要人手打理，農產品一般成本更高。農墟是低門檻的直銷渠道，減輕減低交易的成本，使農夫能從中獲取更高的毛利，支持繼續以生態友善的方式耕作，改善農場的生態環境。
消費者以更優惠的價錢享用本地農產品
農墟直銷，無需多一重批發的成本，消費者能以更優惠價獲得優質、健康的農產品。
教育社區
農夫在農墟與市民面對面的溝通接觸，能宣揚惜食、不時不食、養份循環、生物多樣性、菜單食療等觀念。
社區共享的平台
在農墟中市民可將剩餘的物資帶給農夫，例如廚餘用作堆肥，減少廢物。
現時農墟的狀況
圖：馬屎埔村。藍圈及紫圈為恒基申請「農地換屋地」的範圍，與政府規劃中興建私樓及商地之用地完全吻合。紅色標示村民家園位置。
2015 年年初，發展局局長陳茂波宣布，政府將會在 2017 年才再就新界東北新發展規劃向立法會提出撥款，傳媒並沒有對此深究；2014年12月，政府推出香港農業新政策咨詢文件，為期三個月。新農業政策的咨詢文件內，最為人討論的就是由政府興建一個農業園，大家討論的焦點，都在這個祇有七十公頃的農業園。政府在農業咨詢文件內說，農業園會「接收因政府的土地發展計劃而需覓地復耕的合資格農民」（原文件P.36 第4.8 項（d））。
然而，農業園未有時間表，食衛局局長高永文對此事回應十問十不知，如果農業園有收留無家可歸農民的功能，則新界東北新發展規劃發展時間表需要與農業園同步進行，才是說得過的政策。政府說2017年才申請撥款，好像給農民一個喘息的時間，然而，迫遷農民，破壞農業生產就在眼前，消滅本土農業的行為不但沒有稍為收慢腳步，反而是更為猖狂，政府其實是利用「四萬呎原址換地措施」（請參看四萬呎原址換地措施附件），由地產商領頭，以另一個更緊迫的時間表，進行一浪接一浪的迫遷。
過年得有過年的氣氛，因此各大商場、屋苑和寫字樓都擺放了不少年桔年花，讓城市人也能感受 大地回春的氣息。哪裏有擺放着大株桃花的，還能吸引到希望羊年有桃花運的人圍着它團團轉。可是，節日裝飾擺設這回事，過了正月十五，也就差不多要拿下了吧。年桔年花匆匆謝幕後往哪裏去了？
料港人今年丟4萬盆桔
環保協進會根據其問卷調查結果，預計2015年農曆新年過後，香港人將丟棄約4萬盆年桔，大部分年桔將被運往堆填區，其總重量約為1400噸，相等於將60架雙層巴士掉落堆填區。就以我上班的商業大廈為例，小小的電梯大堂佔地不超過300平方呎，卻已擺放了年桔年花五六棵，我委託同事向物業管理公司查問年桔年花在過年後的去向。不出所料，得到的回覆是：會當作垃圾扔掉。
厭氧分解 產生沼氣
年桔年花都是有機物質，落入堆填區，在厭氧環境中分解，會產生沼氣。沼氣是溫室氣體，其導致全球暖化的潛力要比二氧化碳高出20倍。此外，厭氧分解過程中亦會產生臭味。原來令人賞心悅目的年桔年花轉眼成為堆填區內腐臭之物，情何以堪？
原來環保協進會鳳園蝴蝶保育區自2010年開始進行年桔回收計劃，5年來回收了超過3000棵桔樹，桔樹被重新移植到保育區，既為蝴蝶提供食物，亦是不少鳳蝶幼蟲的棲身之所。
近鐵到飛鳥川，途經平城宮跡，廣袤的原野在雨濛濛的車窗外漸漸遠去，千年宮跡的城牆默默消失，地平線的另一道風景浮現了，山外有山，田中作物，小小房子相依旁，眼前的雨中風景如隕石般漂浮遠去，好多次車門與車門之間的開合，我們穿越人群轉換一發車，人來人往間刻，列車徐徐停靠飛鳥站。
雨彷彿知道我們遠道而來，而避開了我們，走出車站，雨停了，山巔披上厚重黑雲，目之未及，在更遠更遠之處，還有若草山在霧中溫柔起伏，「如何一丸墨，舒卷化山川」，猶如蘇轍在《題李公麟山莊圖〈並敘〉》所描述的意境。緣路撫摸之，瞎子摸象式，我們便隨心逛，單車遊是吸引旅人來飛鳥川的主要原因，而我們還是喜歡用腳走，駐足在某些景物，這樣看得更細更深刻。
拿著旅遊中心提供的簡單的指南，那個貌似皇陵之地先吸引我們，鹿男與神靈之所在——明日香村（Asuka Village）。說鹿男是因為飛鳥屬於奈良縣中部，鹿是奈良的標記，帶有神聖的意味，也是作家萬城目學寫的《鹿男》，松尾芭蕉的俳句所言：「嗷嗷鳴啼 尾聲淒切 夜之鹿」。鹿之外，奈良也是神明之源，佛教傳來日本落腳地在飛鳥川。日本的神社能讓人徹底心澄寧靜；中國人的廟宇就是吵鬧，祈望求仁得仁，能夠將靈隱寺當賭場，再求個發財。
