立即捐款
圖：居民聯席發言人卓佳佳
（獨媒特約報導）「我愛我家，還地於民！」政府推出的「新界東北新發展區」計劃，「諮詢」經年，已經到第三階段，但仍有大量將會被迫遷的居民到最近才得知計劃。計劃涉及三個大區，包括粉嶺北、坪輋及古洞，總面積787公頃。現有住戶數數以千計，人口數以萬計，是一九九七以來最大規模的逼遷計劃。據粉嶺北農村及居民聯席指出，政府一直以冷處理是項大規模發展，最後諮詢期只有一個半月，期間並沒有公開諮詢會，只閉門會見北區區議會及鄉事委員會，經居民多番追問下才發現原來有居民大會。粉嶺北農村及居民聯席等相關團體，於是便動員出席今日（8月18日）這場在粉嶺祥華社區會堂舉行的居民大會。但這個社區會堂只能容納三百二十人，場外有近五百人未能進場。聯席要求主持移師場外舉行，主持不予理會，開始「人肉錄音機」，居民奮而衝上台抗議，諮詢會腰斬，政府則答應另覓地點舉行諮詢會。然而，政府並沒有同時延長諮詢期，何況又一次「人肉錄音機」式的諮詢會，又怎能平息上萬個家園將被毀的居民的怒火？
故意安排細小場地？
美式英雄電影正如其他流行文化一樣，皆是意識形態的反映，甚至是本身意識形態的宣傳工具。正在上映的《蝙蝠俠: 夜神起義》，從蝙蝠俠這個角色本身，我們可以知道資本家對社會問題的思維邏輯。而本片種種的背景,也和現實中的佔領運動和資本主義社會的狀態產生扣連。也許在好人／壞人膚淺的二元對立外，我們可以對蝙蝠俠這著名的文化圖騰進行更深入的剖析。
葛咸市所象徵的資本主義秩序
從電影中我們可以知道，蝙蝠俠的故事場景葛咸市是典型華爾街式的城市，美國模式的反映。投機炒賣活躍，人們在數目升跌中醉生夢死。 富人在各式以慈善為名的晚宴中鋪張浪費，孤兒院卻因得不到資助而面臨倒閉。城市充斥著表面的興旺繁榮，檯底下的貧窮卻成為各罪惡幫派滋生坐大的源頭，犯罪份子從貧民孤兒中招募新血。
葛咸市的社會問題直接為班恩地下軍的擴充提供了有利的條件，最後伐害了葛咸市本身。以致到了《夜神起義》的時代，終身嘗試消滅罪惡的主角卻有無力回天之勢，最後只能以佯裝壯烈死亡的方式去了脫守護者的責任。然而由始至終，蝙蝠俠所扮演的便是資本主義制度的守護者，他所打擊的只是犯罪的行為而不是嘗試改變／推倒這些產生罪惡的制度。
新婦女協進會於2008年立法會選舉期間發佈婦女十誡政綱，獲七十多位候選議員回應支持。今屆立法會選戰已經展開，競選口號及宣傳活動再次四起，一眾女選民不要口號式宣傳，只要候選人實際推動性別平等工作，爭取女性權益。為檢視政黨及其他政治團體（下稱政團）立法會議員（下稱議員）有否履行參選承諾，平等機會婦女聯席（下稱婦女聯席）及新婦女協進會總結了議員在2008-12年議會中推動性別及婦女議題方面的政績，特此公佈各政團的性別工作成績表。
婦女聯席根據議員提出的動議及修正案，列出對性別及婦女議題不友善的政黨及政團排名；並就議員提出的質詢，列出對性別及婦女議題友善的政黨及政團排名。
可能還有點職業病─自周俊輝(阿輝)宣佈參選以來，我幾乎絕迹寫稿，怕不夠中肯。但不落場踢波，確又無法驗證功能組別的謬與膠。身為討厭距離的巨蟹座，選戰還餘下只三個星期，還是乾脆來一招參與式評論。
功能組別 莫談國事
本網取得2003年由教育局及香港電台所製作的香港幼稚園的教育電視，內容是我愛中國。在國內來香港工作的互聯網專材毛向輝小時候也受過愛國政治教育，他的兩歲兒仔，即將要入讀香港的幼稚園，這個教材令他回想起以前在內地接受過的政治教育。
註：
林昭在1957年的反右運動，被控「陰謀推翻人民民主專政罪、反革命罪」，於1968年4月29日被當局在上海秘密槍決，至今未正式公布過判處林昭死刑的罪名。
艾未未，中國著名藝術家，曾對中國內地多個涉嫌政治腐敗而引發的事故進行調查，包括毒奶粉事件、汶川大地震中因政府興建學校偷工減料，而倒塌導致大量學生死亡事故、聲援被迫害的維權人士等。因其行動及言論曾受到政府的軟禁和暴力對待。
財雄勢大的明光社的全版廣告再度出現於明報，要求立法會候選人表態支持「一男一女、一夫一妻的家庭制度」。細看他們的論點，大多老調重彈，萬變不離「年青人家庭觀念低 > 婚前性行為年青化 > 兩性關係隨便 > 離婚率高 > 性放縱 > 道德意識低 > 家庭凝聚力跌」，然後把同性戀扣上「同性婚姻破壞家庭制度令社會解體」的罪名，「保障同志將令同志戀為平常，更多人變成同志和男妓」這些偷換概念，惡意扭曲邏輯的脈絡，還真看得起同志的威力。作為同志一員，我看到這些「洗腦」的言論當然覺得憤怒，也很悲哀為何根本河水不犯井水的同志，因着性取向成為他們頭號打壓的對象。看得見的抹黑尚且如此，看不到的如林以諾之流的佈道大會對同志的傷害深度和後遺更是難以想像。我很擔心對我們一無所知的信徒，會誤信這些言論，加入成為誤解及歧視的一員，當既有觀念已定，要改變他們的態度將事倍功半, 連同志信徒也以自己身份深以為恥，內外的傷害都是同志平權最大的阻力，令社會離包容的大道愈來愈遠。
根據漁護署資料，現在平均每日有接近三十隻狗「被人道毀滅」，大部份都是健健康康，友善可愛，亦有一些在山邊自由生活的狗隻。
多年來，關注動物權益的朋友，都反對如此殘忍的做法。最近漁護署終於就TNVR，即「捕捉、絕育、注射、放回」（簡稱「絕育放回」）進行諮詢，希望藉此減少將狗隻人道毁滅的做法。由於現在法例並不容許義工幫流浪狗做絕育放回，令到義工出完錢出完力後，還要被漁謢署告，真的很不公道。
義工除了有被檢告的風險，亦經常受到部分市民壓力，佢地認為在社區生活的狗隻會弄污糟地方，影響到生活。據非牟利獸醫麥志成係黃大仙一帶觀察，實施了絕育放回後，市民投訴亦明顯減少咗。
（獨媒特約報導）8月8日，就在獨媒辦公室遇襲後的晚上，小記從網上渠道收到四方八面而來的消息，指政府終於首度開腔，為浸大視藝院持續多個月的拉鋸下個了結。據說政府終於同意以原本的特惠市值再續租予浸會大學，而視藝生則起碼來年仍可享有校園。
面對這突破性的消息，小記立刻上網查探究竟。細看政府發出的新聞公告內文後，才發現所謂「好消息」，原來是個毒蘋果，表面上蘋果色澤不錯，其實劇毒無比。不單決策與公佈程序有欠公允，而且它幾乎完全無視了學生的原本要求。
公告內容的撮要
政府的公告是於8月8日下午5時發出的，這是自浸大視藝校園發展關注組今年4月成立以來，政府首度回應浸大視藝院事件。公告中指出，由於政府產業管理政策及程序，任何政府物業應先編配予政府部門使用，倘若未有合適政府用戶，才會以商業租賃方式招租；而過往一年浸大則是以商業方式租賃。
公告續指，由於教育局認為有需要使用啟德校園，向高等教育提供教學空間，故物業將編配予教育局，而教育局將把物業提供予浸大短期使用，並收取原先每個月的特惠租金5萬元。由9月1日起為期一年，期間浸大須支付作為一級歷史建築物的維修保養工作費用。
