近年足球界逐漸正視種族歧視問題，蘇亞雷斯、泰利等幾名球星都因為種族歧視而捲入法律訴訟。然而另一方面，性傾向歧視在足球界依然是無人敢觸及的禁忌（taboo）。世界各地公開出櫃的政客、明星可說是多不勝數，然而膽敢出櫃的球員卻是萬中無一。以英國為例，英超至英乙的球隊有過二千名球員參賽，其中有些說不定是同志（前車路士球員 Paul Elliot 就曾經「爆料」，單以英超而言，至少有十二名球員是同志），但沒有一人敢公開表達自己的性傾向。
距離2013年越來越近，香港社會再次關注雙非問題。今期《東周刊》的封面報導是雙非父母以移民，工作，或者透過中介公司來港產子，並以「死灰復燃」形容。梁振英今早出席行政會議前急忙回應報導，指特區政府「有絕對信心和把握遏止雙非孕婦來香港非法產子」。他又稱政府並會大力打擊非法中介活動，而私家醫院會配合政府政策和措施。
根據香港政府統計處2007至2011年的統計調查，在深圳居住的雙非父母佔所有雙非家庭約四分之一，有3至4成的父母在廣東省深圳以外的地方居住，所以深圳市政府生育政策改動，將會牽動成千上萬深圳居民家庭的生育意願。當香港媒體大都報導雙非問題如何影響香港，本文採取另一角度，整理深圳近半年有關雙非的政策改動，尤其是明確訂明超生罰則。
深圳明確規定境外超生違法 徵繳社會撫養費
「我們是在跑接力賽，是從他人手中接下棒子......可是，這不是原封不動傳給下一棒就好。而是要讓它通過自己的身體才能傳給下一位接棒者。」-宮崎駿，散文<回首青青歲月>
縱然每個月的特約記者會早就成為我生活的一部分，但有時候，當我從富德樓的會址獨自步行到地鐵站，我會幻想幾十年後的我，如何跟我的孩子或學生談起在獨立媒體的這段日子。那個時候，「香港獨立媒體」的名字可能會佔了教科書的一頁或一節，亦可能她會成為一個不可公開言及的歷史禁忌。而我大概會用長輩的權威口吻，告訴他們「那個時候，獨立媒體是我在香港看到過的，最像一個知識分子會去的地方。而如果你不是懷著讓世界變好的野心，你真的不要去獨立媒體。」而他們大概會覺得這些故事，跟百日維新、辛亥革命、五四運動、八九學運一樣年代久遠吧。當我們現在奮力爭取的議題變成不再有意義的過去，能夠承傳下去的就只有這些人的故事。
以民間記者的身份探索世界
亞洲電視（亞視）以「亞洲會」名義聯同約四百名員工、藝員在政府總部舉行集會，抗議政府增發免費電視牌照。有亞視藝人劉鍚賢打趣回應本網記者提問，有立法會議員毛孟靜與亞視高層對話，其間亞視高級副總裁鄺凱迎指電視廣告收益已到頂。到底關注香港未來，是否一定要「否決」就的免費電視台呢？
相關報導：
亞視集會鬧劇 員工人在心不在
編輯室周記：無線亞視我們受夠了！要求政府盡快批出免費電視牌！
亞視周日集會惹爭議 可恥兼有違人權
影像報導：一台獨大，創意工業，生死存亡
集會正式開始時，主持人更請各部門員工按照部門(見放大字樣)「一排一排企好」，恰似學生大旅行點名。
（獨媒特約報導）「濫發牌照搞亂港」，亞洲電視（亞視）以「亞洲會」名義聯同約四百名員工、藝員昨日（11月11日）到政府總部舉行集會，抗議政府增發免費電視牌照。立法會議員毛孟靜、范國威和反對亞視的人士亦到場與亞視高層「對質」，認為香港電視節目需要改善，政府審批牌照時間太長不合理。
政府梁振英積極介入市場，尤其樓市，被評論稱為pick winner，越幫越忙。市建局不止pick winner，更會pick loser，無懼政府打擊樓市的措施，解決土地不足之餘，又處理劏房民生困苦，儼如市區發展局。
梁粉之首的市建局主席張震遠（前競選辦主席），不但深受 CY 愛護，也受林鄭寵幸，跟港鐵成為獨立土地王國，政府郊區增地屢遇錯敗，市區土地成為唯一的救命草。市建局狂呼建公屋，用港人港地作幌子，不斷擴展地盤，（未來）鐵路沿線位居置的唐樓所剩無幾，便向工廈下手，而整個樓市政策亦為市建局度身訂做。
打壓樓市下的造王者
BSD（買家印花稅）被譽為打擊樓市升温辣招，地建會、純官等不同發展商都不斷評論此招，足見功效遠比SSD大，BSD下，而最大得益者是誰？非市建局莫屬，田生、大鴻輝等收樓商以後生意很難做了，他們多以公司形式慢慢逐一購入單位，集齊大廈業權，拍賣重建，BSD後，公司購入單位成本立刻上升15%。政府口中雖說在指定限期重建收購，可免卻此稅，但收樓公司可曠持日久，拖延甚至十年，指定限期成疑問，而市建局卻以收樓法例護身，快刀斬亂麻，收購定在指定限期完成，結果市建局順利獨佔收樓市場，成為BSD另外大羸家。
工廈項目代九倉收樓？
前首相馬馬哈蒂爾：「聯邦憲法也沒有明確註明我國是世俗國還是伊斯蘭國，不過根據我們的定義，馬來西亞是伊斯蘭國，因為這地位受到世界很多伊斯蘭國的認可。」 － 星洲日報 2012年10月24日
文： 鄺健銘
2001年，前首相馬哈蒂爾對外宣稱馬來西亞已發展成為伊斯蘭國家 。現在馬國有六成人口為回教徒。
今年5、6月，非回教徒、印度裔維權律師安美嘉（Ambiga Screenevansan）因為在這個國家發起淨選盟3.0人民集會、要求公平選舉、強化民主制度，被抨擊為「反伊斯蘭」，受到侮辱、騷擾、接到恐嚇電郵，更有人提議把她逐出馬來西亞，有國陣議員甚至在國會發言呼籲「吊死這個賣國賊」。
一般人會很容易引用美國政治學者亨廷頓所說的「文明衝突論」來解釋安美嘉的遭遇，認為這是因為她所抱持的西方價值 (如法治、民主、人權)，與國內主流的伊斯蘭世界觀不相容，甚至推斷縱有2008年的政治海嘯，國家伊斯蘭化仍會延續馬來西亞的威權政治，阻礙民主進程。可是，從亨氏角度推斷馬國未來的政治發展，可能會誤判，因為伊斯蘭教義並非鐵板一塊。
在這個「河蟹」橫行的年代，不要說是民間獨立經營的媒體，就算本來資本雄厚、人材濟濟的媒體機構，真是話死就死。
「打不死、揼唔爛」這八周年口號，可說是帶有阿Q式的自嘲，獨媒辦公室的電腦真的被揼爛了幾台。但自嘲的另一面，是我們堅持了八年仍然「死唔去」的「體質」，以及周星馳少林足球裡鐵頭功與金剛腿那「打不死」的執著。
「死唔去」的機構體質
「死唔去」全靠一批任勞任怨，出錢出力的職員、執委、編輯、記者、網站專欄作者、成員，以及近200位每月以自動轉賬的方法小額捐款的支持者，他們把本來花在報章雜誌的費用捐給了獨媒，使獨媒相較其他民間媒體有相對健壯的「體格」。
免費電視牌照的申請拖了又拖，坊間並未掀起太多輿論。似乎大部分市民都覺事不關己，無留意發出新牌照的先例的重要。政府不發牌，市民本年初差點和今屆奧運盛事緣慳一面。本地七百萬人口，為什麼就只能容納兩個免費電視台？市民對電視廣播（無綫）和亞洲電視（亞視）的節目投訴甚多，怨氣極重，為什麼我們作為觀眾要繼續啞忍？身邊不乏朋友說很久沒看電視。他們或上網，或轉看收費電視。不過，免費電視仍然是本地主要市民接觸資訊和娛樂的廉價途徑，難道窮人就要一世挨無綫亞視？吳志森評論此事時說過，「群眾醒覺好低，香港人有好大責任」！資訊科技界議員莫乃光亦質疑發牌可以最後要特首和行政會議審批，「外國開新電視台幾時要奧巴馬批准？」市民（觀眾）作為廣播業界的重要持份者（「老闆」），更應據理力爭。