立即捐款
一年一度的同志遊行將於明日11月10日舉行，今年有關同志議題的討論更加熾熱，藝人黃耀明正式「出櫃」，立法會更有首位同志議員陳志全。何秀蘭議員亦在遊行的立法會大會提出的「同志平權」議案：，內容為「本會促請政府盡快就立法保障不同性傾向人士的平等機會及基本權利展開公眾諮詢。 」議案辯論近六小時後，又是老劇本「在建制派及功能組別議員反對下，未獲分組點票通過而被否決。」不過這六個小時並不白過，討論可說是豐富，讓我們看清楚社會對同志的恐懼情緒如何在「民意代表」下反映出來，如果單單看成是又是建制派作惡，無疑是相當可惜。
沒有歧視
恐懼的其中一個反應，是對於事實的無視。
何秀蘭發言時表示，同志在社會受到不同的歧視及壓力，不敢將事件公開，但卻因而被描述為「沒有歧視」。她引述她委託港大進行的調查，近四分一人在回答時表示自己有歧視同志。本身為同志陳志全自己作見證，表示自己作為兩岸四地第一位出櫃的同志議員，不是因為自己特別勇敢，而是他收到記者查詢，表示有人告密說他是 gay 的。他不希望終日惶恐，因此坦白承認。他形容反對者為「掩耳盜鈴」，他們害怕進行公眾諮詢，是因為害怕受害者會站出來作證。
功利經濟觀
圖：市建局的衙前圍村「保育公園」計劃
（獨媒特約報導）市區重建局早在2008年已宣佈啟動「衙前圍村」的重建項目，與長實合作，一直只聞樓梯響。到今年終引用《收回土地條例》，收回剩下的十多個業權。雖然限期已過，但村內尚有十多戶人仍因各種問題尚未遷出，部份人已經因「非法霸佔官地」被告上法庭。目前市建局正逐一與村民「閉門」商討，假如最終無法達成協議，估計有關當局將安排清場行動。
我們是「反核之眾」(聯盟)的33個團體、「香港核能輻射研究會」及個別團體及人士，就明年「檢討兩電利潤管制協議」有以下觀點與要求；悉立法會環境事務委員會及經濟發展事務委員會將於本年十二月進行有關香港電力結構討論，故特此要求容讓我們的代表到場清楚向議員解釋有關論點及知識，並解拆電力公司長期在社會上鼓動的謊言，以正公共決策者與公眾的視聽。
歡迎個人及團體聯署本信。請於2012年11月12日或之前作網上聯署，請盡量使用全名及寫上職銜等資料，或電郵你的全名及職銜等資料(如適用)到 [email protected], [email protected], [email protected]
致：立法會「環境事務委員會」及「經濟發展事務委員會」成員
日期：2012年11月13日
要求列席兩會「香港電力結構」討論，並解釋對香港使用核能的論點及知識
（獨媒特約報導）近日觀塘的一棟工廠大廈有一個私營的五人室內足球場落成，甲組球隊南區中場陳銘剛是創辦人之一，他和七位中學同學用了近七位數字合資經營。陳銘剛和其他合夥人接受訪問時都認為這個足球場來之不易，全憑對夢想的堅持。另一邊廂，政府與足總推行的「鳳凰計劃」自2011年4月推行以來，已先後更換了兩位行政總裁，港隊教練摩力克亦在上任不足一年便下台；加上香港足球一直被人詬病的老細足球，港職聯推行一再押後。官方的鳳凰已經折翼，那麼民間呢？
Source: John Ng
（獨媒特約報導）香港政府要動用2億820萬元將大埔龍尾打造「香港芭提雅」，將石灘轉為人造沙灘，地產商則早著先機，將在附近收購下來的荒地打造華麗渡假村。
當世界的價值高舉自然為珍、自然為美，香港卻要倒行逆施，開動歷史倒車。其實早於十多年前，香港就有一些保留自然景觀的發展項目，西貢橋咀就是其中一例。根據AFCD資料庫，橋咀具有高陸地及海洋生態價值的地方，是地質公園及珊瑚保育區，曾經有朋友笑稱橋咀為「香港馬爾代夫」。
不過「香港馬爾代夫」同樣面臨陸沉的問題。本港水域海洋生物的密度一向偏低，只怪一直以來的濫捕，政府對於本地漁類和海洋生態之研究和保育的宣傳和工作都不 足。我曾在大學研究Fishery Management，亦因為感到無奈和感慨而放棄。根據2011年漁護署珊瑚普查，橋咀北及沙塘口山錄得最高的珊瑚覆蓋範圍（77.5%）、橋咀東（66.2%）及橋咀南（29.4%）。對比2010年及2011年普查結果，橋咀南珊瑚覆蓋率已明顯減少10%[b]。
氣候劇變、天堂陸沉
雷霆掃毒爛尾，網民大插CCTVB的劇集水準低處未算低，有評論指和一台獨大有關。而其中一家正等待行政會議批出免費電視牌照的負責人，城市電訊的王維基在早幾天的一個場合指出，一台獨大已令香港創意工業己到生死存亡的關頭。而政府遲遲不發牌照，自己也不想相信和政治因素有關。
本短片由 inmediahk.net 製作，內容以 Creative Commons「共享創意」授權 - 引用出處及非商業性。公民獨立影像製作，需要大家的支持，請捐款支持「獨立媒體（香港）」 。
編按：八鄉錦田地區報今期以鄉內蓮花地村和牛徑村太平清醮為專題。做這次專題的主要目標是向區內居民（特別是外來居民）預告醮期，讓更多居民可以透過參與醮會中各式活動，強化對社區的認識。但這個目標似乎並不得到鄉內原居民社群的認同，蓮花地村原居民村代表拒絕接受訪問，認為這只是圍內人的事情，不想外來人知道。到村裹採訪村民時，地區報記者很多時也被指是「講耶穌」或「民主派」而不被接納。最終報紙主要依靠的是村公所的告示，醮會請柬，以及相關專家的訪問。如果大家希望了解農村太平清醮，可以參看城市大學的節慶介紹，以及蔡志祥教授十多年前的著作《打醮》。
政府本週五將於立法會民政事務委員會上，報告啟德體育城的進展，政府今日向報紙放風，表示會以公私合營的方式經營，詳情如何不得而知。綜觀整份文件，政府絕口不談興建體育城的開支為多少，立法會準備的文件也好像失憶，好像忘記了2010年一個會議。2010年9月21日的民政事務委員會會議，曾就申辦亞運作出討論，政府表示如成功申辦，會提早進行多項長遠規劃工程，包括啟德體育城，估計總造價為301億。政府這邊表示財政紀律嚴格，她又會如何合理化這個很可能成為大白象的百億體育城？
