立即捐款
(圖片來源，為編輯所加)
文：維克多
澳洲將會9月7號舉行大選。今年陸克文(Kevin Rudd)在六月重新奪回黨魁職位，以帶領工黨對抗阿博特 (Tony Abbott)率領的自由黨的。此外，之前2010年參選的4位獨立議員當中，1位創立了新黨，另有2位宣佈不再參選。根據以往選舉趨勢，兩位獨立議員的選區都會由右翼的國家黨（National Party)奪得。大部分調查結果都認為今屆選舉會由自由黨險勝。為要扭轉乾坤，角逐華人選票，陸克文在雪梨，布里斯本及珀斯等地均派出華人議員上陣；自由黨，綠黨，同其他小型黨派亦同樣跟風。
記得大概兩年前，無線做了一輯探討香港樓價的節目，訪問了任職律師醫生專業背景的人士，大家都說買不起樓。後來特首曾蔭權在回應樓市時，建議中產人士不要買市區樓，買新界樓。
煲呔的評論，被網民「鬧爆」，說不理民生疾苦，做律師醫生的要住屯門，中低收入的人群要搬到大陸？
當時沒有人批評這些青年的律師醫生無病呻吟，儘管他們月入六、七萬，因為大家都同意瘋狂的樓價是「真問題」。
這次，無線的新聞故事是探討「沒有」領取社會福利的「在職貧窮」問題，卻因為被訪家庭擁有「限量版」高達模型，以及操不純正廣東話的「媽媽」在鏡頭上說家裡沒有地方放書桌給孩子做功課、很多年沒有買牛肉給孩子吃，而被指控「說謊」，理據是「有錢買限量版高達，無錢吃牛肉」。
新移民﹣﹣說謊﹣﹣騙福利？
而這個「說謊」的指控更被顛倒過來被指是「新移民騙福利」﹣﹣一個到處找情節重映的劇本。
先就這個案例說「新移民」的身份吧。首先，該家庭的父親及孩子都是百份百港人，至於媽媽新移民的標籤，主要是因為她不純正的廣東話而被貼上去。
圖片來自九巴網頁
本月24日北區巴士大重組，然而看著新聞報導及相關討論，實在令人感到郁悶。
路線重組方案複雜，除「巴膠」外一般人根本很難理解，記者如果不是「巴膠」，遇上這類新聞的時候很容易感到無從入手。這類新聞的「來源」通常有三類，一是巴士公司的記招及公關show，例如帶記者看轉車站，到巴士站頭視察新路線，當中往往帶有水份，如吹噓轉車站的功效有多大、服務改善了多少；二是運輸署的表態，例如運房局局長張炳良大談重組如何重要；第三類是區議員搞記招、搞行動，提出重組的問題，不過某些議員只是做戲，議會投票又是另一個樣，某些議員則根本不認識區內巴士路線，他們帶出的問題一是「故作反對」，二是流於雞毛蒜皮，「唔到point」。
北區的重組方案隨著第二階段於上週落實後，未來媒體的關注將會減少，區內發生的眾多問題公眾將不能得知，結果又到下一個「被重組」的地區受害。總結北區重組的經驗是重要的，讓我們疏理一下我們忽略了而又必須要留意的問題。
上半年只蝕20萬：政府補貼 乘客上升
很多事情，只要我們不用最苛刻的標準去看待，本來不難理解。做過訪問的都知道，當面對鏡頭，面對記者的提問，哪怕你即時反應幾好，很多時候也會說出一些未經深思熟慮的話。可是，這些片言隻語卻很可能被媒體置放在不同的脈絡，並且被裁剪為最重要的發言。
買唔起牛肉，若與高達模型比較，好像很荒謬，但若是與豬肉比較呢？目前牛肉一斤已升至百元，豬肉一斤則是四十幾蚊。買唔起牛肉，未必真係冇錢買，但既然手頭緊絀，便寧願買較便宜的肉類。久而久之，三四年不知牛味，有甚麼奇怪？家庭主婦最敏感的便是食材價錢。她在接受訪問的時候，可能還在想今天去街市要買甚麼，未有想清楚若是多了一千幾百元補助，應該怎樣用。其實，我猜想，即使有了低收入補助，她也未必會用來買牛肉，反而很可能會給她讀中三的兒子去補習－－這便是基層家庭的真實寫照。
（獨媒特約報導）隨著2012年高級程度會考 (HKALE) 以及首屆香港中學文憑 (HKDSE) 雙雙舉行，中學文憑成為中學生升讀本港大專院校的主要途徑，但原來今年七月底，仍然有一班自修生期待著2013年「終極高考」放榜，希望透過末屆高考這個最後機會，一圓大學夢。可是，超過30位獲得 1A 或 1B 以上優異成績的高考生發現，就算考到好成績，由於高考過遲放榜，加上混亂而不透明的 NON-JUPAS 入學制度，很可能令他們再次與大學擦身而過。
編按：勞資雙方的談判在勞工處代表參與下在晚上終有進展，承建商禮頓不再堅持要工人在地底內食飯，工人明日將會復工。工人代表表示，禮頓不再要求工人在地底內食飯，工人「可以出返嚟食飯」及到地面「抖氣」，並承諾增加設施改善地底下空氣質素，最後同意復工。
（獨媒特約報導）繼四月碼頭罷工工潮，葵涌高鐵地盤今日亦爆發工潮，近二百名工人參與。工人不滿承建商禮頓多項不合理遲到罰則，並要求改善地下管道的空氣質素；及改善工資水平。工人指自從兩名澳洲籍地盤主管上任後，便開始強逼他們工人在地下管道內用膳，亦不能到地面「抖氣」。有工人表明已有心理準備遭公司遣散，但仍堅持罷工以表達訴求。職工盟建築地盤職工總會幹事麥德正指禮頓曾與八名工人代表開會，消息指資方堅持工人要在地底食飯，工人普遍不接受。他們將在明早七時繼續回到地盤罷工，直至資方回應訴求。
圖：四月在旺角大球場上演的U14亞洲盃賽事，香港對朝鮮
（獨媒特約報導）管理香港所有足球事務的香港足球總會最近又出事，原定10月在香港舉行的亞青賽外圍賽F組賽事，傳贊助商因足總財政混亂退出贊助，須被迫放棄主辦權，主辦賽事的費用約200萬。不過足總另一邊廂卻有錢裝修總部，根據國際足協（FIFA）資料顯示，足總在今年3月通過 Goal 項目向FIFA申請了50萬美元（近400萬港元）的資助，修葺足總位於何文田總部。
（獨媒特約報導）今早8月24日，佔中發起人戴耀廷教授於太子出席了一場「佔領中環」分享會，與一班為數約 20 人的動保及保育界代表討論「佔中與動保」等相關議題。分享會召集人麥志豪表示，不管出席團體最終是否參與佔中，他只想透過分享會，強調運動背後的利他精神，從而將動保提昇為「最終爭取公義活動」。他亦希望藉此契機將民主進程與動保及保育團體當下面對的困難掛勾。經約3小時的討論，大部分動保及保育團體表示一旦參與佔中，擔憂會阻礙日後動物政策推行、造成前線義工不認同及組織形象受損等問題。
分享會中，戴耀廷稱佔領中環只是手段，其背後目的是透過公民自發性參與及犧牲精神，反思現有政制的問題，從而透過民主制度去建立民主的文化。戴耀廷道：「自由社會下，我們有權利決定與政府『不合作』，而當中的選擇權是獨立而又無人可剝奪的。公民抗命時，政府反而需要倒過來向社會和參與者解釋必須『合作』的原因。」戴耀廷認為，佔中與動保及保育有著共同的精神，即爭取社會公義，他更稱：「佔中與動保及保育沒有簡單直接的答案和關係，因為每個動保或保育團體，所面對的問題不一，佔中只是令各團體反思問題成因，無論從人、制度還是政策角度入手，從而自我評估成效，令思考層面更深更闊。」
