立即捐款
向來離島區議會都是較不民主，主要原因都是議會的組成民選議員一直佔少數，即使現屆區議會將委任議席減至3分2，離島區委任議員由4位減至3位，可是因為離島有8個鄉事委員會，而鄉事會的主席會自然成為區議會的當然議員，然而鄉事會主席不一定由民選產生及未必全數受法例規管選舉制度，因此離島區議會造成了一個畸形現象 －－ 民選議員只有10位，而非民選議員則有11位。（當然議員8位 + 委任議員3位）
由於離島區議會先天有缺陷，可能因此導致議會內有很多奇怪現象，例如有關動議經常不獲在會議內討論、甚少有動議獲通過等等，連「離島區巴士路線發展計劃」也是由一名星斗市民（即筆者本人）多番向運輸署及申訴專員公署，中環碼頭一帶巴士線才可納入離島區議會內討論。
這次要提及的是區議會文件公開透明度問題，筆者在這一年分別多次去信離島區議會秘書處，要求將財政報告等出現在議程內的文件上載到網站，以供市民參閱，可是秘書處卻以有關文件「並非討論文件」為由，拒絕上載到網站公開。
最後於本年3月，本人再次去信秘書處，要求該處詳細解釋為何拒絕上載公開有關文件，筆者追問問題如下：
東方報業集團有限公司（下簡稱「東方」）控告香港獨立媒體網有限公司（INMEDIAHK.NET LIMITED）誹謗一案，上星期五（2012.3.31）最高法院判本公司需賠償十萬元予東方，並支付東方訟費，並需呈交撰文網民的姓名、電郵及地址，以及涉案兩文章的點擊率。本公司就此事有以下資料補充及澄清。
為何置諸不理與選擇缺席？
東方於2010年8月17日入禀控告本公司誹謗以來，我們曾交換了約半年的文書資料，我們亦曾填寫了法庭的 Timetabling questionnaire，希望就訴訟的安排、時間表等，與控方達成共識。問卷中有調解一欄，我們亦表示了希望透過調解解決問題，接下來就要準備文件，然後進入排期上庭。（詳情見此處）
可是，由於本公司的財力不足以聘請律師出庭，所以，本公司的負責人葉蔭聰曾到高等法庭申請代表公司出席法庭聆訊，不過申請被法庭的聆案官駁回了。聆案官堅持，要我們籌措足夠的金錢來請律師作代表。基於我們的財力，亦詢問過律師意見，也考慮過我們的財力與東方之間的差距實在太懸殊，而民事官司又往往涉及高昂的訟費，因此，經多番考慮下，我們最後決定不聘請律師，亦因此而只能缺席聆訊。
美國民間組織向政府爭取開放大氣電波，讓社區組織有渠道發聲。
英文原文：http://prometheusradio.org/release-march2012
美國聯邦通信委員會（Federal Communication Commission, FCC）宣布將會開放大氣電波，為地方電台提供廣播空間。FCC將駁回積壓愈六千宗的FM譯碼器（中轉站）申請──這些申請多屬於大型網絡商。騰出的過百條頻道將會預留給社區電台，民間組織將首次建立自己的廣播頻道。
（獨媒特約報導）由民間人權陣線（民陣）牽頭發起的「抗議中聯辦亂港大遊行」於4月1日下午三時開始，約逾千人隊伍經中環遮打行人專用區遊行至中聯辦，沿途數次呼喊「梁振英下台」、「反對廿三條」、「我要真普選」、「還我民主」等口號。
除民陣成員，社工學聯、支聯會等多個團體亦有參與，遊行隊伍中亦有不少市民是自發參與。梁太太與其女兒一同參與遊行，坦言「好驚梁振英，（因為）佢唔講口齒」，並希望藉此表達「真普選」及「港人治港」的訴求。而來自高登論壇的一眾巴打則戴著V煞面具、手持港英旗，表示要令執政者知道「宜家嘅情況係衰到令我哋眷戀前朝」，認為樓價高、官員腐敗、地產霸權等問題極需解決，亦希望通過此次遊行「捍衛香港核心價值」。
四月一日中午一時，約八百名尊重動物生命人士聚合中環舊立法會，遊行至新政府總部，喊出「反對歸真堂上市，堅決取締熊膽業」、「年年月月抽膽汁，咁樣搵錢好陰質」等口號，提出立法會應「立法禁止 熊膽製品輸入」。遊行人士隊伍中，除了主辦單位動物地球和動物友善政策小組之外，還有來自深圳的、廣州的、澳門的愛護動物人士，以及公民黨、中文大學學生、人民力量等組織。
從大陸養熊企業「歸真堂」引起的連串反虐待黑熊運動，早已從國內吹到香港，並遍及全球。去年，保護動物團體已經發起反歸真堂上市遊行，並向西環中聯辦遞信。今年初，歸真堂又圖再起，馬上引起海內外對動物痛楚產生憐憫和同情人士的抗議，名人如姚明和成龍也先後為每天受著煎熬的黑熊請命。
面對歸真堂的強大商業利益，香港愛護動物朋友深感以些微力量，未必能阻止其上市行動，但在香港，大家能做些什麼呢？後來，有人提出一個好建議：就是要求香港立法會立法，禁止熊膽相關產品進口，「我們不能馬上阻止他們去虐待熊，總可以從自身出發，禁止與熊膽相關的產品入口，從量上減少熊所受的痛苦吧！」就是在這個策略之下，反虐待黑熊遊行便組織起來。
「香港熄燈」
昨天收到一個網友的求救，他收到某報發出的律師信。
事緣上周特首選舉，有一封署名「一群高級公務員」的信件，提及梁振英一旦當選，很可能會讓被香港政府通緝的某報創辦人從台灣回港。該報章近日大概四出發律師信，務求要盡快把相關的信息從互聯網上清洗掉，律師信針對的對像不單止是網上內容提供者，還有 Twitter 等社交網絡的個人用戶，網絡上充滿恐懼。
雖說一直以來該報動不動發律師信，大家見怪不怪，但當下香港進入了黨人治港之際，網絡與媒體的言禁將出現新的遊戲規則，舊日的民間互動，未來可能會變得更政治化。
過去，香港媒體與互聯網平台都根據本地法律進入管治，是故網民一直監察新的法規，如「版權法修訂」是否會剝奪公眾的言論和表達自由，警察有沒有濫用既有的法規去打壓言論等。儘管政府仍然暗地裡施壓，如商台續牌事件和港台的整頓，這些政治干預仍會引發一些社會反彈。
在國內，言論管治分別由「黨」和「政」兩個系統去執行，政府訂立法規，黨委在大小媒體進行政治審查，近年又透過培訓網絡評論員（即五毛黨）去「引導」網絡輿論。不同的黨支系，甚至會有自己的地盤和五毛黨，最近國內就爆出薄熙來的「重慶模式」是如何「買」回來，當中著名的北大授教孔慶東，更因為收了重慶市一百萬「研究經費」，成為了重慶模式的代言人。
圖：兩部全新的單車被送進垃圾壓縮機
旅客步出南丫島榕樹灣碼頭，第一道的風景往往是泊滿通道兩旁的單車。然而在3月26日，地政總署引用《土地﹝雜項條文﹞條例》，指單車佔用政府土地，並給予兩日的通知要求所有車主移走單車。今早政府各部門採取聯合行動，將為數近四十至五十部單車沒收，並即時棄置。政府對單車泊位的規劃不完善，不少單車使用者也會在最方便的地方停泊單車。政府引用法律給予一至兩日的通知，強行沒收單車拍賣，一直備受爭議，去年大圍的居民便曾經抗議。2011年上半年的資料，政府充公超過6000部單車，每部平均售價僅為26元，被指為賤賣。今次署方在南丫島的行動，更是直接將單車棄掉，連將單車轉交予政府物流署拍賣的程序也省掉，被沒收的單車當中，不少均是全新的單車。如果以每部26元計算，署方今次也浪費近千元的公帑，並加強堆填區負荷。
25/3 1358 獨立媒體直擊特首選舉報導完畢。
25/3 1353 梁振英發言並接受傳媒提問。感激選委同市民支持希望同唐英年、何俊仁合作。對維護核心價值有堅定信念。香港市民自由不會減少。保持香港和諧穩定，不需大改變。有問他是否聽命中聯辦? 他回應無聽過四大政治任務，維護一國兩制，港人治港。問到23條時，他指特區應該實行23條，未實行是香港政府的責任，會在保障市民自由前提下推行。東方問如何爭取商家支持? 梁指選舉結束後應放低成見，即時共同合作，會盡力修補因選舉而與各界產生的裂痕。又稱選舉和競爭已結束，各方應即時合作，因自己無法獨自解決所有問題。但有信心籌組好班子，歡迎各界推薦有能之士。
25/3 1254 人民力量決定不留守會場，正遊行到中聯辦。自由黨劉健儀表示痛心失望，因為選舉結果和市民期望有很大落差。該黨會監察政府，不會讓它損害核心價值、營商環境
25/3 1240 李卓人指，梁振英的上台代表了中聯辦控港。他稱警察較早前沒有警告便使用胡椒噴霧，象徵了香港白色恐怖。
