立即捐款

焦點文章

(獨媒特約報導)今早立法會議員到深圳會見港澳辦主任王光亞、基本法委員會主任李飛、中聯辦主任張曉明,會面分兩節,先是官員與出席的全體議員會面,然後與14名泛民議員單獨面。飯盒會召集人梁家傑在會面後表示,雙方立場清楚,互相不能說服,中央只想篩選,泛民必定否決政改。港澳辦主任王光亞指,只要有百分之一的希望,中央也會盡百分之百的努力讓政改通過。

王光亞:與中央對抗的人當選是災難

王光亞形容會面「氣氛不錯」、有建設性,雙方心平氣和發表看法。會上三名官員重申中央立場,要於2017年普選實現行政長官,現在萬事俱備,希望立法會議員承擔歷史責任,從社會利益出發,不要只顧一己及政黨利益,若最終政改被少部份人否決,是誰的責任,他相信廣大市民會作正確判斷。

王光亞指泛民當中愛國愛港是大多數,但回歸18年,仍出現如此多政治矛盾,是由於有一小部分人不以國家利益、一國兩制、《基本法》為依歸,反對中央、內地、央與香港關係,有人借助外部勢力,所指是誰「你們比我看得更清楚」。因此他指與中央對抗的人一定不能當選,否則「對國家、香港、一國兩制是一個災難」。

李飛:831決定還沒有實施,不存在修改

(獨媒特約報導)學聯及各大學生會公佈六四活動的安排,中大、城大、理大及樹仁學生會將出席支聯會舉行的六四燭光晚會,並派代表上台發言,而嶺大學生會則出席港大舉行的紀念晚會。

學聯秘書長羅冠聰表示,今年學聯六四的主題是「毋忘六四,永不言棄」,將從6月日開始一連三日在時代廣場舉行不同活動,例如論壇、電影會等,並在港鐵站派發當年政要譴責六四事件的報紙。他指悼念活動屬於傳承歷史,故各大院校選擇以不同方式悼念,學聯對此表示尊重。

嶺大外務副會長柯凱齡表示,嶺大選擇出席港大悼念活動而非支聯會,是因為港大晚會注重討論,相比支聯會純粹悼念有更大思考空間。羅冠聰不認同這是分化,指悼念活動不一定要一起才是正確,即使不會以學聯名義出席支聯會晚會,亦不代表學聯不會舉辦各類悼念活動。

【學聯六四活動】

1/6 八九民運歷史前因和六四現場
時間:1830 - 2000
地點:時代廣場
講者:謝志峰、程翔、「雄仔叔叔」阮志雄

2/6 八九六四與身份認同
時間:1800 – 1930
地點:時代廣場
講者:梁繼平、陳景輝、黃浩銘

3/6 大型運動的內部分裂:八九民運與雨傘運動
時間:1830 – 2000
地點:時代廣場
講者:岑敖暉、許寶強、林耀強(八九民運學生上京代表)、陳清華(八九民運學生上京代表)

(獨媒特約報導)大埔運頭街劍橋護老院早前被揭發光天化日長者赤裸排隊洗澡,社會再次關心私人院舍服務水平的問題。城市論壇今討論安老服務問題,社會福利署署長葉文娟不斷「耍太極」,表示自己和同事都對事件感到痛心,當局不容許虐老情況出現。她又表示並沒有收到巡查前有人報料的確實資料,如何巡查亦有一套指引,會再次檢視相關機制。「點謹慎都無可能24小時睇到,始終係有關人的服務。」她希望家人能多加探望長者,一起努力。主持謝志峰問到巡查前有人通風報信的情況,有否需要報廉署。葉只回應大埔其他院舍會保證不會加價,先處理老人家的福祉為首要任務。

張超雄:釘牌只是向最弱勢的長者開刀

工黨立法會議員張超雄則表示,今次不是單一事件,05年已被揭發報紙當尿片、11年餵錯藥和13年掃把插頭的情況等。他表示當局必須承認私院的服務參差有問題,釘半個牌只是向最弱勢的長者開刀。他強調當局不是「擺個服務台」,而應主動跟進去承擔責任,令家人及長者安心。

香港安老服務協會主席陳志育表示,今次事件對整個安老行業來說,都是責無旁貸。他表示今次是推動整個行業去發展的機會,當局應該獎罰分明,考慮讓較優質私人院舍應和津貼院舍得到同樣的資助。他又認為應確立私院及公營院舍的角色。

【香港足球會國際七人足球賽】紐卡素前鋒靴特文:我要係英超不斷入波

(獨媒特約報導)香港足球會國際七人足球賽在星期五(5月29日)一連三日在跑馬地的港會球場上演,香港七人足球賽是不少英超球星的「實習競技場」。過往如艾邦拉賀、格連莊臣和安頓費迪南等曾來港獻技,而去屆替維拉上陣的格利殊更在今屆的英格蘭足總盃決賽中正選上陣,獨媒訪問了被譽為是安祖卡奴爾接班人的紐卡素前鋒靴特文 (Tom Heardman)。

靴特文身高6呎4寸,頭頂腳踢皆能,但他認為自己的身體對抗性仍然不足。在Gosforth出生的靴特文自小已是紐卡素球迷,不過他就讀的Royal Grammar School是盛產欖球球員的學校,他認為自己自小已對足球有興趣,成為足球運動員也是理所當然的事:「毫無疑問,我有很多朋友都打欖球,但欖球不太適合我吧,足球才是我生活的一部分。」

被問到來港踢七人足球賽的感想,首次來港的靴特文表示感到興奮,認為香港是充滿活力的城市。「嗯,七人足球講求快上快落,技術有更高要求,是個挑戰,本地球隊的實力也不俗。」

本土派反政改遊行 結束後衝擊立法會圍欄

(獨媒特約報導)多個本土派團體今午舉行「2017本土要得」遊行,反對政改方案,高峰時約300人參與。他們遊行至警總時,一度因遊行路線與警方對峙,及後妥協調頭經金鐘海富中心到立法會示威區。「大會」解散之後,一批示威者衝擊立法會防護欄,警員大舉增援時散去。

25

和小說、散文、新詩相比,劇本是一種有著重重限制的文學體裁。因為終歸是要演出的,劇作家必須把想像力限制在那些可被實體化的事物和情節之上。此外,篇幅、演出經費、場地、演員能力、以及導演的品味和風格等,均像木偶身上的扯線般牽制著劇作家。而且,因為終歸是要演出的,劇作必須能令當時的觀眾產生共鳴,即使劇作家是多麼痛恨自身身處的時代,以及自身身處的時代的人們。

一般評論家都把1969年諾貝爾文學獎得主,愛爾蘭小說家、劇作家森美爾.貝克特(Samuel Beckett)的劇作《終局》(End Game)解釋成是以人類存在的困境為主題的作品,但我認為,把《終局》解讀成是一則關於劇作家——起碼是貝克特式的劇作家——困境的隱喻,亦無不可。布幕昇起,舞台上除了四面牆壁、中央的一張椅子、以及垃圾桶梯子等幾件道具,便無他物。「終局」一詞本是國際象棋的術語,近似中國象棋裡的「殘局」,指棋局去到最後,大局已定,已沒多少步可走,只能走著反反覆覆、來來去去的幾步。《終局》的舞台像「終局」,方正的房間像棋盤,寥寥數物,則像僅餘的棋子。

在三月時聽了長春社文化古蹟資源中心主辦有關香港足球的講座,一直都沒有把記下來的整理成文。近來有空一點,而且世界盃外圍賽的亞洲區賽事又即將開打,實在不得不整理,作一個紀錄;看看由研究歷史的學者如何看待香港足球的前世今生及當中的體會。

前歷史博物館館長,中大歷史系客席教授丁新豹表示,香港足球可說是頻臨絕種的非物質文化遺產。他不諱言,仍對香港足球不離不棄的人實在難得,因為香港足球已經衰到貼地。

丁新豹:南華的發展和香港足球息息相關

丁新豹指自己是擁南躉,但今天看見「南華」這個標誌已經再沒有感覺。「舊時南華星期六、日有波踢,人生會好充實,甚至要對媽媽講大話,才能入場。」

他又認為南華的發展和香港足球息息相關,足球是在英國管治香港時傳入並大為興盛,如早期的英國軍隊中的不同成員,如水兵等。及後如一眾大班組成了港會,南華早期亦由一班皇仁書院的學生所組成,所以「足球」可說是中國出口再內銷到香港的「產物」。而自南華在八十年走下坡後,他以為可以中立地評論,但發現原來是不可以。因為在失去熱情後,連球場也少去了。

丁新豹又笑言,自己在六十年代才開始睇本地波,早年一直看大公報,及後因為香港時報的足球報導吸引,自己的思想得以平衡,才沒有左傾。

多名國際足協高層人物被捕。

權力使人腐化,絕對權力使人絕對腐化。國際足協這個貪腐王國正正體現了這句名言,在缺乏有效監察及權力制衡之下,這個機構已經視腐敗為正常,將貪污斂財變成根深柢固的文化,成為一個既得利益團體,互相包庇,互相縱容,有錢齊齊貪。

日前,美國聯合瑞士,拘捕了9名國際足協現任或前任高層,其中7人在瑞士被捕。包括前中北美洲及加勒比海足協主席華拿、現任中北美洲及加勒比海足協主席、國際足協副主席韋伯、哥斯達黎加足總主席艾度亞度李、前巴西足總主席馬林、前南美足協主席費古列度等人。

美國司法部長林奇在記者會上譴責國際足協,指他們的貪腐「根深柢固、由裡到外、非常猖獗,收受了數以百萬計的賄款及回扣。」林奇還指國際足協令全世界球迷極度失望,「人們期待國際足協會維持足球運動的秩序,保持誠信,確保賽事廉潔公正。不過,他們為了自己的利益,中飽私囊,令全世界的足球腐化。司法部決心要終結這些惡習,去除腐敗,讓違法者伏法。」

圖:最新派台歌《只怕不夠時間看你白頭》宣傳照

街頭藝人香蕉奶於MusicBee眾籌計劃還沒有完成三分一,就被質疑靠雨傘運動上位,沒清晰列明籌12萬成本的項目明細。同一平台的林二汶,其實也沒有交代。訪問蒲見面我第一個問題是,為甚麼一峰的計劃賣的,是九首歌的概念大碟,而你只有《中國好歌曲》比賽時的三支單曲(《至死不渝》及《只怕不夠時間看你白頭》)的錄音室版本?她從容地說:「對,我就是想說,我一開始忽視了這點。」

想清楚 你的表演是甚麼

二汶的眾籌計劃在三月中開始,為期44天,一個月過去,20萬的目標還未到一半。有樂迷閒聊說:「二汶,我整晚loop你的歌!」「當下點醒了我,要聽歌,樂迷上YouTube聽就成,不需要買studio版。我是一個live show artist,眾籌計劃要賣表演才成。」於是臨時加開一共六場小型音樂會,數天內爆滿。「我想在一個好逼的地方,跟樂迷朋友講參加《中國好歌曲》中發生的故事。」表演是無可取代的,眾籌平台上的每一個人都要想清楚表演是甚麼,這是市場學的一課。

睇黃霑論文睇到眼濕濕

請聯署支持菜園新村村民向中電爭取盡快提供電力:https://sites.google.com/site/choiyuenpetitionclp/

(圖為新村,已大致完工的房子,攝於2015年1月4日)

對上一次公開寫關於菜園村的事情,在去年八月,當時港台誤報菜園新村能於去年八月底入伙,我代村民寫文澄清。回望那時,我心底裡其實是很想說:「我地都好想八月入到伙!」。想不到事隔一年,到今年八月,仍然入伙無期。再數上一次,就輪到2013年未解決路權不能開工那時候,讀著以前寫下的東西,我總是憤怒又難過。

頁面

  •  « 第一頁
  •  ‹ 上一頁
  •  2359
  •  2360
  •  2361
  •  2362
  • 2363
  •  2364
  •  2365
  •  2366
  •  2367
  •  下一頁 ›
  •  最後一頁 »