我們愛這個由擇善固執的人們創造出來的未來！(jiruan攝)
國內著名藝術家艾未未因為其「特立獨行」，堅持要搜集汶川地震死難學生名單，結果被政權擄拐了。不單他的人「被失蹤」了，他的名字也被中國的互聯網封鎖，搜尋無門，部份網友以「愛未來」作為艾未未的代詞。
編按：本文是廿六位將於明日六月四日到北角警署放棄保釋人士的聲明。今年三月六日，數千市民參與反財政預算案遊行，約百餘名市民於遊行結束繼續於馬路靜坐，在他們將集會地點由皇后大道中轉到德輔道中，警察決定大規模拘捕113名參與示威的人士，可參見《反對預算案堵路行動紀事》。事後警方被批評為濫捕，在未經警告下採取武力，衝向示威者及使用胡椒噴霧，噴中一名八歲小童，及後警方成功引導傳媒將焦點放在家長應否帶小孩遊行的虛假命題上。
大概我們都習慣了偷竊與被盗的社會運作關係罷了，無怪乎《十誡》中也有一誡，提醒世人不要偷盗。
一、根據獨立媒體就發展商在美孚新村擬建新樓一事的研究，我們知道那是「又」一次發生在這城市中的系列性偷竊行為。事件發展是這樣的：七十年代開始，因政府的規劃過失，發展商能成功地偷走了美孚第八期的剩餘地積比率作今天之用；九十年代中下旬，政府為了掩蓋昔日的過失，又在不公開的情況下，讓發展商變相偷走了另一地皮遷走石油氣庫，然後正式入紙發展隱藏一時的「肥豬肉」；同時，發展商之間（埃克森美孚、新世界發展及與新世界發展有密切關係的祥達發展公司）又藉著移形換影之法，加加減減下先嚐地皮約一億的香氣之餘，還偷走了居民一直使用了達三十年的路權；來到近幾個月，政府發展局祭出早已分割的獨立地段及非關地積比率之說，讓發展商能及早建成不可逆轉的項目，但箇中道理都是亂套，愈描愈亂；與此同時，發展商又先後以訴諸法律程序手法，意圖偷走了居民抗爭的勇氣與能量，限制市民對空間規劃的表達及使用權利。
今年是六四屠城二十二周年，支聯會一如以往，在六四前夕的星期天舉辦愛國民主大遊行。根據大會公佈，今年有二千人參加遊行。華叔年初病歿，主席一職由李卓人接任，然新領導下的支聯會舉辦的紀念活動，一如以往般為人詬病，由長跑、放紙風箏、遊行到集會，每次均是相同的儀式化活動。每年主題也是以悼念為主，沒有連結六四與當下的中港問題，亦沒有為六四引入新的悼念意義。
在六四前的星期日六四遊行，看點同樣相似。然而，在重覆的行動中也有新的變法。長毛一如以往，在六四遊行結束後，抬著棺材到外交部駐港特派員公署示威。然而不同的是，以往通常只有長毛友好十多二十人的遊行隊伍，今次竟然多達百餘人，警方也始料不及，急忙調動警員。從2010年元旦遊行以中聯辦為目的地後，作為另一個中央駐港機構的權力核心，會否又成為另一個示威熱門地點？人數急增意味的，又會否是針對權力核心的示威活動，得到更多人的支持？
六月四日晚會後，社民連將遊行至西環中聯辦，並舉辦《夜祭英烈——六四中聯辦集會》，今年參與的人數又會否增多？
選舉管理委員會最近公布區議會選舉活動指引建議，互聯網上的電視台及電台節目，製作與選舉有關節目時，都須受到「平等時間」所限制，即要讓每名候選人享用同等的宣傳時間。「獨立媒體（香港）」反對這種「假平等」，並認為選舉管理委員會根本不懂互聯網的特性，胡亂訂立指引，在幾近無邊無界的互聯網上，損害及限制市民言論自由。
互聯網上的電視台及電台，與一般電視台及電台在性質上截然不同。後者受嚴格廣播條例規管，而且，政府緊緊控制發牌數量及要求，造成大氣電波的廣播市場極度壟斷，例如，免費電視台與電台現在只有兩個民間經營者，都由大財團控制；同時，政府亦拒絕讓香港人經營小型社區電台或電視台。在被壟斷了的媒體中，所謂「平等時間」可能尚勉強有意義。但是，互聯網在原則上讓所有人參與製作及發布媒體內容，門檻低得多，而且可以自由分享；任何候選人認為自己在宣傳上落後於人，也可利用互聯網，根本無需所謂「平等時間」的限制。
若要規管選舉期間互聯網上的政治宣傳，可以由候選人自己申報選舉開支，事實上，自2008年開始，參選者已自行申報。
近年，這麼多小市民在互聯網上談論政治，創造自己的新媒體，就是為了打破香港媒體壟斷。正因為政府拒絕開放大氣電波，建制政治力量與親北京大財團又合謀控制香港媒體，減少日益壯大的批判及異議聲音，所以，小市民及政治反對派才更珍惜互聯網的空間。
（編按：五月份獨媒致苦勞的傳書：「爭奪詮釋的未來」由特約記者原人執筆。）
文：孫窮理（苦勞網特約記者）
在工作貧窮、房價飆漲、貧富差距加大…等社會現象的刺激下，今年台灣五一勞動節的幾場活動，非傳統工會的NGO組織、無工會的勞動者，取代工會，成為主要的發動者，訴求也隨之拉高，不僅侷限於「勞工」的範圍內，而表現出了更高的「階級」屬性；不過，這究竟是因為明年（2012）總統大選將屆，社運集中力量，對抗再度執政已經三年國民黨的臨時性集結，或者有機會造成一種新的「階級」政治與論述，則還有待觀察。
熱鬧的2011五一
從1998年「新社會之夢」大遊行起，十幾年來，台灣的五一遊行，都透過全國產業總工會發動，已經成為工會界不成文的慣例；全產總為傳統國營事業工會與地方產總（民營企業廠場工會、公務機關，與部份國營事業工會的組合）合作成立，不過近年，由於非國營事業工會的力量不足以與大型的國營事業工會相抗衡，全產總由國營事業工會所主導；地方產總於是在2007年，另組鬆散的「團結工聯」，與全產總間維持著既合作又抗衡的關係。
近星期，添馬艦政府總部的一些地方陸續進行清場程序。清場，顧名思議，就是把一處地方上的所有物料移清。理想情況下，清場階段，該是這工程快近完工的階段。然而新政府總部的清場，卻是在充滿不快甚至怨憤下進行。
最近經常加班至晚上八時，一個原因是額外工作多了。其中一個額外工作，就是把工程所需的物料搬來搬去。一次，看到前面一群清潔工在推著一些不銹鋼鑼絲桿和角鐵，是存放於某牆邊作待用的。問叔台搬去哪？準備搬出馬路作廢料處理。天哪？這不銹鋼物料就是當作廢料賣也過千塊，若重新再買就是數千了。怎能如此糟蹋呢？唯有急忙拯救，找個偏僻小房子安頓。
吃飯時，路經西翼閘位，看見幾位清潔阿姊把一堆數十枝簇新寸半乘三米的消防喉從一處貼鎮的位置移往一處較開揚的地方，旁側停著一部垃圾車，消防喉瞬即被抓起放進車內。怎麼回事？這地方從來是各行業的物料臨時停放處，那些材料很多是剛才運到的，待一會沙有空，就搬運往各樓層。怎麼能如此當作廢料處理？那天午飯後，碰到一位任職什工的年青小伙子。訴說那情景：老總手指指，就一堆堆的全部夾上 (垃圾)車。簡直就是癡X線！
圖：關注組到立法會申訴部
〔獨媒特約記者報導〕在2010年5月3日的觀塘區議會全體大會，土拓署官員向議員表示，「將軍澳—藍田隧道」走線因為各種原因，工程最快將會於三年後才展開。土拓署新界東總工程黃偉文在會上指，收到很多觀塘居民的投訴，有關注環境、有關注交通流量、有人要求改走線，故此，土拓署會覆檢此項工程。黃亦承認，港珠澳的環評對此工程亦有影響。黃直言，在本屆區議會內都沒有可能再此提交資料討論，這意味是，已完成兩階段諮詢的「將軍澳—藍田隧道」，至少在本年內都不會進行第三次諮詢。
