立即捐款
導言
《花果飄零──冷戰時期殖民地的新亞書院》由周愛靈博士所著、羅美嫻譯，全書共七章，主線以追溯新亞書院由一九四九年誕生並在亂世中掙扎求存的過程，並以一九六三年與其他華文學校合併，成立香港中大文學作結。但讀者不禁會問，短短十四年的新亞書院歷史究竟有什麼意義？二戰前的香港有眾多「官立漢文中學」，那麼為何偏偏選擇新亞書院作為書寫對象？周氏（2010，頁2－5）認為新亞書院的誕生和發展尤為重要，因為由錢穆為首的新儒家學派所建立的新亞書院可保護華人青年的思維，而課程所秉持的儒家思想又能幫助資本主義陣容於冷戰中抗衡共產主義對中國青年的思想荼毒。透過支援一所與美、英政府看似無關的學院，策略地為反共主義工作。正正是冷戰時代的政治角力與不明朗的社會環境，促使以「自付盈虧」的方式為復興中國文化出一分力的新亞書院於大時代中佔一席位。
（獨媒特約報導）南丫海難至今兩年有多，事件仍然未能告一段落。立法會議員早前要求政府公開調查報告，協助家屬進一步跟進及追究責任。然而政府在上星期五（6月12日）致函議員，要求先簽署保密協議，才可以於6月15日至7月14日到指定地點，查看部分內容已被遮蓋的調查報告。協助海難家屬的民主黨立法會議員涂謹申批評協議條件十分苛刻，是對議員不尊重和不信任，要求立即更改相關條文，否則絕不會簽署。運輸及房屋局回應指，調查報告為機密資料，現階段不能全面公開，以免對可能或已展開的刑事程序造成負面影響。
保密協議的條文，包括議員不得授權其他人士代為閱覽、不得向任何人士披露報告內容、不得以任何方式筆錄、複製副本或複製調查報告。
涂謹申表示，保密協議不准議員用紙筆寫下任何有關內容，「如果內容提及政府引用相關條例，我唔可以抄低，只可以用腦去記住係邊一條條例入面邊一章邊一節。」他對此表示十分驚訝，「就算我由朝睇到晚，試問一般人點可以記住成百頁嘅報告書？我諗只有超人可以做到呢樣嘢。」
條文又禁止議員與沒有看過報告的其他議員討論內容，若議員打算找家屬談論有關內容，也必需要先得到政府的同意。他又指保密是議員的責任，對要問過政府才可以履行公職的做法大惑不解。
必須同意政府刪除資料
（獨媒特約報導）香港隊星期二晚繼續出戰世界盃外圍賽，八時在旺角場迎戰馬爾代夫。客軍目前全球排名178位，首場賽事中戰至補時9分鐘才不敵卡塔爾。港隊教練金判坤表明會小心應戰，尤其防備對方前鋒艾舒費。
陳偉豪料續居後備
金判坤在賽前記招表示，看了很多次馬爾代夫上輪的賽事。他認為馬爾代夫很團結，和不丹好是兩個級數的球隊。他又透露，今場會作出一些調動，如針對球員的速度及鬥志，所以會挑選身體對抗性較強的球員上場。他又暗示隊長陳偉豪今仗會續居後備。
（獨媒特約報導）立法會行管會今早召開特別會議，討論政改表決期間的保安安排，主席曾鈺成於下午見記者交代安排，稱絕大部份獲行管會成員一致同意。曾鈺成強調行管會及所有議員，均重視維護議會的獨立性及尊嚴，但同時認為首先要保障會議順利進行、不受干擾，保障議員出入安全，發言不受外來威脅，否則「談不上議會尊嚴和獨立性」。
曾鈺成指立法會大樓於本月17至19日，將停止對外開放，所有沒必要在大樓內辦公的職員，將會留家工作。所有訪客需在在17日凌晨12時前離開大樓，除議員外所有職員只可留在指定工作樓層，議員職員限於5人，如有需要更多職員須向行管會提出。他指政府當局亦須提供政府人員人數及名單，並沒有針對議員助理。此外，秘書處會安排交通接送議員出入大樓。
曾鈺成指，除持有工作證的人士外，出入立法會大樓需通過安檢，以免有未知危險品進入，秘書處會評估情況，在需要時啟動黃色甚至紅色警示。
加強保安「寧可過份謹慎」
曾鈺成稱，秘書處的編制不能應付大規模結集人群可能發生的激烈情況，有人說外國議會不准警員進入議會，因那些議會本身有武裝保安隊伍，但香港立法會沒有，如秘書處人員不能應付，「一定要向警方求助」，並不是破壞三權分立。他重申，警方的介入必須經過他及內委會正副主席的商討。
（獨媒特約報導）自由黨立法會議員田北俊及香港大學民意研究計劃總監鍾庭耀舉行記招，公布最新民調結果。鍾庭耀指問卷顯示市民無論支持政府的選舉方案與否，仍是傾向支持立法會通過方案；支持為51%，反對為37%。
田北俊早前以個人名義贊助港大民意研究計劃30萬元，進行是次民調。鍾庭耀指，是次「超級大型民調」計畫在政改表決方案前約10日內，即6月5至6月14日期間，訪問了5000名香港市民。民調中問了兩條指標性問題，一是：「你支持或反對政府提出的2017行政長官普選方案 ？」結果為48%支持，38%反對。二是：「無論個人支持或反對政改方案，你支持或反對立法會通過方案？結果為51%支持，37%反對。」
田北俊指「做民調」有數個原因，一是希望為了社會找到真正的民意取向，所以才委託港大民意研究計劃作民調。此外，田北俊希望以此為說服泛民的議員轉投支票。三是希望以此作為歷史紀錄，將來可以回顧今天的社會上對政改的不同意見。
一個畢業於英國劍橋大學的高材生參選港姐，成為社會熱話。幾幀照片、一個中學時的簡短訪問，一些背景資料就讓這位高材生成為不少人眼中的「女神」，即使她還未有機會與觀眾直接對話，她也輕而易舉地成為大眾心目中的完美女生。
我沒有仔細考究，但近年「女神」一詞的應用層次似乎漸漸拓闊，不再屬於模特兒水平的美女，也不止於性格吸引的可愛女生，更於積極參與政治的女生。這位高材生，在會考奪得10A後表示對「雙普選」的追求，加上一個不可挑剔的履歷，就是內外兼備的完美「女神」。
論者沒有做好Due Diligence，就急於在這位二十三歲的女生身上套用無數光環，這不是很有趣嗎﹖對於一個二十三歲的年輕女生，過去數年到外國高級學府留學，她的價值觀大概是變化得最快的時間，為什麼數年前的印象可以這麼直接簡便地套在這個煥然一新的佳麗身上﹖可能的原因有很多，例如我們信任西方世界對民主價值的堅持（因此在英國留學後不會變質）、爭取「雙普選」的人不易變節（一日泛民，一世泛民。除了馮某之外。）、外國留學的高材生就是有智慧等等。我們對「女神」的膜拜背後，大概有很多難以梳理又難以言明的信念。
老店的蛋餅都是自家手工製作，不同店家有不同特色，總會找到你喜歡的口味
去台灣，就算去大城市，也喜歡住小地方；到埗就問民宿老闆有何心水推介 – 他們推介的，往往都是「有返咁上下」歷史的老店。
高雄住在鼓山(哈瑪星)一帶，老闆娘推介了，林媽媽炸雞排，幾十年歷史，雞排外脆內軟，肉香四溢 (比豪大好吃多了)；旗津的早餐店 – 手工蛋餅很有質感，還煎得脆脆的，好吃得很；還有一對老夫婦 (看起來七十多的)開的飲料攤，甘蔗水加檸檬茶超讚 - 檸檬茶中和了甘蔗的甜，兩者各自的份量調得剛好，誰也不搶誰的風頭，兩者皆精采 – 買完飲料，老夫婦還送我們糖果 – 就是一定要我們每人取兩顆，他們才心滿意足地把鐵罐收起，就像是哄孫子孫女般。
非常好喝的甘蔗汁+檸檬茶，老太太正為大家弄飲料
文：嶸仔
余生也晚，看甲組足球時胡國雄已經收山。在我的童年，山度士是香港足球的標誌。但年紀比我長的人都說，山度士雖好，但也不到胡國雄的水平。後來偶然在球迷世界和youtube欣賞過他的球技，精華片段當然不能夠完全作準，但看他的個人技巧和視野，不要說過去三十年的本地球員，就算在港踢球的外援，也不見得有人能與他媲美。難怪據說七、八十年代來港踢球的外援都認為他根本有能力在歐洲的一級聯賽立足。
今天，傳來這位一代香港球王病危的消息。未來兩三天，想必有不少有關「大頭仔」的報道和評論。如果不幸地胡國雄在6月16日晚前離開人世的話，港隊主場對馬爾代夫一仗，大概也會有默哀儀式。他絕對是值得香港人緬懷和尊重的，因為他真的在七、八十年代為香港球迷帶來過太多的快樂。然而，過了這幾天，又會怎樣呢？這個城市還會用甚麼方法來保存他的貢獻？
足球不是除了賽馬外香港最多人看的運動嗎？為何除了在網上找些零碎的消息外，我們就只能靠上一輩的口語相傳來認識胡國雄等這些昔日的英雄人物？不少地方都為當地的主流運動設立博物館和名人堂，香港足球絕對有這需要。當然，這牽涉覓地、資料搜集和設計等等問題，要成事絕不會快。但有一件事卻是很快可以做到的：請將香港大球場的其中一個看台命名為胡國雄看台！
2015年6月15日，精工一代球王胡國雄因病與世長辭，終年66歲。收到這惡耗，眼淚不禁緩緩淌下。很多人說香港球迷緬懷70-80年代的的風光，只會想當年。的確，我們這一代球迷對胡國雄的崇拜，就像60年代樂迷痴戀披頭四，70年代港人瘋戀許冠傑、80年代歌迷酷愛張國榮與梅艷芳，胡國雄退休與精工退出球壇，代表了一個王朝的落幕，他的離世，代表了一個時代的結束。自從胡國雄收山後，香港足球再沒有出現過像他一樣具影響力的巨星，對年長的球迷而言，香港足球就像停留在1986年一樣，沒有再前進過。
與名將同行
自1972年由南華加盟精工後，14年間，他替精工取得9次甲組聯賽冠軍，打破了南華的壟斷，他一生替精工取得41項冠軍，相信是前無古人，並可能後無來者。前曼聯領隊朗艾堅遜(Ron Atkinson)說過，英年早逝的鄧肯愛華士(Ducan Edwards)有兩個笠臣(Bryan Robson)的威力，而胡國雄到底有多出色，大家未必能與這代球員比賽，但曾經出席兩屆世界盃的荷蘭名將連尼．加賀夫(Rene van de Kerkhof)說過：「隊長(胡國雄)的實力，足以在歐洲甲組聯賽立足。」當時的胡國雄已屆36歲，或許連尼．加賀夫的說話，可以回答到這代球迷的疑問。
圖：Queen's College MEME Page
剛過去之星期日，民陣發起「反袋住先」遊行，由維多利亞公園出發。而在維園對面之皇仁書院內，竟有一大群警察進駐。Facebook 「Queen’s College Meme Page」專頁之圖片顯示，在學校的南面球場內停泊了多部警車，有警察在球場上走動。亦有網民提供圖片，聲稱在下午大概一點見到有警察在學校正門出入。堂堂學校，被國家機器徵用了。
皇仁是官校，辦學團體就是政府教育局，因此政府時不時都會在非上課時間借用學校場所，例如在禮堂裡舉辦諮詢會及講座。有傳早前政府也想要徵用學校禮堂舉辦政改諮詢會，但因位處維園附近，有利群眾抗爭，因而擱置。本人曾尋求確認，有校方人員承認政府確實申請在預定諮詢會當日借用禮堂，但無講明用途。因此禮堂就如某些社區會堂，姑且算是為大眾服務。
