立即捐款
攝：吳卓恆
香港人民的民主鬥爭萬歲！大陸同胞請看清事實真相！
──來自中國大陸左翼青年的文章
林同燊
（初稿，還會修改，歡迎批評）
2014年9月27日夜，「佔領中環」發起人戴耀廷教授，順應已經罷課一星期的學生的要求，宣佈「佔領中環」行動正式啟動。到現在為止，仍有不少群眾聚集在中區金鐘以及其他地方，進行著這場運動。而在現場新聞記者們拍回的圖片中可以清楚的看到，員警已經用催淚彈和棍棒對手無寸鐵的群眾進行暴力鎮壓。
那麼，且讓我們來看看這場運動的本質和其能起到的歷史意義吧。
由於篇幅有限，「佔領中環」的前奏新聞我在此不贅述，請各位自己上網路搜索相關的新聞資訊。
分裂祖國搞破壞？
文：劉海龍
佔領中環遍地開花，支援者物資源源不絕，叫人驚嘆運動刺激消費，其實帶旺本土經濟！昨日在演藝道跟警察對峙，有一幕實在刻骨銘心，食物傳啊傳，餅乾Energy Bar麵包樣樣齊，最誇張還有隻KFC燒雞！可惜自己烈日當空沒有胃口，如果有冰凍的夏枯草就好，可惜我面前只有一樽曬暖了的寶礦力……
千萬別誤會，我不是埋怨物資質素，而是慨嘆我們就只剩下外國食品。既然香港身為美食天堂，本土美食可以如何支援民主運動？
啊！我地重有小販！
小販在香港一直人氣高企，更有多姿多彩的上水彩園夜市及深水埗桂林夜市等等街坊食堂。可惜一直被政府打壓，被食環署檢控到變成夕陽行業。既然佔中成功以非暴力抵擋警方清場，我們何不將一些佔領區畫成夜市，直接實現我們嚮往的社區模式呢？
如果我們為小販守出一個空間營生，他們就能不斷供應熱辣辣炒粉麵及冰涼糖水涼茶，絕對會令佔中義士精神為之一振，甚至吸引街坊食客理解佔中其實可以改善生活，絕不離地！
小販挑戰官商勾結
佔中一日千里，可喜可賀！
一：形勢
普羅市民起來支援學生，用自己的身體抵擋催淚彈，打敗了狼英政權的攻勢，開創了人民民主新世代。這個運動有幾個特點：
1 學生和市民已經證實他們絕對有能力自己思考，自下而上，直接行動，而不是非依靠什麼偉大領袖不可；
2 不僅運動已從中年泛民為動力，轉移到學生/青年一代為動力，而且也從學生擴展全民；
3 普羅市民一旦介入，也把他們對於社會平等的願望帶入運動。早前學聯周永康在922罷課的演講已經提及經濟不平等的問題。前天又有25個工會及民間團體發出聯合聲明，要求真普選之外還要求規管工時及全民退保。另一方面，這兩日的佔領，也給普羅市民議政機會，在這些街頭討論中，常常發現民眾對於糾正1%與99%的不平等的呼聲。
從官民對立中，也看到重要變化：狼英政權從進攻變為被動，而運動在稍微受挫後即全面反彈，形成反攻。
目前最重要是利用這個主動形勢，謀求最大勝利。
但運動也有重要弱點：
1 青黃不接：舊民運的舊領導已經無力實現領導，但新民運的新領導還在形成中。這是危險所在。
2組織力不足。學生組織較好點，但同運動規模仍然相差很遠；普羅市民更缺乏組織及支點/網絡去互相支援。所以，雖然罷工號召已經發出，而且也初有成效，但要略有成效，得花大力氣。
編按：本文作者成稿後，有私家車在凌晨兩時突然衝向佔領旺角的人群。圖為TVB新聞截圖。
幾天經歷著很多一輩子難忘的事，但還是想多寫一篇才休息。筆者帶記者身份走在前線，同時不忘觀察工作以外的細節，因為選擇這工作就是想親眼見證歷史，為了能走上前線而投身行業，以下為個人對是次運動的感想。
今天，香港人將賭注全都押在權力者的最後良心以及國際壓力身上，而運動的確險勝了這個賭局。起碼我們能證明暴力恐嚇不到群眾，暴力不及理性不合作的力量而退縮，這一點是香港人啟蒙的重要一步。
我相信很多人是因為難忍暴力才走出來，難忍和平示威卻遭武力驅散的心痛。說實話筆者經驗尚淺，在前線多次提醒自己專業才能強忍淚水，我很感謝也很讚嘆每一個願意走出來的香港人，你們看過各種新聞畫面仍然無懼暴力走出來，他們的勇氣與和平佔領教我動容。
我常和朋友說自己是一個理性悲觀的人，佔中提出直到上星期，我都抱著觀望態度不存期望，因為香港人太冷感。然而我明顯地錯判，雖然不是佔領中環，但由市民自發公民抗命佔領金鐘，這是香港的第一次。這絕對要感謝學民學聯的先驅行動，更要感謝佔中為運動準備了完善的後勤支援系統，還有的是泛民是次立場一致，並無任何政黨明顯抽水，讓運動主體留給群眾。三者缺一不可，否則運動不能成事。
我們是獨立媒體記者，負責影像拍攝。這條近二十分鐘的影像，以Facebook和網站的更新及報導，是我們整晚（9月28日）在現場的工作成果。我們未有將影片大加剪接，因為是希望讓全世界看到昨天的事情。
我對武力鎮壓並不陌生，以往都曾經被盾牌和胡椒噴霧整傷。9月28日晚大約六點半，我們兩位獨媒特記到場接更。雖然在地鐵上已聽聞警方已使用催淚彈鎮壓，雖然抵達現場後看到不少人受傷，雖然現場仍有一點催淚氣味，但身為新聞工作者，眼看未為真，我對手機上的訊息還是有點懷疑。
當我接近正在向政總推進的防暴警察拍攝時，示威者有的下跪，有的舉高雙手，請求警察不要再使用催淚彈鎮壓。人民的手中，就只有雨傘和水樽。防暴警察舉起黑旗，一邊寫著「警告催淚煙」；另一邊的橙旗，竟寫著「速離否則開槍」。十幾秒後，前排一位警察向天掉出一枚催淚彈，並在我上方離地面約三米的高空爆開。
我今年十九歲，記憶之中，香港警察在這些年從來未曾使用過如此暴力鎮壓本地示威者－－也即是香港人。這刻，沒有懷疑了。
圖：9月29日下午四點的旺角
市民自發，佔中行動從金鐘擴散至銅鑼灣、旺角。雖然造成了交通不便，但眼見特區警察向和平示威者濫用暴力，均支持示威行動，認為一時的不便總好過未來永遠由「衰特首」來領導香港。
佔中行動發起人之一陳健民指，化解現有危機的唯一方法是梁振英辭職，重新啟動政改五部曲。泛民也召開記者會，要求立法會主席曾鈺成召開緊急大會，彈劾梁振英。
羅范椒芬今早在港台節目裡表示認同警方處理的方法激發民憤，要警方向行政會議交代。
誰在背後策劃這場「小天安門鎮壓」？
另一位出席電台節目的行政會議成員葉劉淑儀，則力撐警方行動是「根據評估」，要「起阻嚇作用」。她又於南華早報的訪問裡透露，特區政府害怕罷課會引發一場「小型的天安門」(mini Tiananmen)，導致血腥鎮壓收場。
有關「香港版天安門事件」，在過去幾個月於建制和反對派的陣型均被廣為流傳，尤其是港澳辦陳佐洱聲稱以「霹靂手段」應對佔中示威之後，經常有解放軍裝甲車於深夜在鬧市出現，製造恐怖的氣氛。直至今天，《環球時報》還在發表評論文章，說讓大陸武警進入香港平亂。
警方在行動前，特區政府整個班子召開記者會力撐警察動用武力，行會又發聲明支持警察執法，若背後是因為建制恐懼六四在香港翻版，究竟誰在背後策劃這場「小型天安門鎮壓」呢？
「有無人有尼龍繩？」路中心的青年大聲呼叫。
今天香港，陽光燦爛。彌敦道與亞皆老街交界本來坐滿了有黑衣人，但陽光灑下來，大家都有點辛苦，在滴汗。物資站的朋友開始傳來雨傘，新的、舊的，彩色的。大家撐開，抵擋著猛烈陽光。過了一會，舉咪的朋友說，有人買了帆布，我們可以築起帳篷。我不期然想，在旺角市中心露營？是有點失真，但這兩天的香港，又有哪件事是大家事前能想像的呢？也許沒有，真的沒有。
然後，本來坐在路中心的市民紛紛站起來，義工張開帆布，然後著大家舉起手，撐起傘，承托帆布。那衹只是一塊布，沒有支架，如何成帳篷？有人弄來了杆，撐住幾個支點，但顯然並不足夠。我們要用繩子，繫在帆布，再縛在周圍的燈柱、交通燈、路牌上。
「有無人有尼龍繩？」路中心的青年大聲呼叫。兩分鐘後，有中年人全身捧著許多個繩球，藍的，紅的，紫的，橙的，趕忙走來。
於是大家開始工作。有的人繼續舉起傘，撐住帆布；有的負責拉繩，固定好位置；年青力壯的則攀上圍欄，打死結，把繩縛在高處。大家低著頭、流著汗，埋頭苦幹。十五分鐘後，一個藍白色的帳篷在旺角市中心築起。猛烈的陽光再阻嚇不了集會的群眾。
帳篷下的我們，就像有了家。這個家，需要我們攜手協力，逐點逐點地編織。過程中或會流汗，甚至滴淚，但大家埋首，大家合作，大家出力，都不過是因為一個簡單的信念：這是我們的家，我們責無旁貸。
圖片來自Twitter
過萬名市民無懼催淚彈鎮壓，於金鐘、中環、銅鑼灣、旺角等地，以和平、堅毅的態度，與數千防暴警察進行頑鬥抗命，佔領干諾道、彌敦道、怡和街，把佔領中環運動，擴散至不同地區。
警方策動鎮壓 製造恐懼
促發這次佔領行動，全因警方事前已部署鎮壓，欲以暴力恐嚇港人就犯。
本來「和平佔中」發起人在政總集會，而添馬公園一帶可以讓近十萬市民示威而無礙港島交通。但警方一開始就宣佈集會非法，並因為運送音響器材一事，無理地拘捕了劉慧卿、張超雄、何俊仁等，刺激示威者情緒，亦令集會難以進行。
其實，過去兩、三個月，北京已透過不同的渠道放風，暗示會不惜重演六四鎮壓，也要硬過假普選。而警察則訂定的黑名單，對所有可能指揮示威的社運領䄂進行政治檢控，製造「蛇無頭而不行」的局面。
學生市民自發反包圍
昨日，警方在中午就封鎖了通往政總的所有通道，結果從香港各點前來聲援的市民，於灣仔、金鐘、中環一帶聚集，最後衝出馬路，於下午三點至四點間，堵塞了夏愨道、干諾道、演藝道，對包圍政總的警察進行反包圍。
警方旋即調動防暴警察，於下午六點發放了近十枚催淚彈，以為可以輕易驅散群眾。
攝：Gundam
我們總是會聽到某些傳聞，說中共會找人來煽動或是偽裝示威者，讓人暴動起來，然後警察就有藉口鎮壓，我稱之為「中計論」。這個說法有造成了兩個客觀效果：1) 讓人認為鎮壓是需要藉口，2) 暴力是不好的。
鎮壓需要藉口嗎？
儘管警察無理禁錮罷課學生、胡亂發放催淚彈、亂射胡椒噴霧，很多人還是對警察還是有一種美麗的幻想：幻想當我們和他們對峙的某一刻，他們會突然「良心覺醒」，然後脫下制服，走入人群。
是的，我們聽過這些故事：在緊張關頭會有警察突然覺醒，和人民站在一起。譬如在台灣的太陽花學運就曾聽過這樣的新聞。可是，這些畢竟是少數中的少數──因此它才是新聞，而不是常識。
前幾天，我在自己的面書上寫道：
「世界上有哪個城市的統治者會對市民如此傲慢？！
1989年4月17日，北京幾家高校約幾千名學生遊行到天安門廣場，提出9條要求。翌日，黨中央、國務院邀請王丹等人進人民大會堂，接受請願書，人大常委會委員劉延東亦接見學生代表。
2014年9月22-26日，香港大學生、中學生及市民連日罷課集會，出席人數以萬計，要求梁振英出來對話，但他及其一眾官員竟無一人出來見學生。
即使是門面功夫，特區政府比80年代的專制中國政權也不如！」
我後來發現，我罵得實在太溫和了，也把如今香港及北京政權描寫得太「善良」了，他們不只無動於衷，他們根本就是想借機用警察（背後有未出動的解放軍作支撐）控制群眾運動，控制社會！他們比1989年4月時的北京政權更有準備。
香港成了戰地
今天下午數以萬計的群眾自發湧至夏愨道及干諾道中等，突破警察防線，其速度之快，其量之大，也許在警察意料之外。但同樣令我感到意外的是，警察可以在三個小時內，迅速地決定用催淚彈驅散人群，用警棍、長槍指向市民，甚至舉起「速離否則開槍」威嚇市民（有傳聞已發射過塑膠子彈）。在我們記者拍攝期間，一名警察當面跟她說：「馬上走！否則我開槍！」一時之間，香港成了戰地。
