2014年12月29日，專欄作家屈穎妍小姐於明報一文中提及女兒露營經歷，前部份老生常談說到現在的露營活動不像樣，要露就應要露得像舊史才好。對於個人觀點，我們不予置評。但問題出於最後一段，原文如下：「早前有替NGO 做義工的朋友告訴我，大半年前的青少年活動，開始集中搞露營，即使下大雨、天氣差，露營活動總風雨不改進行，跟過去幾年很不一樣。朋友最初覺得奇怪，直至佔中期間干諾道中滿地營海，他這才明白，大半年前的露營，或許根本是一種早有預謀的瞓街特訓。」

我們需要澄清的是，不論是教育局或者社會福利署，對於戶外活動的惡劣天氣及人手安排均有清晰明確的指引。例如於《社會福利署戶外活動安全指引》中已指明「三號風球懸掛之後，所有即將（四小時內）舉行的戶外活動均應取消。」「天文台發出紅色暴雨警告之後，所有即將（四小時內）舉行的戶外活動必須取消或終止。」因此，如果有露營活動「風雨不改」地進行，極有可能危害服務使用者的安全，敬請屈小姐及其朋友提供相關資料，本會定必全力跟進。

亞洲電視股東爭拗、拖欠員工薪酬、賣盤和通訊局建議不續牌的新聞持續多時，但社會普遍漠不關心，同業雖不至於幸災樂禍，但大都是事不關己，冷眼旁觀，連兔死狐悲的哀傷也沒有。

亞視近八百個員工被拖欠十一月份薪酬近一個月，已經嚴重違反勞工法例，至年底仍未獲發已到期的工資，按照《僱傭條例》，等於僱傭合約已被僱主終止，僱主必須支付遣散賠償，情況之惡劣，與過去曾經常拖欠員工薪酬的《成報》沒有兩樣，但理應維護新聞從業員權益的組織如記協、新聞行政人員協會至今亦沒哼一聲。如果亞洲電視真的突然停播，相信沒有多少人會感到惋惜，恐怕連憑弔的緬懷也欠奉。

原因不難明白，因為在絕大部分港人心目中，包括份屬同道、擁護建制的觀眾，亞視生猶如死，早已當作不存在，停不停播又有何相干？至於拖欠員工薪酬，在資本主義的商業社會裏，成王敗寇，閒過立秋。根據法例，亞視員工大可申請法援，入稟法院，要求向僱主發出清盤或破產呈請，同時向破產欠薪保障基金申請特惠款項，以墊支欠薪及代通知金等。

亞視員工不作此圖，以所謂顧全大局、恪守專業、服務大眾為由，維持新聞有限度廣播以符合發牌條件，避免通訊局收回牌照，根本得不到公眾的回應和支持，反視之為懦弱，不敢為自己應有的權益抗爭；說得不好聽，真是自作孽，與人無尤。

圖：10月初，一群聾人到金鐘佔領區接達需要手語翻譯的訴求（取自佔中手語新聞啟動Facebook page）。

（獨媒特約報導）在Google網頁鍵入「手語翻譯」、「香港」二字，出來一大堆「訓練班」的宣傳資料。香港手語傳譯人才缺乏，急需培訓，聾人社群早已常在媒體控訴。其中有一個慈善團體是這樣引人入行的：「手語翻譯員頓成高薪厚職，時薪港幣$230至$320」，仔細看該訓練班內容，手語初、中、高三個階段，每課兩小時，合共37課。即是說，從完全不懂至完成高級班，只需57小時，然後就能投入翻譯工作。

手痕，再隨意鍵入「日語課程」，有夜校開辦基本至高級日語，全課程需花502小時。

手語譯者是聾人和健聽社會之間的橋樑，這個我們都知道了。問題是，這道橋，該怎樣建？因着這個問題，採訪了香港復康聯會的手語翻譯課程工作小組、嶺南大學翻譯系的教授，還有兩位聾人朋友，看看這「人才貧乏」的表皮以下，藏着怎樣的問題。

傳媒是公器，如涉及我個人家庭背景之報導，究竟對世道人心，有何益處？這對爭取公義政制的議題又有何助益？認識我的人，都知道對話訪問，我會保護家人，不多談有可能波及他們的細節。然而，小報式的調查上了港聞版A3，箇中的原則因由我實在不明白。

在過往的一段日子，我慶幸得到父母的無限關懷，作為孩子無言感激，但是次報導卻為我家帶來極大困擾，亦傷害我對傳媒的信任。對私人背景之起底所帶來的壓力，如同替極權政府打壓個人，阻嚇公民參與政治。明報是次報導，與早前盛傳親中報章會為運動領袖起底的行徑有何分別？

此報道出自明報偵查組之手，偵查組過往的報道，包括天匯天價成交，梁振英大宅僭建案及地政高官買農地自肥等，為小市民監察權貴，一直備受讚賞。我認為，這些才是公眾期望調查報導應該着力的地方。希望前線記者頂住壓力，好好捍衛公器，勿再讓同類事件重現。共勉。