立即捐款
（獨媒特約報導）網民早前曾發起7月27日「光復紅土」遊行，惟因日期與「光復元朗」遊行重疊，九龍角落主席李軒朗經修改後定於本周六（17日）再申請遊行，由紅磡碼頭出發，途經馬頭圍道、馬頭角道等，至終點宋皇臺遊樂場。今日警方就遊行發出反對通知書，申請人李軒朗批評警方以反對通知書作「令箭」，無視《基本法》及《公民權利和政治權利國際公約》所賦予港人集會及遊行的權利，又指18區「同根同命」，港人受打壓的憤慨不會磨滅。
是次遊行主題為「光復紅土，還我淨土」，李軒朗與其他成員於紅磡警署外高舉 「光復紅土、驅逐陸客 」、「我要有權遊行，毋需警方批准」等標語，又焚燒警方發出的反對通知書副本。李軒朗指，紅磡及土瓜灣區飽受南下低價旅行團困擾，淪爲「中港集團的生財工具」，希望爭取政府以果斷改善施政，讓紅土區回復成一個宜居的社區。
（獨媒特約報導）2013年始發起「和平佔中」運動的戴耀廷，今年初被裁定串謀犯公眾妨擾及煽惑公眾妨擾罪成，判監16個月。他至今服刑接近4個月，高等法院今早批准他保釋等候上訴。
戴耀廷步出法院後表示，受反修例運動感動，在獄中多次落淚，認為前路雖然艱難，但有很多愛香港的人走在一起，他仍對未來充滿信心。
上訴聆訊明年2月進行
戴耀廷今由榮譽資深大律師陳文敏代表。刑事檢控專員梁卓然表示，不反對戴的保釋申請。
據悉，若戴在獄中行為良好，扣除假期後將於下年3月中旬刑滿出獄。審訊期間，戴的辯護理由包括罪名違反憲法；佔領運動並沒有危害公眾；927至928期間警方已封鎖添美道一帶道路；及後的長期佔領是由警方不適當地使用催淚煙而激發；整個運動是基於公民抗命原則。據悉，上訴理據亦圍繞以上五個範疇。
上訴庭副庭長麥機智考慮到被告準備上訴所需的時間和文件，以及戴耀廷的潛逃機會不大，因此批准戴保釋等候上訴，需以10萬元擔保、不得離開香港、及交出旅遊證件。法庭排期下年2月24至26日進行上訴聆訊。
此外，同案的陳健民、朱耀明、陳淑莊等，各被裁定至少一項公眾妨擾罪名成立。所有被告將向法庭提出定罪上訴，部份同時會就刑期上訴。
（獨媒特約報導）自6月反送中運動起，警民衝突日深。然而，近月就有一名女警決定辭職，並正式加入地區組織「灣仔起步」，積極考慮參選今年11月的區議會選舉。
這位剛辭去警隊職務的前女警叫邱汶珊（Cathy）。Cathy 從小到大都居住港島區，2003年起她已關心社會，是社運活躍分子，更因對當時政府施政感到失望而上街遊行，「得個講字，民生又冇改善」。大專畢業後，Cathy 首先成為衛生署合約員工，之後因為「想做多啲嘢」，她更決定投考警隊。2003年，改變了香港，也改變了Cathy。
Cathy 表示，自己一直想做更多、服務更多人，但衛生署的工作無法令她一展所長。於是她在2006年決定儲錢做激光矯視、操練體能，準備投考警隊，希望在更前線的位置上服務市民。2008年﹐Cathy 正式成為警察，被派駐柴灣警署擔任軍裝巡邏小隊，後來更成為「CID」，即刑事偵緝人員，一做便是六年寒暑。
（獨媒特約報導）反修例示威者自上周五起，一連四日在機場進行集會。昨晚有示威者堵塞機場一號客運大樓，期間有兩名內地人被襲擊受傷。機管局今日向法庭取得臨時禁制令，禁止任何人非法地及有意圖地故意阻礙或干擾機場的正常使用，市民只能在入境大堂兩端指定範圍內示威。
警方在今日的例行記者會上指，昨日在機場一號客運大樓拘捕了5名男子，年齡介乎17至28歲，全部涉嫌非法集結，其中兩人涉嫌襲警、藏有攻擊性武器。警務處助理處長麥展豪表示，昨晚於機場有威者打人及阻撓救援，是「極端暴力行為」。
麥展豪指，禁制令於今日下午2時開始實施，旅客、職員及送機人士可以進入機場，有需要時警方會配合機管局及執達吏執行禁制令。
警務處助理處長麥展豪
（獨媒特約報導）建制派舉行記者會，譴責堵塞機場的示威者。建制派亦呼應港澳辦指香港有「恐怖主義苗頭」的說法，馬逢國指客觀上已符合對恐怖主義定義，工聯會郭偉強亦稱「的的確確」存在。不過民建聯李慧琼被記者問到會否以同等字眼即「恐襲」形容元朗恐襲及北角事件，李未有正面回應，僅稱建制派一直譴責暴力。
記者問到建制派會否以恐怖主義形容元朗恐襲及北角事件，李慧琼未有正面回應，僅稱一直譴責暴力。記者追問會否以同等字眼即「恐襲」形容，李再次迴避。記者亦問到建制派會否譴責警方在星期日同樣影響國際形象的行動，李慧琼指警察是磨心，示威者不斷製造事端，「警察無得揀，必須執法」，而警隊面對極大壓力，整體來說警隊的執法已是相當克制，「警察唔係自己想去放催淚煙」，對警隊的批評不公道。工聯會麥美娟稱，催淚彈入港鐵站等事均不應在香港發生，但亦不能因此將所有事混為一談，指一件事還一件事。
外國記者亦同樣問建制派會否譴責警方的暴力，民建聯張國鈞指對過去事件如元朗恐襲或警察喬裝示威者有不同看法亦可，但不能對昨晚的事件改變法律及道德標準。記者續追問正是如此，故如何定義元朗及北角事件，李慧琼只稱他們看法清楚。記者再問昨晚涉事的內地人是否公安，李慧琼稱不論任何身份，亦可以來港旅遊。
（獨媒特約報導）昨晚在機場發生衝突，有示威者封鎖離境出口、禁錮及攻擊內地記者，民主派立法會議員舉行記者會回應，毛孟靜直指是錯誤、不可接受，相信不會有下一次。
毛孟靜表示，昨晚在機場發生的事是錯誤，網上亦已有不少年青人道歉，甚至到機場舉牌道歉，他們「接受」。毛孟靜指自從警方承認有喬裝示威者後，現場的年青人精神緊張，他們亦承認反應過敏，希望不會有下一次。她表示香港目前處於人道危機狀態，不能予人藉口，做一些與其他人一樣的事，「唔俾人返屋企係講唔通」，毛孟靜相信昨晚的事件不會重覆。不過她亦提到暫時未全面了解昨晚細節，包括是否有煽動者等。
機管局昨晚已申請臨時禁制令，禁制令規定示威活動只能於接機大堂部分地方進行，梁繼昌指如違反禁制令，或會被起訴藐視法庭。他表示在機場示威，目的是希望外國的朋友支持運動，昨晚的行動是適得其反。
題為編輯所擬。
中共最成功是 self-fulfillment，定性然後隨之而行，恐怖主義意味甚麼？觀察了新疆好多年，要作一些最壞的準備：
1. 白色恐怖：所有反對政府行為都被貼上恐怖主義的 label，鎮壓收場，所以不要妄自小隊行事；
2. 更徹底地換血：建制內黃絲及同情示威者全被踢走；
3. 傳媒黑暗期：大媒體換血，小媒體要有心理準備被香港主要的ISP封掉，蘋果也很可能被封掉；
4. check point：其實已在進行，到大陸的關口已在檢查手機和隨身電腦，但大家進出澳門甚至國外都要小心，要不用兩台機，要不把重要的東西放在安全的雲端，出外前洗一洗台機器，不留任何 data；香港的 smart city 可能變成監控系統；
5. 運動邊緣化：分化運動，逐一打擊一少撮，滲入鬼，做一些你接受不了的行為，然後輿論上抹黑整場運動。新彊最核心是維漢對立，當反對者被迫致死角，作出反撲，就來個滅村，封鎖所有消息；
6. 港警正式變公安：不會出兵，但會滲入很多大陸執法人員，強硬派領旗，爛仔黑社會入隊：剛看到01的報導，811北區收了十個骨折示威者，消息估計受酷刑對待，他們都認罪了，我猜除了認罪可能供出了衝衝子的組織方法； 類似的事會越來越多；
（獨媒特約報導）周日（8月11日）的血腥衝突中，17名於尖沙咀被捕者被落案起訴。其中一人被控暴動，16人被控非法集結。全部被告年齡低於30歲，年齡最小者僅得14歲。14人今午於九龍城裁判法院提堂，3人仍在留醫。
16人被控非法集結 1人控暴動罪
（獨媒特約報導） 警方在8月11日於多區進行清場行動，其中在銅鑼灣更有警員冒充示威者拘捕多人，有傳媒更拍攝到警員將竹枝放進被捕人的背包人，疑插贓嫁禍示威者。有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華在記者會上澄清，指被捕人一早已手握竹枝準備反抗，只是竹枝在男子被捕後跌在路旁，「我哋係冇插贓嫁禍，只係擺番落去」。
在記者會上，有記者問指出8月11日當晚銅鑼灣的示威情況十分平靜，示威者進行了甚麼行動致使警方需以喬裝警員，突然作拘捕行動。有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華表示，喬裝行動是針對較有暴力傾向、注意力較高的人士而設。他又稱行動為情報主導，指有示威者喜用暴力、有組織，是帶有恐怖性及麻煩的人物，故以喬裝接近示威者，增加拘捕成效。他又認為行動有效，指作出拘捕行動後已令銅鑼灣重回平靜。
記者之後追問，示威者為何沒有作出任何衝擊行為，但仍然遭警方突然追捕。李桂華未能說明示威者所作出的行動，僅稱「之前有衝擊行為，唔講太多啦」。他又指，當時警方已鎖定幾名目標，他們正「換緊衫出動」，稱警方不能在作出示威行動後才作出拘捕行動，並指有被捕人士嘗試逃脫及拒補，警員才使用適當武力。
（獨媒特約報導）民陣宣布星期日（8月18日）再次遊行，由維園遊行至中環遮打道，主題是「煞停警黑暴力 落實五大訴求」。岑子杰指網上年青的朋友已稱當日是「和理非日」，勇武的朋友當日會做「和理非」，亦沒有「下半場」，籲「和理非」空群而出。
民陣召集人岑子杰指，民陣本已申請8月31日遊行，但認為香港人已不能忍受，故決定在8月18日發起遊行，針對警黑亂港。岑子杰稱警察違法鎮壓愈來愈嚴重，8月5日罷工集會，有警察在大廈天台向馬路發射催淚彈，「呢個唔係謀殺係乜野？」他又斥警在室內放催淚彈，製造毒氣室；以布袋彈射向女士，造成極嚴重傷害。岑子杰稱警無視所有人權標準，殘害市民，另一邊一些鄉黑，卻可以手持鐵通，「盲既都可以睇到既武器，警方竟然話睇唔到。」即使有人被捕，罪名亦只是非法集結，「請問有無任何一個白衫暴徒，係扣留48小時後上庭？有無人被告暴動？」「呢個唔係警黑勾結係乜野？」
