立即捐款
（獨媒特約報導）立法會會議今日首項議程是議員宣誓，建制派集體離場導致流會，令青年新政梁頌恆、游蕙禎及劉小麗未能宣誓。民主派會議嚴厲譴責建制派阻止議員行使憲制權力宣誓，無視高等法院及立法會主席裁決，配合梁振英的選舉工程。
無視高院、主席裁決
民主黨涂謹申表示，民主派會議成員嚴厲譴責導致流會的議員，認為是粗暴使用議會程序，阻礙議員宣誓，更是配合政府的司法覆核，民主派表示非常憤怒。
公民黨楊岳橋表示，高等法院昨晚的裁決和立法會主席梁君彥，都同意讓議員於今日再次宣誓，但建制派卻和政府「扯貓尾」，行政機關公然踐踏立法機關的尊嚴，建制派竟有份參與「自行閹割」，認為是十分荒謬。
涂謹申直指建制派不承認選舉結果，「你話就建制派，但你拆緊香港個制度。」涂表示，很想知道是否國家主席習近平的直接指令。
公民黨郭榮鏗反問建制派，計劃流會到何時，「如果律政司敗訴，建制派是否會繼續流會，流到上訴同贏為止呢？」
公民黨陳淑莊認為政府的心思顯而易見，更是留了兩手準備，不排除釋法的可能。「法庭唔批禁制令，就用流會，司法唔得，就喺立法上做嘢，好明顯背後係有心思。」
阻調查UGL及廉署地震
（獨媒特約報導）立法會大會今早11時開始，建制派議員於民建聯黃定光宣誓後集體離場，導致流會，青年新政梁頌恆、游蕙禎及劉小麗未能重新宣誓。
建制派於會後見記者，廖長江表示，建制派離場是「痛苦的決定」，斥梁游二人使用日軍侵華時期辱華言詞，又用英文粗口讀出中國的名稱，「譴責之餘我哋亦都係俾足機會」，強調是是非黑白的問題。廖又指，梁游二人嬉皮笑臉，說出的藉口「連三歲細路都呃唔到」。
廖形容司法覆核中政府與立法會主席之間的分歧，是法律上的灰色地帶，需要留待法庭解決，今天的行動是政治表態，與法庭審理完全無關。
工聯會黃國健表示，離場是回應場外示威人士的訴求。民建聯李慧琼則要求二人作莊嚴道歉，否則不能重新宣誓，更難以平息華人的怒火。自由黨鍾國斌表示，二人做錯事要「夠膽做夠膽認」，不然將要負上嚴重代價。民建聯陳克勤更稱，鄭松泰在建制派離場期間破壞國旗及區旗，表明會保留追究權利。
馬逢國表示「流會係我極之不同意的手段」，但梁游二人言論對幾千萬抗日犧牲的同胞不敬，故支持任何可以阻止他們宣誓的辦法。馬又抨擊社民連梁國雄在建制派在會議廳外見記者時「肆意破壞，並投擲不明物體」，強烈譴責其行為，並保留追究權利。
記者：池永賢、麥馬高
（獨媒特約報導）立法會今早11時開會，首先讓上星期未完成宣誓的議員重新宣誓。建制派議員集體離場抗議，會議結果流會，梁頌恆、游蕙禎、劉小麗未能宣誓。
民建聯黃定光首先宣誓，隨後的姚松炎完整讀出誓詞，完成宣誓。
在姚松炎宣誓後，民建聯陳克勤要求點算法定人數。
建制派早前已預告，可能發動流會，阻止梁頌恆及游蕙禎重新宣誓，要求兩人就「辱華」言論道歉。在會議開始前，民建聯劉國勳向建制派議員派發國旗及區旗，在黃定光宣誓後集體離場，留下插在桌上的國旗及區旗。
（海洋公園圖片）
（獨媒特約報導）全球最長壽的圈養大熊貓佳佳，前日因健康問題，在海洋公園進行安樂死，終年38歲。海洋公園指，在過去數星期，佳佳的健康情況急劇轉差，進食量及平均體重都下降至有紀錄而來最低，漁護署及海洋公園的獸醫稱為了減輕佳佳的痛苦，同意進行安樂死的程序。
「豚聚一家」召集人黃豪賢認為，佳佳自困養以來就已經「死去」，只是海洋公園的展品，失去動物的野性和自由自在的生活，直斥海洋公園以保育包裝困養動物。
「長壽」背後的「苦」
佳佳1978年生於野外，1980年被送到卧龍自然保護區，1999年與安安被中央政府送予香港，作為回歸兩周年禮物。
在海洋公園生活了17年，38歲的佳佳已相等於人類114歲。今年中，佳佳曾因兩眼出現晶體移位的情況，險些失明，佳佳自此顯得食慾不振，沒有精神。佳佳會讓海洋公園工作人員滴眼藥水、量度血壓、進食以竹葉和纖維製成的餅乾，十分依賴人工飼養。
豚聚一家召集人黃豪賢指，市民虧欠佳佳很多，並認為佳佳是在不安樂的情況下離世，牠長年被困養，已經失去了野生習性和自由。黃批評海洋公園以保育為由困養動物，並不合理。
淪政治禮物
（圖：蘋果日報）
康橋之家發生院舍院長涉性侵犯智障院友事件，引起社會震怒，社會各界，包括社工、專業人士均為「弱勢」、代表「智障人士」發聲，社會高度關注是好事，但說到底我們有否聆聽智障人士的聲音，有沒有了解他們的意願和感受？也是為何智障人士是「弱勢」？事件背後也在反映，我們的長期照顧政策出了甚麼問題？院舍是否唯一的出路？智障人士和身心障礙者的充權，身心障礙者權利公約究竟可以如何實踐？
事件的跟進上，不論是張健華的刑責、社工資格及紀律聆訊的跟進；以致康橋之家的種種惡行，要求院舍牌照的吊銷；殘疾人士院舍條例的修訂，加強院舍的規管等，這些種種已有很多團體作出表述，筆者嘗試諮詢過一些智障朋友和身心障礙者的意見，本文希望以人權角度和智障人士角度去討論事件，希望帶來更多思考。
聯合國人權公約未被實踐
事實上，在2015年的警方誤拘智障人士事件及不必要拍攝智障女童裸照事件中，反映出一連串的警方及司法制度不足，當時引起社會極大迴嚮，可惜的是警方其實一直未有公開的正面回應 (筆者理解警方有向部份家長團體交代相關工作，但也是不透明、也未正視人權)。到近年來多次在院舍、特殊學校、幼兒中心出現職員虐待或侵犯身心障礙的服務使用者或學生，實是令人憤怒。
（獨媒特約報導）古物諮詢委員會於上月8日，決定對中環閣麟街、有逾130年歷史的「背靠背」唐樓建築群重新評級，並展開一個月的公眾諮詢。該遺址位於「卑利街／嘉咸街（H18）重建項目」範圍之內，市建局本月初向中西區區議會提交簡報，以「磚石構件作為擋土牆的安全系數低於最低要求」為由，建議清拆遺址，再用舊磚石在原址重建紀念圍牆，並落實在本周四正式遞交重置方案。
中西區關注組、城西關注組聯同立法會議員及古諮會前委員召開記者會，譴責市建局「未研究先發展」，並未作實地勘察，便草草「拍板」清拆重置，不單不尊重古諮會的評級決定，更漠視遺址的文物價值。
眾人重申重置方案以「肢解」方式對待閣麟街遺跡，有如「砌lego」，違反國際及國家文物保護準則。他們又引赤柱美利樓作例子，心痛它「被割斷歷史脈絡」，只是「用舊建築物料起的新商場」，根本談不上保育，憂慮成為美利樓翻版。
文：wing
香港個別立法會議員在宣誓時的用字和發音引起爭議後，不少人引經據典翻查相關字眼過往的意思。這篇短文不是為了介入相關爭議而寫的。但這爭議卻令筆者想起一個原本沒有貶意，今天格拉斯哥流浪球迷不能用，但些路迪球迷可用的字：「Fenian」。
今天英文中的Fenian一字，可追溯至1858年創立的Fenian Brotherhood。這個組織成立於美國，卻是一個爭取愛爾蘭脫離英國統治獨自建立共和國的組織。而Fenian一字本身則來自愛爾蘭民間傳說中叫做Fianna的軍人。Fenian Brotherhood和愛爾蘭本島爭取共和的秘密組織愛爾蘭共和國兄弟會（IRB：Irish Republican Brotherhood）一直保持密切關係。Fenian Brotherhood甚至可被理解是IRB在美國的分支組織。IRB在1967年曾經發動一次最終失敗的起義。或許因為該次起義的不少資金就是靠Fenian Brotherhood在美國籌得，所以這次起義被稱為Fenian 起義（Fenian Rising）。而不論是IRB還是Fenian Brotherhood的成員都會被稱為Fenian。
文：joanna
（第十四屆香港社會運動電影節【印度性工作者雜談】+【天涯連枝闖前路】推介）
1992年，珍那醫生到訪印度加爾各答最大的紅燈區 – 索納加奇，與當地性工作者共同組織durbar（DMSC前身），推廣預防性病及愛滋病的計劃。透過健康教育、避孕套計劃（包括安全使用教學、提供避孕套等）及人傳人的宣傳方式，旨在提高當地人的性安全意識。可是，警察突擊、坨地敲詐、教育及服務提供者對性工作者的負面態度步步打擊此計劃，更大的問題如性工作者權益、其子女的教育、財政服務等逐步浮現。因此，組織意識到改革的需要 – 由單純提供服務至強化社區每個個體，並集合性工作行內的力量，組成更強大的組織。是故 durbar mahila samanwaya committee（dmsc）， 打不死女人協作會於1995年由珍那醫生及十二名性工作者創辦。
（獨媒特約報導）私營殘疾人士院舍「康橋之家」院長張健華涉嫌性侵智障女院友，因事主智力有限及患上創傷後壓力症，未能出庭作供而獲撤控。民主黨立法會議員鄺俊宇昨日發起聯署要求社工註冊局展開紀律聆訊，跟進張健華的社工資格，截至下午4時已收到超過6萬人聯署。
香港社會工作者總工會亦關注事件，要求律政司交代撤控理由，以及社會福利署解釋為何讓康橋之家繼續經營。
要求立法會召開特別會議
聯署開始約20小時，已收到逾6萬人支持，鄺俊宇感激市民關注，宣佈將截止時間延長至今晚12時，希望有10萬人聯署，凝聚民意更新政策。
鄺俊宇指，此類事件「一宗都嫌多」，張健華於2002年已涉嫌非禮兩名院友，今年8月又有一名自閉院友墮樓，「這間院舍的戰績都相當彪炳」，要求社會福利署檢討《殘疾人士院舍條例》，公開殘疾人士院舍特別事故報告，包括意外、死亡、投訴、性侵犯等。
■ 新聞攝影獎：2013年12月8日，相片由Raymond Wong 所攝，「香港人優先」成員田奇柔於施政報告地區諮詢會期間衝出馬路企圖欄截特首梁振英座駕，摔倒後躺在馬路上。
從傘後的今天回望上屆網絡公民獎的得獎作品，彷彿看到過去與當下的因因果果。
兩年前，「獨立媒體（ 香港）」舉辦的網絡公民獎接受提名期是在雨傘運動前，得獎的作品，均反映着受困者的躁動不安。
傘後，運動的支持者帶着憤怒與挫敗，沉着地回到日常，建立網上網下小小社區，以每人一小步的決心去做大改變。第二屆網絡公民獎又進入了提名期（至十一月十五日），相信作品也能反映過去一段時間的政治能量。在此，筆者先從上屆的得獎作為起點，逐一回索作品裏所呈現的公民主體，以及過去兩年的轉變。
滾雪球般的勇武對峙「香港人優先」可說是第一個高舉港獨旗幟參與遊行示威的組織，不過它成立不夠一年便分裂，在Raymond Wong 的鏡頭下，這個勇武組織由一個手無寸鐵的少女代表，摔倒後她被數以十計的軍裝男警及記者的鎂光燈圍着，只能躺着展示印在T-shirt 胸前的港英旗。
相片中，一方是壓倒性的武裝，一方是最柔弱的肉身，還有圍觀在旁的鏡頭。不過，這權力對峙，在軍裝男警卧身探問的肢體語言中得到了緩衝。同樣的張力，在雨傘運動前，不斷的重演，而且像滾雪球般，規模愈來愈大。
