市建局安置政策置受評批評，行政總監韋志成卻用網誌回應，指「補償戶63%同區置業」（信報5-12-2016），避開公眾和傳媒的提問，猶同梁粉技倆。局方不公佈數據和報告，只是在受批評時暗地放風，有欠公道。上次的追蹤調查，局方操弄「同區安置」的定義，擴大同區的範圍，只是增加數字的偽藝偽藝。期待市建局開誠布公，公開有關追蹤調查報告，讓公眾了局方的賠償政策。

觀塘同區變將軍澳？

2009年，市建局局方在觀塘市中心重建的追蹤調查，指約75%業主可於觀塘或東九龍重置單位居住。實情是2009年的130人追蹤調查中，只有4成人能在觀塘重置物業，另有3成在其他地區置業（24-6-09文滙報）。所謂「原區重置」變成局方的「語言偽術」，被擴大至整個九龍東。

市建局在觀塘近年只有本年年中收地的恆安街重建項目，涉及業權約90個，除了11個舖位，大約有80個住戶業權。觀塘最接近局方的「同區七年樓齡」賠償額只有18年歷史的海天園，其餘供應都超過20年。海天園近3年只有4宗成交，而今年僅有1宗，基本處於半封盤狀態。雖然觀塘恆安街重建項目賠償為歷來第二高的$11,695，亦難而購入同區的樓宇，因為基本樓市缺乏供應。

迴避重置的樓齡問題

日前，世界足球員工會公佈了該會委託英國曼城大學學者所做的2016全球勞動報告（2016 FIFPRO GLOBAL EMPLOYMENT REPORT）。該報告調查了歐洲、美洲、非洲54個國家的職業足球員勞工狀況。以下是該報告的部分要點。

一、 僅有極少數職業足球員是富豪球員。調查指只有2%的球員每年收入多於72萬美元。逾四成五的月入不足1000美元。

二、 41%的球員在過去兩個球季試過未能依時領取薪金。報告指這情況在低收入球員和沒有持有合約副本的球員間較嚴重。

三、 球員的合約長度僅得22.6個月。薪金逾少的球員，合約的長度亦多數較短。
四、 29%的球員在不自願的情況下轉會。在部分國家如厄瓜多爾、丹麥、瑞士、馬爾他和哈薩克，高達四成的球員曾在不自願的情況下轉會。

五、 8%的球員沒有和球會簽訂文字合約。9%的球員則以自僱合約為球會效力。這安排主要集中在東歐、冰島和剛果。他們因此不像法定員工一樣受到當地的勞工法例保障。

六、 22%的球員知道曾有人要單獨操練，而薪金逾高者，被球會要求單獨操練的機會較高。

七、 9.5%的球員曾被施襲。主要的襲擊者為球迷。

八、 約一成球員在小學後就未有讀書。年青球員被襲擊和歧視的比例也較高。

（獨媒特約報導）本土民主前線發言人梁天琦接受《Now新聞台》訪問，對於被指「潛水」及沒有回應事件，有網民更稱他為「西瓜琦」，梁天琦強調，如果要反抗人大釋法，必然要鼓動或鼓吹更多人作反抗，但在鼓吹時，自己沒辦法走到最前。「咁樣就同我以前做嘅嘢唔同。」他形容這是「叫人去做自己唔做」，遂選擇一句說話都沒有說。

梁天琦在訪問中承認是懦弱，因為不想現在便即時還柙，「好對唔住，我做唔到大家期望我能做到的事。」他表示，沒有站上前線對抗釋法，是沒有負責任的表現。他在訪問中多次道歉，又形容是「選擇咗自己」。

梁天琦表示不會參加補選，亦不會為任何人助選。「endorse任何人都不會。」他稱今次已辜負了很多選民對自己的期望，認為是反省的時候，而為死纏爛打。

18萬票，是總投票人數的十二份一。
18萬票，比35個傳統功能組別合共取得的票數還要多。
18萬票，足以擊敗梁振英260次。

昨日下午，港共政府再度入稟，誓要消滅18萬選民的聲音。梁振英想連任，北京想打壓港獨，這些不難理解。但觀乎如今之勢，中共的野心似乎已不止於那幾個議席。他們想要的，是讓香港和中國大陸在政治氣氛上完全融合。

過去幾年，香港人的確經歷了一股政治覺醒潮。許多人由政治冷感變成略懂時政，甚至由略懂時政變成社運常客。可是港人政治意識提高，卻也令北京敲響了警號。在回歸頭十年，他們仍會依著規矩，玩玩這個西方人的民主遊戲。他們容許香港人繼續享有言論自由，並嘗試見招拆招，就算23條被拉倒，也並不急於一時。

「中共最叻玩政治」

但當港人的政治參與愈來愈強烈，北京就漸漸接應不暇。就算出盡法寶、花盡金錢，在剛結束的立法會選舉中，議席卻是有減無增。就如所有窮途末路的賭徒一樣，他們唯一能做的便是反枱。偏偏這個賭徒技術欠佳，蠻力卻是驚人，一把扼住了莊家的咽喉，就要將好地地一個賭大小的遊戲變成「公仔我贏字你輸」。