文：做個聰明選民
圖：社工逆耳

香港政府濫用司法覆核從而政治打壓民選議員劉小麗、姚松炎、梁國雄及羅冠聰，藐視和侮辱選民意願，「守護公義基金」要為四位議員籌募龐大訴訟費，用以維護香港的法治精神和議會獨立，這是有關香港的核心價值和高度自主問題，當然應全力支持。與此同時，若我們尚記得622公投、70多萬市民曾明確地要將特首參選權、提名權和投票權還權於民，則「公民提名」的推進亦應全力以赴。兩者同樣重要，但兩者皆需要人力、物力和財力的眾籌，那麼有沒有辦法令它們不單止不用互相爭奪有限資源，更可以相輔相成，壯大彼此的力量和效果呢？

對此「做個聰明選民」運動有一些提議，希望能再次拋磚引玉：

1. 將要被DQ的聲音送上特首假選舉大舞台

（獨媒特約報導）今天是普天同慶的聖誕節，同時是諾貝爾和平獎得主劉曉波被判囚7周年。支聯會等團體遊行到中聯辦請願，促請內地政府釋放劉曉波等異見人士，及廢除煽動顛覆國家政權罪和尋釁滋事罪。

支聯會秘書長李卓人指，劉曉波為首位獲得諾貝爾和平奬的中國維權人士，亦是史上第二位無人代領奬項的得奬者。《零八憲章》主張推動中國民主，包括司法獨立、人權和宗教自由，中央政府卻在2009年聖誕節，以煽動顛覆國家政權罪重判劉曉波監禁11年，並軟禁其妻劉霞。李卓人批評中國人權每況愈下，如近日被拘捕的烏坎村維權人士林祖戀、人權律師江天勇。

支聯會副主席蔡耀昌指行動是為了支持異見人士，並告訴他們國際社會並沒有把他們忘記。支聯會主席何俊仁憶述當年出席諾貝爾頒奬禮，會場掛起了劉曉波的肖像，以靜默的方式抗議，顯示文明社會對劉的尊重及對普世價值的堅持。

社民連立法會議員梁國雄指，香港人當年對《零八憲章》亦十分支持，有舉行簽署活動。他指劉霞因丈夫的言論而被軟禁，譴責中央政府不人道。

遊行人士將聖誕帽拋入中聯辦，有人爬上中聯辦大閘張貼示威道具和標語，警員一度呼籲停止，最後遊行人士和平散去。

記者：黃雅文

贏官司是開心的，起碼不用社民連負擔更多的罰款，我差點連主任裁判官練錦鴻扣起我那一千元保釋金都忘了拿（傳票案都有保釋金，聞所未聞）。然而，贏官司不代表我好勁，其實大家都可以，我只是跟長毛學習而已（快去買長毛本《我反抗‧故我在》讀讀吧！）。

事實上，在我身後，有多次提點我的資深大律師和大律師，教我盤問，教我訴訟程序，衷心感謝我的前輩；也非常感謝 Edward Wong 博士替我補了兩次課，為我預備大量資料參考，感謝 Ma Jai 和 Figo Chan 替我做筆記。感謝控方大律師君子之戰，沒有使橫手；感謝港鐵職員李站長說誠實話，雖然他是控方證人，但他是個老實人，沒有存心置我死地，我知道，站長理解我抗爭的緣由，我們並非敵對，由始至終我的敵人只是那些大魚大肉，坐收千萬年薪的所謂港鐵高層。
勝與敗，我認為也很視乎裁判官是否開明。不要視法官像個機械人，世界各地的法官都沒有完全中立，他們有自己對法律的想法，可以是開明派，可以是保守派。今次，是我有幸碰到一位思想較為開明的裁判官（趙芷筠），正如上次在東北案遇到溫紹明一樣。我的工作，只是做好盤問，做好結案陳辭罷了，勝與敗，由法庭裁決，亦無礙我日後的抗爭。

《再見瓦城》是一部關於緬甸人命運的電影、一部描述緬甸黑工偷渡到泰國的悲劇。今次談論這部電影，著墨更多在電影的主題。這部電影除了主要演員柯震東及趙可熙，所飾演的緬甸黑工有突破性演出外，電影題材令人觸動。

對於香港觀眾來說， 這是個陌生的題材。大家經常到泰國旅遊，很少人會了解到緬甸黑工的辛酸，加上緬甸對外封閉多年，除了昂山素姬的新聞，一般人對緬甸人的現况所知不多。《再見瓦城》的故事正好是以此為背景，由吳可熙飾演的女主角緬甸華人蓮青，為圓「台灣夢」，隻身從曼德勒（瓦城）冒險偷渡至泰國，遇上柯震東所飾演的阿國，2人的經歷帶領觀眾進入緬甸黑工的生活。

這部電影似乎在說蓮青與阿國的愛情故事，其實也在說年青的緬甸人，如何為烏托邦理想付出青春甚至肉體的代價，以至踏上不歸路。《再見瓦城》絕對是緬甸黑工的一闕悲歌，曼德勒成為緬甸人到外面世界的天梯，他們視到泰國做黑工，成為擺脫命運的捷徑。年僅18歲的蓮青為了養家、為了未來，勇敢上路，阿國從曼德勒偷渡過泰緬邊境，遇上孤單的蓮青，自始便保護她，並成為互相扶持的情侶。