立即捐款

焦點文章

廣告本無罪 展覽自欺欺人

港府豪花158萬,於港鐵牆身為「故宮全接觸」大做宣傳,被網民批評浪費公帑後,康文署指上述宣傳是展覽,而非廣告。

除了歷史是個任人打扮的小姑娘,文字也是一個任人魚肉的小可憐。展覽廣義而言即是展開讓你瀏覽,港鐵牆身宣傳的確有此效果。但是廣告即是廣而告之,是一種促進認識的推廣活動,因此,將港鐵牆身宣傳視為廣告,有何不可?看來康文署對廣告二字心中有鬼,但鬼從何來?

本來,康文署推出故宮文化活動,做做廣告實無大礙,其他文康活動也有賣廣告。然而Perception is reality,大眾既然將康文署的「故宮全接觸」文化活動與西九故宮文化博物館爭議相構連,那麼,康文署就必須心中有鬼地避開富有「美化包裝及刻意說服」意味的廣告二字,換成形象較高雅一點的展覽。

然而文化展覽是個有益活動,寄望眾人主動走去欣賞認識,康文署將港鐵牆身宣傳視乎展覽,那麼,康文署必定希望大眾前往港鐵細心觀望,這豈不是有圖利港鐵之嫌?視為廣告,可視為康文署與港鐵之間正當買賣。視為文化展覽,卻是康文署向港鐵付巨鈔,去推廣一個有利於港鐵形象及營運收入的活動,這說不過去。

當初西九故宮文化博物館的最大爭議,是林鄭怕諮詢會讓中央尷尬,可見林鄭當日太過關心中央感受、先斬後奏的後遺症至今依然陰魂不散,連康文署的一個故宮文化活動都要搞到彷似見不得光。

民主派成功拉布  財委會今未能討論司局長加薪

(獨媒特約報導)立法會財委會下午開會,討論「向參加免費優質幼稚園教育計劃的幼稚園提供一筆過啟動津貼」和「政治委任官員加薪」撥款。在民主派拉布下,財委會最後未能討論及通過司局長加薪。

IMG_9806

在會議第一節中,已明言會拉布、民主黨的許智峯發言時,警告陳健波不能不讓議員發言,質疑是否害怕議員拉布,問到是否有幼稚園教育計劃的政策,才有一筆過撥款。「唔通高官加薪就唔可以討官員表現?」

財委會拉布反司局長加薪  民主黨預告加入

(獨媒特約報導)立法會財委會下午開會,將討論「向參加免費優質幼稚園教育計劃的幼稚園提供一筆過啟動津貼」和「政治委任官員加薪」撥款。社民連梁國雄、人民力量的陳志全、民主黨許智峯、香港眾志羅冠聰、朱凱廸和劉小麗等人在會前見記者,預告將全力在財委會拉布,務求拉倒司局長加薪議案。

長毛:唔會俾佢通過

獨立委員會建議,來屆特區政府各局長的現金薪酬由 2017年7月1日起調高12.4%,而律政司司長、財政司司長及政務司司長的每月薪酬總額更將分別增至每月346,850元、359,000元及371,550元。

梁國雄表示,拉布的理據是因為不認同政府的說法,斥現屆討論加薪,所加的是下屆官員,不涉及自己利益是錯誤。他強調政府所有錢都是港人的公帑,舉例稱教育局局長吳克儉留任的話,都已是災難。「一定唔會俾佢通過。」

業權早在1910年代已經分散,如何在1930年代重建?論古蹟辦的低級錯誤

文:張朝敦(城西關注組)

上月古蹟辦最新一份報告,突然指出閣麟街唐樓遺址是1930年代重建的產物,並否定遺址建於1878年中環大火之後,完全推翻了之前的兩份報告。這直接令到遺址不獲古諮會的評級。究竟十棟「背靠背」唐樓,是否可以在違反多項三十年代建築法例的情況下建成呢?

翻查土地註冊資料,不難發現遺址(IL104地段)在閣麟街一邊的五個號碼,業權早在1900年代已經拆散,由不姓氏的人持有。到了1910年代,吉士笠街一邊,五個號碼的業權亦相繼被拆散,由另外數位不同人仕持有。業權分散情況一直持繼到1960年代,閣麟街唐樓被宣告為危樓為止。還有,吉士笠街8-10號由1928年到戰後的1950年代,都按了給匯豐銀行。閣麟街27號, 1916年起由慈善機構《善本樹堂》持有,直到1973年拆樓後,業權才直接轉交香港政府。

朱凱廸質疑政府與馬會有交易 獲增賽馬日、沙田馬場續契涉數十億

(獨媒特約報導)朱凱廸在今早立法會特別會會上,質疑馬會出資35億興建香港故宮文化博物館是與當局的交易,林鄭月娥則反駁稱是朱凱廸「自己豐幻想力」,指控是「抹黑」。

朱凱廸在會上稱,當局批准馬會增加賽馬投注日、又為沙田馬場續契50年、馬會行政總裁應家柏今年又獲授金紫荊星章,質疑表面證供是政府與馬會有交易,要求林鄭月娥交代所有與馬會會面的會議紀錄。林鄭月娥稱要嚴正指出朱凱廸的說法無根據,「自己豐幻想」、「抹黑」。

朱凱廸在會後重申,政府以不正當的手法為行政當局籌錢,西九故宮的討論過程閉門和不清不楚,指2015年年底到2016年10月間,政府連續三次作了一些對馬會有利的決定。朱凱廸表示,自己不反對興建香港故宮文化博物館,但強烈反對政府的行事做法,批評「摸底」做法不透明,又認為繞過立法會的做法有問題。

行政長官會同行政會議,在今年6月14日批准馬會增加5個賽馬日,總數由83日增至88日,而轉播海外賽事日亦由15日增加至23日。同月又批准沙田馬場續契50年,不同於1997年時僅續契15年,又容許馬會為馬場內的會所補足地價後,進行商業用途。今年7月1日,馬會行政總裁應家柏獲授金紫荊星章。

攝影:麥馬高

林鄭月娥:西九建故宮順理成章

(獨媒特約報導)政務司司長林鄭月娥今早出席立法會內務委員會特別會議,交代西九文化區興建故宮文化博物館一事(相關文件)。

林鄭月娥指,故宮借出逾900件大部份是一級的國家文物,必須在保密下進行,在適當的時候公佈。她又提到是由港方提議興建,指必須先尋找土地、資金才可與中央商討。

林鄭月娥又指,故宮文化博物館落戶西九文化區是「順理成章」,而原址擬興建的大型表演場地亦早在2015年擱置,不存在「趕走」的問題。她又承認自己是雙重身份,即政務司司長及西九管理局主席。她又指,在消息公佈後市民反應正面,是一件大好事,指如果不是按她的做法推展「恐難以成事」。

其實你幾時先化?──《擺渡人》王家衛為香港擺的渡

文:李薇婷

王家衛,巨蟹座,聽說巨蟹座戀物,你看本雅明蒐集物件至死未休,就是最典型的例子。自從戀物被歸類為懷舊(nostalgia)的表徵後,王家衛的電影就被推舉為九十年代香港懷舊熱的代表作品。不過,王家衛以一副永恆的黑超,拒絕了一切對他電影的評論,默不作聲,不予回應。在我看來,這種看似瀟灑其實好在意,所以才有了《擺渡人》這部作品──把所有外界評論者談過的「王家衛」電影論述都集於一身,然後來一場王家衛拍王家衛,澤東電影25週年,他要以陳末這角色,來為評論人擺渡,來為「眾人的王家衛」擺渡,更要為香港擺渡,問一句:香港人,其實你幾時先化?

王家衛拍王家衛?

越過張嘉佳談王家衛似乎不好,但是,如果「送走懷舊代表王家衛」是這套戲首先要做到的事,那麼,由王家衛(編劇)來送,抑或由張嘉佳(導演)來送,均無不可,前者有自我解構的意味,後者亦不無替王家衛擺渡的「送神」味道。

送走王家衛,先要送走屬於他的九十年代,這也許是電影中用上那麼多九十年代文化符號的原因。《擺渡人》以男主角陳末替人擺渡,度過難關、解心中結為主線,套他自己的說法,難關不外乎失戀、失業、失身,包括陳末與何木子的戀愛melodrama主線,先聲奪人地將這套戲接上大眾流行的底蘊。是的,香港那為人所津津樂道的黃金年代,不就是大眾文化影響大量華人地區的時代嗎?

林鄭月娥跪低  西九故宮下週一起諮詢六週

(獨媒特約報導)政府早前與北京故宮博物館簽署合作備忘錄,落實在香港西九文化區興建故宮文化博物館,被批評為黑箱作業。西九文化區管理局主席、政務司司長林鄭月娥明早將聯同西九管理人員,到立法會內務委員會會議中交代。西九管理局下午在提交立法會的文件中終於「跪低」,將會在下週一開始進行為期六周的諮詢活動,並會經展覽、網上途徑和焦點小組收集公眾和專業人士對設計、營運和教育活動等意見。

文件指,政府在2015年年底已經研究在西九興建故宮博物院的可能性,又指由於故宮的藏品屬於國寶級文物,外借受到嚴格限制。

此外,管理局認為是次情況為長期借出活動900件藏品,實屬罕見情況。管理局續指,如沒有中央大力支持和批准,就不會批准馬會撥款捐助;因此討論過程絕對保密。管理局又指簽署備忘錄是啟動計劃的先決條件,「當時認為社會大眾會歡迎計劃」,因此沒有任何基礎事前諮詢公眾。

旺角擬建天橋貫穿亞皆老街連接大角咀  政府拒絕透露造價

(獨媒特約報導)路政署提出在旺角興建「超級天橋」,油尖旺區議會交通運輸及房屋事務委員會今日討論方案,會上多名議員交代天橋的造價,油尖旺區議會主席葉傲冬促路政署解釋建造天橋的原意,認為署方竟稱天橋只是「額外疏導人流的方法」,斥「咁天橋即係可有可無啦」。他要求部門詳細提交造價估算,又批評方案九年來都沒有實際估價,對此感到十分詫異。「畫張圖咁就交嚟區議會要我地支持?」

【退保公聽會】張建宗缺席 出席者:香港不能安老,不如安樂死

勞福局副局長蕭偉強

(獨媒特約報導)立法會退休保障事宜小組委員會今日舉行公聽會,超過140人出席發言,但勞工及福利局局長張建宗缺席。出席團體代表多次追問局長去向,勞福局副局長蕭偉強澄清,張建忠十分樂意出席任何諮詢會,只是今日有其他公務在身,他會將意見如實交代。

蕭偉強並未有正面回應今日蘋果日報所報導的14萬審查方案,只稱留待1月18日發表的施政報告,會有更全面具體的回應。

蕭偉強在會上多次強調肯定長者的貢獻,會以「安享晚年」為共同努力的目標,並承認現時強積金的功能並不足以應付退休,正想辦法在勞工權益及僱主承能力取得平衡,重申局方有誠意面對實施全民退休保障的困難。

頁面

  •  « 第一頁
  •  ‹ 上一頁
  •  2120
  •  2121
  •  2122
  •  2123
  • 2124
  •  2125
  •  2126
  •  2127
  •  2128
  •  下一頁 ›
  •  最後一頁 »