昨日，林鄭終於公佈了她的首份施政報告。施政報告不是沒派糖，但是不客氣的說，奶媽派糖俾商家，還要多於窮人。對窮人來說，最大的一粒糖，相信是明年年中推出的「高額長者生活津貼」，金額達每月$3,435元。不過大家需要注意，奶媽不是增加俗稱生果金的高齡津貼，而是在現時的「長者生活津貼」之上，再多搞一個「高額」津貼。即是說，不是什麼人都能拿到這份津貼，資產審查門檻相信比現有的「長者生活津貼」更高。

換句話說，如果你不是老人家，而且窮得要命，今次奶媽派給你的糖，就只有所謂的免入息審查交通補貼。當然，這個補貼也有門檻，你的每月車費要400元以上才能拿，而且不是拿到全額補貼的300元。奶媽的那個補貼機制，是車費越多補貼越多，而且上限是300元。即是說，你一個月401元車費，你的補貼只有0.25元，車費要到1600元，才能拿到300元。住在越偏遠的地方，越有機會拿到全額；住在市中心的居民，便拿不到全額了。

除此之外，便是奶媽研究男性侍產假由3天加至5天。這個政策基本上就是虐狗，虐待單身狗…我老婆都沒娶，更不要生孩子了，男性侍產假即使加到一個月，又有什麼用？當然，對已婚男士來說，這可能算是好事吧？不過大家都看到，奶媽是建議，是研究而已，梁振英當日提議標準工時，也是建議和研究啊？結果嘛？便研究來研究去，諮詢來諮詢去，最後不了了之。

（獨媒特約報導）工黨、職工盟、街工等勞工團體於施政報告答問大會開始前示威，抗議林鄭月娥無視勞工界利益，倡議引入外勞打擊工人生計，隻字不提訂立標準工時和全民退休保障，取消強積金對沖機制更是遙遙無期。

職工盟要求政府訂立外判工生活工資，維護工人利益，示威者高舉「標準工時」、「反對輸入外勞」、「取消強積金對沖機制」等標語，工黨代表則高叫「點解有地唔起公屋」的口語，斥責政府「闊佬商奸，刻薄工人」，其後由兩位時薪只有34.5元的工人向政府代表遞交由工黨、職工盟、街工、教協、公民黨等組織聯署的訴求書，促政府正面回應工人意見。

（獨媒特約報導）民主黨許智峯指有16名年青人因政治原因被判囚，明日佔領旺角清場案判決，或將有更多年青人入獄。許智峯指他們為了土地公義、民主發展而犧牲前途、學業，失去人身自由，問林鄭月娥有何感受，覺得他們有何做錯。

林鄭月娥指香港社會注重法治，作為行政長官的責任是捍衛法治，如有違法行為出現，要交給法庭處理，在普通法系統下可以上訴，由終審法院作出最終裁決。林鄭指不希望議員帶出訊息可以違法達到目的，「the end does not justify the means」，「社會需要有規有矩，不可以為了自己認為追求的理想而違反法律」。

許智峯質疑，4.9萬字的施政報告中，沒提到會向中央反映港人民主訴求，問林鄭可有想過自己有責任為一代年青人的民主訴求做多一點。

林鄭月娥稱作為天主教徒，每日都為香港祈禱，特別是為青年人祈禱，希望他們成為「有國家觀念、香港情懷、世界視野、公民意識，願意有承擔的公民」。

政府倡議以公私營合作模式推動「首置上車盤」，土地來源將會是城規會批准改劃、地產商持有的土地，而這些土地正正是新界的散村聚落、農地。

在香港土地制度裡，地產商購入任何地段，即使要起樓都要乎合地契條件、分區規劃大綱圖OZP的規定才可以動工。

例如若購入的地段是農地地契、規劃圖上為綠化地帶/農業等用途，而在註釋內亦沒有提及可以興建住宅的話，盲要向城市規劃委員會申請改變用途，方可以繼續進行其發展項目。因此，農地、散村土地並非「地主大哂」，OZP的存在，正正是要限制地主不能作出違背整體規劃的發展。

不過，如果地主向城規會入紙申請改用途，城規會作出的決定，一直都被指偏袒大地產商，尤見於新界東北、洪水橋等大規模發展工程，以及CDA、丁屋地的界線。

大埔洞梓一幅86萬呎綠地自2000年起已遭地主會德豐大幅破壞，並在近日向城規會申建17000個私樓單位及1005個資助房屋單位，有機會成為「首置上車盤」首個項目。

恒基、新地、長實及新世界在香港坐擁過億平方呎農地，當中恒基在新界各村持有4500萬呎農地，這些土地過往因被劃為綠化地或農地，不容易改劃為住宅，但「首置上車盤」的出現，極有可能為過去未能順利改劃土地的發展商中門大開。