
(獨媒特約報導)社民連黃浩銘、人民力量陳偉業、學民思潮黃之鋒及學聯羅冠聰去年6月11日在中聯辦門外示威,焚燒《一國兩制白皮書》道具,事隔1年被控「阻撓在正當執行職務的警務人員」。4人質疑控方拖延近13個月才提出檢控,背後有政治考慮,涉及濫用司法程序,向法院申請永久終止聆訊,今日到東區裁判法院提堂,案件押後至11月20日裁決。
辯方:延遲檢控令審訊不公
辯方指案情簡單,而且根據警方的調查報告,警方早於去年7月完成本案的調查,但律政司卻在事發13個月後,於今年7月才提出檢控,要求法庭傳召負責向律政司提供意見的助理刑事檢控專員黎嘉誼,解釋拖延原因。陳偉業自辯時指,事發超過1年,證人和被告的記憶都開始糢糊,亦難以尋找相關的影片作證,認為造成審訴不公平。
黃浩銘自辯時表示,在2014年6月11日事發當日,未有即時被捕,警方亦無任何警告指會檢控他,直至2015年7月6日獲悉將被起訴前,從不知道警方正在調查此案。黃又指在這一年間,自己先後5次被捕,包括613衝擊立法會、旺角清場,案件都較本案複雜,但都早已完成檢控,其中兩宗案件更已開審,質疑本案拖延1年,於雨傘運動結束及政改方案否決後才提控,並不合理,涉及政治考慮。