【前言】獨媒編採團隊於8月31日至9月3日，到台灣與當地另類媒體「公民行動影音紀錄資料庫」進行交流。公庫帶領我們由南走到北，實地了解台灣的土地、環境、政治議題，獨媒記者撰文紀錄視察經驗。
「台塑六輕」或對香港人來說有點陌生，但在台灣，無人不曉，台塑集團第六套輕油裂解廠彷如香港李嘉誠的碼頭運輸王國，統稱「台塑六輕」。它是坐立雲林縣麥寮鄉，營運近20年的第一座民營煉油廠，佔地2,600公頃。台塑當初由提議建廠，至選擇廠址，足與市民耗上20年，因民間反對聲音不絕。
事實證明，自從六輕來了，麥寮從此不一樣，眼睜睜見證被殖下的400根煙囪，連續不斷地吐出髒兮兮的廢氣，連空氣也沾染酸味。抗爭依然繼續，環保團體堅信：「若要高污染，犧牲環境，要經濟有何用？」
今年9月22日，台塑六輕一場爆炸，一夜間整座廠房「被消失」，僅存散落地上雜亂無章的鐵皮塊。很遺憾，同類意外竟屢見不鮮，僅2011年，六輕「記錄在案」的有七連爆，其後每年大小爆炸，工安意外更時有所聞。
六輕每年為庫房進帳300多億元台幣，並締造1萬工作機會；代價是，每年碳排放量佔全國總量的17.6％，對人體有害的污染物逾130種。經濟起飛，風光背後隱藏種種犧牲，私益輸送，黑箱作業等陰暗面，可謂「政商一家親」，政治問題都以「土地問題」避開。
獨媒團隊9月初與台灣媒體「公民行動影音紀錄資料庫」走訪麥寮六輕工廠附近地點，以第一身感受六輕帶來的震撼，並拜會當地活躍的組織者，包括開設咖啡館的吳明宜、《自從六輕來了》電子報創辦人吳松霖及編輯江尚謙，以及在雲林五條港經營餐館的廖榮祥。組織者憑藉不同的經驗，對組織村民也有很不一樣的想法，並分享六輕抗爭路上的心路歷程。
《自從六輕來了電子報》創辦人吳松霖
吳松霖：高污染的經濟發展
《自從六輕來了電子報》創辦人吳松霖強調：「『許厝分校』是麥寮問題的縮影。」「許厝分校」一事涉及三所院校，包括離六輕6公里的橋頭國小，離六輕3公里的許厝分校舊址，及離六輕僅900公尺的許厝分校新址。多項研究證實越近六輕患癌率越高，誰想到家長們竟極力要求讓子女到最接近六輕的許厝新校址上課？
吳松霖、江尚謙解釋，原來，台塑斥資7,000萬，及雲林縣政府撥款3,000萬元，助許厝分校建新校址。許厝新校承接舊校，設有各樣先進器材，與荒涼的舊校形成強烈對比。我們問：「為何不在舊校原地重建？」，江回應：「若是原地重建，必須由縣政府全額資助。」因此，歷史悠久的許厝分校舊址就以「土地問題」宣告淘汰。
傳媒總將家長妖魔化，簡化稱其不顧污染，也爭取讓子女到六輕廠區外的新校址上學，這說法是如斯「離地」。吳松霖顯得非常體諒，又深入地與家長傾談，指他們認為只要與六輕同在麥寮天空下，每天只花數小時在距離3公里或6公里或900公尺的地方，並沒有很大分別。
雞蛋站在高牆下，當深明根本無力阻撓六輕肆意排放揮發性氣體，星斗市民只可消極地「兩害取其輕」。「許厝分校」作為議題的其中一個面向，揭示了居民徘徊於「活着」與「生活」角力間的無力感。
《自從六輕來了》編輯江尚謙（左），雲林五條港餐館老闆廖榮祥。
江尚謙：資本主義鞏固「各家自掃門前雪」
《自從六輕來了》電子報由最初只有1位成員，至今天有4人，但在推動抗爭行動上仍有很大困難。成員之一為僅21歲的江尚謙，他原在東海大學修讀生物系，卻毅然休學，走進麥寮，因他關心環境議題。江尚謙直言組織對麥寮具體改進不顯著，因早前「路走偏了」，他解釋麥寮有13村，而組織初期野心太大，後來才把對象調整至「重點4村」：「若要每個村開會宣傳，半年後才能回到同一個村，居民的公共討論的習慣還未能建立起來。」
江又認為資本主義下人民的生活習慣是最大的阻礙。他續指組織只是諮詢的提供者，提供思考方式，「作為讓居民覺醒的素材」。但即使居民都了解六輕的禍害，資本主義建構的休閒系統及工作模式，鞏固居民「各家自掃門前雪」，是最難攻破，「農民其實不忙，只有上下午太陽比較大的時候去工作，但有時間只會參與其他缺乏公共參與性，不用動腦的娛樂，例如看電視。」
江尚謙僅擔任編輯5個月，漸漸發現環境議題只是整個台灣社會矛盾最表層的問題，他認為：「台灣政治不應該是這樣，由少數人去壟斷政策，市民不能全面參與政策的制定。」因此加入其組織，希望能解決人民不是政策及經濟主體的問題，從而改變社會。
吳明宜
咖啡店店長吳明宜：提升文化層次 讓公民覺醒
在以石化產業，及農業為主的麥寮，我們來到一所洋溢文化氣息的咖啡店，店長吳明宜曾在台北從事保險數十年，目前決定重返家鄉麥寮投入文化營造運動。她則認為六輕象徵工業帶來經濟繁榮，在美化前景的狀態下，必受期望富足，而知識水平低的縣民舉手贊成。
她續指是涉及地方結構的問題，「很多有才的人不會留在麥寮這個地方，降低麥寮知識水平。」因此經營一所咖啡廳，希望讓文化進駐麥寮，並慢慢擴展到獨立書店，用延展的空間，讓更多人參與公共議題的論壇。
「的確這間咖啡廳陸續吸引很多關心六輕事件的人來討論。」她強調，文化層次的提升，讓公民覺醒，關心下一代居住環境，「與其等待政治人物去做，倒不如由自己出發。」
管中祥：不能簡化居民為貪婪
公庫庫長管中祥質疑，居民需要「啓蒙」是很知識分子的看法，他認為應從人民角度，暸解他們真正的需要，「例如在麥寮住滿兩年的居民，每年有六輕的回饋金7200元，可以立刻解決居民需要就可以贏。」他指不能簡化居民為貪婪，只是感到無能為力下的一種生存策略：「我想要打你（六輕），可是我打不贏你，難道的是跟你打，然後自己被打死嗎？這是一種無力，因此我乾脆拿你的錢。」
抗爭依然繼續，組織者堅守不同信念，循不同途徑帶領居民尋找與六輕巨獸對抗之路，只要意志堅定，雞蛋總能戰勝高牆。旅程尾聲，眾人回想，台灣較成功的運動好像是太陽花運動。有人苦笑：「對，但要達成那結果需要數十萬人啊。」一行十多人，再回頭看看那4百根煙囪，前路就如麥寮的天空一樣灰濛濛，不明朗。
【走訪台灣系列】
〈由台灣航空城到香港新界東北 反思公義的城市規劃〉
〈不抗爭就甚麼都沒有！——台灣大埔事件與香港新界東北〉
〈超越藍綠的新政治——獨立參選人王寶萱〉