立即捐款
（獨媒特約報導）公民黨立法會議員陳淑莊在2014年的佔領運動中，被裁定「煽惑他人犯公眾妨擾」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」罪成，原訂4月24日判刑，惟陳淑莊需要接受緊急腦瘤切除手術，獲法庭批准押後至今日判刑。不過陳淑莊的醫療報告指，經手術後，她的腦瘤並未完全切除，須在3個月內接受放射治療。法官陳仲衡考慮到陳的特殊健康狀況，判處陳監禁8個月，准許以兩年緩刑方式執行。
須3個月內接受放射治療 副作用料持續6個月
代表陳淑莊的資深大律師王正宇遞交醫療報告，指陳淑莊接受手術後，腦瘤仍未完全被切除，需要在3個月內開始接受連續30節的放射治療，每日完成一節，每5日治療後須休息2日，總共須6星期，以處理殘餘的腫瘤，否則腫瘤有機會再次生長。此外，陳淑莊正面對手術後的副作用，包括重疊視覺、暈眩、行動緩慢、身體平衡困難等，預計放射治療後會加重此類副作用，並會持續6個月，期間需要別人照顧。
王正宇認為，原則上無理由要求法庭再次押後判刑；即使法庭能再次押後至3個月後判刑，也要視乎放射療程的效果，及陳的身體狀況。王正宇希望法庭考慮陳自2006年至今服務社會，以及她的身體狀況，能判處緩刑。
題為編輯所擬。
「反正點示威都冇用，我不如死左佢，最好一槍啪過來。」， 只有年約15歲既佢咁講⋯⋯
9點幾，有幾個想衝出馬路既示威者被警察趕回行人路，此後，一班示威者開始集結同一位置，好快就有多於200人。
我留低咗係佢地身邊。
令我驚訝既係，相比旺角騷亂被判罪既示威者，哩班明顯再後生好多，最細既目測應該只有15歲，當中約有四份一都係女仔。
問佢聽日洗唔洗返學？ 「俾人拉咗學校會知架喇，不過最好都係唔好俾人拉囉⋯⋯」
一個較大年紀既話，佢今日冇加入遊行隊伍，而係直接來金鐘，「與其嘥力行成日，不如直接來睇下有咩實際野可以做⋯⋯香港人真係好潔癖，大聲啲都話你係鬼想搞事，睇我個樣都知唔爭嗰幾百蚊一工啦，東區老鼠哥咩⋯⋯」（意指前日東區所謂黑社會小頭目，綽號老鼠，凌晨揸Benz掟汽油樽落警總對出路面。）
「反正點示威都冇用，我不如死左佢，最好一槍啪過來。」 只有年約15歲既佢咁講⋯⋯
當我打電話向老婆報平安再覆述呢句時，我真係忍唔到眼淚⋯⋯
到底一個幾殘忍既政府，先可以迫到咁多後生仔女以死相迫？ 我地較年長既一輩人以前做少咗幾多，先會令呢一代人為我地後補咁多，要不惜代價抗爭？
（獨媒特約報導）民陣的「反送中」遊行，103萬市民走上街頭。政府在晚上11時許回應遊行，竟稱過去數星期，相關官員親身解說有助消除誤解，會繼續「釋除這些疑慮」。政府重申修例建議嚴格建基於法治，而聲明最後稱「《條例草案》將於六月十二日在立法會恢復二讀辯論」，明確表示無意撤回條例。
聲明全文如下：
政府回應遊行
＊＊＊＊＊＊＊
就今日（六月九日）有關《2019年逃犯及刑事事宜相互法律協助法例（修訂）條例草案》的遊行，政府發言人作出以下回應：作為一個自由、開放和多元的社會，我們認同並尊重市民對廣泛議題有不同的意見。今日的遊行正正是香港市民在《基本法》和《香港人權法案條例》所賦予的權利範圍內行使言論自由的一個例子。在作此回應時，我們留意到除了一些阻塞交通情況外，今日參加遊行的人數雖然很多，卻大致上和平有序。一如以往，警察在此公眾活動舉行之前和期間提供了所需的協助，並對違法者採取果斷的行動。
政府已多次詳細解釋提出這項《條例草案》的原因。根據過去數星期的經驗，相關官員的親身解說有助消除這些誤解，因此政府會繼續接觸各方及聆聽，透過冷靜和理性的討論，釋除這些疑慮。
政府發言人強調下列數點：
（獨媒特約報導）民陣在晚上九時三十五分宣佈，參與反送中遊行的人數為103萬。
民陣召集人岑子杰公佈人數後，在場市民拍手喝采。岑子杰認為這個數字十分重要，稱港人在三十年前為北京學生上街，香港人在三十年後為自己的人權站出來。他又指出，雖然香港人會對這數字感到鼓勵，但其實亦十分可悲，呼籲行政長官林鄭月娥必須回應市民訴求，即撤回《逃犯條例》修訂及下台。岑子杰呼籲港人繼續關注事件，並在下星期三，即立法會正式恢復二讀時，再次來到立法會反對修訂。
民陣召集人岑子杰
欣賞公民抗命 願意提供支援
黃先生的女兒（左）
（獨媒特約報導）很多遊行人士帶同小朋友出席「反送中」遊行。
黃先生與太太及女兒參與遊行，他指政府是次修例的諮詢時間太短，而且中港兩地的司法制度有很大差別，若修例通過，「日後將會有更多惡法出現」。黃先生又舉出佔中、立法會議員被DQ的例子，批評香港政府做事只為向大陸交代，又認為香港市民已累積很多不滿，今次數十萬人走出來，雖然不知道結果如何，但都應堅持發聲。他指自己有向女兒解釋修例，希望她明白「有唔公義就要發聲」。
（獨媒特約報導）民陣今日下午舉行反對修訂《逃犯條例》大遊行，整個港島北被參與遊行人士塞爆，主辦單位未有評估人數，但表示遊行規模已超過2003年七一大遊行的規模。
民陣預定的集合時間為下午兩點半，出發時間為下午三時。不過中午一小時許，銅鑼灣東角道已有大量遊行人士湧入維園草地，未及兩點半，警方已不斷促遊行隊伍出發。民陣於下午2時21分宣布提早出發，經高士威道離開維園進入高士威道。
遊行隊伍出發的同時，警方見記者，譴責有人呼籲市民靜坐，指有關行動會堵塞人流或造成人踩人，危害參加者安全，強調警察是協助市民和平進行遊行。
（獨媒特約報導）民陣下午發起遊行，要求當局撤回修訂《逃犯條例》，位於灣仔軒尼詩道的富德樓繼六四後，再次在大廈外掛上寫有「捍衛免於恐懼的自由」的黃色直幡。
掛出直幡的「艺鵠」書店職員Mimi表示，修訂《逃犯條例》剝奪自由，明言接受不了，「既然接受不了，就要發聲。」她強調掛橫額正是其中一種發聲途徑，並希望直幡能為參與遊行的人打氣。
此外，「艺鵠」書店今日將會停業，以罷工抗議送中。
記者：麥馬高
（獨媒特約報導）保安局硬推《逃犯條例》修訂，下星期三大會將恢復二讀五名，民主派議員朱凱廸、許智峯、鄺俊宇、譚文豪和范國威下午在立法會會議廳留守。立法會主席梁君彥召開行管會特別會議後，下令保安強行抬走議員。最後在晚上8時30分，立法會保安完成清場，民主派批評梁君彥的做法是濫權及違法。
多名民主派議員在今日大會會議完結後留守會議廳。立法會行政管理委員會更在下午4時召開緊急特別會議，討論有關議員在會議完結後，拒絕離開會議廳的事宜。會議討論超過兩小時，至傍晚6時15分才結束，立法會主席梁君彥指，已授權秘書處勸喻留守會議室的議員離開，否則將會採取適當行動，執行行管會的決定。
梁君彥又提到，因應下星期三恢復二讀《逃犯條例》的會議，將即時生效四項特別安排，以確保會議順利進行，包括立法會只接待不超過30名公眾人士旁聽、議員助理不可進入大樓1樓至3樓，文件須由收發組轉交議員、訪客到有關議員辦公室的樓層及5樓，但午夜12時至翌日6時前就不能留在大樓，以及會在1樓設置綠地毯通道，讓議員進出立法會會議廳。
（獨媒特約報導）保安局提出《逃犯條例》修訂，法律界選委和法律界立法會議員郭榮鏗下午發起黑衣遊行抗議，從終審法院遊行到政府總部。近年替多宗涉及社運示威案件的律師和大律師也有出席。資深大律師駱應淦表明反對修訂，強調有不滿便要行出來。他表示不明白「點解政府推得咁急」。他斥責行政長官林鄭月娥不體恤民情，「法官把關？點把關？我睇唔到可以。」
另一名曾代表旺角騷亂案被告「美國隊長」容偉業的大律師郭憬憲則表示，這不單是政治的問題，更是法律問題，而作為法律界人士，更應該站出來發聲，「我們有免於恐懼的自由。」
曾替暴動案被告抗辯的大律師姚本成亦有參與遊行。他被記者問及原因時，即道：「好簡單啫！唔洗我講啦！」他更反問：「你想唔想俾人送返去（中國）吖？」
