（獨媒特約報導）香港迪士尼樂園職工會昨日收集員工簽名，促請資方將前線工作人員的有薪假期，由現時的每年12天增至17天。工會主席鄭麗兒指，樂園行政及管理人員享有17日公眾假期（銀行假），前線人員卻只有12日勞工假，有欠公平。第一日的簽名行動已獲得超過600名員工簽名支持，但資方至今未有回應，稱短期內難以做到。

根據《僱傭條例》，所有僱員均可享有12天法定假日（勞工假），換言之迪士尼只是給予前線員工最低的勞工假日數。鄭麗兒認為，以往前線工作是藍領為主，現在更多的是學歷較高的年輕人及技術人員，工作方式已有所轉變，需要較多假期的呼聲增多。她又指，同為主題樂園的海洋公園，4年前已成功爭取員工增加假期，反觀迪士尼員工卻仍未享有同等待遇。

至今工會未有正式與資方談判的機會，現時只靠兩個月一次的例會與資方對話，而這個定期例會更是2年前工會談判的成果。她預料將會是長期的抗爭，堅持多久或行動會否升級，則視乎收集到的員工意見及資方的回應。

工會指，政府以資源問題為由，遲遲未回應訴求，只推搪「短期內難以做到」，他們暫時只有簽名行動。職工盟組織幹事吳冠君期望年內成功爭取，若資方沒有回應，不排除仿效國泰採取靜坐抗議，讓更多人關注事件。他希望工友團結：「要有共識才能共同爭取，自己的事不能假手於人。」

攝：Alex Leung

張文光回應燒《基本法》的爭議時，竟說港人也有份制訂基本法，但對於港人當時只是充當花瓶角色、無權自主的歷史真實，卻沒有多談。

這到底是歷史癡呆，抑或患了斯德哥爾摩症候群？

這令我想起六四後一篇題為〈不懲元兇——港人不參與基本法制訂〉的報紙文章，作者反駁那些要求港人於屠城後，迅即參與基本法最後諮詢的各式歪理（那時港人普遍哀莫大於心死，認為基本法再好也難敵坦克），作者反問：「在有香港人參與的情况下，會給中國當權者一個藉口，強說制訂出來的基本法已符合港人意願，而實際上卻不符合香港人要求民主的意識。」

事實是，除了起草架構不民主， 1997年後基本法規定的首10年民主進程，根本落後於港人意願。諷刺是，現在不止中共強指基本法乃港人初衷，就連張文光也認賊作父，將一個別人牢牢操控的過程，誤認作民眾自主的體現。

正如林則徐於虎門所作的，香港史上每次焚燒基本法的政治行動，其實都是呼籲我們丟棄基本法這一精神鴉片。

1988年，基本法第一次公眾諮詢，民主派交了6萬多份意見書，要求1997年普選行政長官，但不得要領，因而於年底引發了歷史首次焚燒行動。

題為編輯所擬。

六月八日，工黨秘書長郭永健報名參加大埔區議會新富選區補選。工黨四位立法會議員自然來撐場，但令筆者最高興的是，民主派三位大埔區議會議員──關永業、任啟邦和區鎮樺都來了。

這次補選對大埔居民來說，意義重大。首先，這場選舉是政改表決後第一場選舉，現在四名候選人中，（得到新社聯和民建聯支持的）何萬傑、（得到經民聯支持的）羅曉楓、還有新加入的工程師張力行，均自稱獨立候選人，只有郭永健名正言順打出民主派工黨的旗幟（編按：最終張力行的提名無效）。如果民主派在立法會裏否決了政改方案，新富補選就變相成為對民主派的信任投票。

第二，這場補選也是今年年底區議會選舉的前哨戰。預料三位民主派大埔區議員今年將會帶四人出選，再加上於富亨捲土重來的任萬全，「埔向晴天」的劉勇威，以及工黨郭永健，支持民主運動的「疑似參選人」最少有十個。在取消委任制後，大埔區議會剩下廿一席，只要再多一人參選，廣義的「民主派」便有機會組成一隊「過半數」的選舉聯盟，爭取控制大埔區議會。

（獨媒特約報導）立法會將於下周表決政改方案，民間人權陣線及多個政黨、團體發起「全民拒絕假普選運動」，於星期日（6月14日）遊行，然後舉行滾動式集會，直至表決結束。民陣表示不會把集會升級至佔領行動，也會與同場的保普選大聯盟避免發生衝突。民陣就警方發出的不反對通知書提出上訴，要求開放添美道容納更多集會人士，今早被公眾集會及遊行上訴委員會駁回。

本周日遊行將於下午3時，由維園中央草坪出發，途經添美道至立法會進行集會，至晚上8時。周一（15日）及周二（16日）晚上7至11時則有滾動式集會，邀請多個專業團體發言，及設論壇討論政改，嘉賓有梁國雄、黎則奮及黃之鋒等人。周三（17日）立法會開始辯論政改，集會現場會直播會議，直至完成表決。

民陣召集人陳倩瑩強調目標只有一個，就是否決政改，不會有其他的行動，包括衝擊立法會，「我們的共識是和平合法地進行示威」，不會給建制派任何口實攻擊民陣。

周融的保普選大聯盟也會於表決日在立法會現場舉行撐政改集會，與民陣「打對台」，陳倩瑩稱假如當日雙方出現衝突，望警方公允處理。她補充，屆時在場會有醫療隊候命。

對於有傳中央向泛民買票，陳倩瑩稱有信心泛民不會出賣他們，假如真有其事只會造成更大的社會撕裂，是對中央及政府的反撲。同樣地，她相信若警方再次採取佔領時的暴力清場手段，只會激起市民不滿情緒。