立即捐款
攝：Alex Leung
張文光回應燒《基本法》的爭議時，竟說港人也有份制訂基本法，但對於港人當時只是充當花瓶角色、無權自主的歷史真實，卻沒有多談。
這到底是歷史癡呆，抑或患了斯德哥爾摩症候群？
這令我想起六四後一篇題為〈不懲元兇——港人不參與基本法制訂〉的報紙文章，作者反駁那些要求港人於屠城後，迅即參與基本法最後諮詢的各式歪理（那時港人普遍哀莫大於心死，認為基本法再好也難敵坦克），作者反問：「在有香港人參與的情况下，會給中國當權者一個藉口，強說制訂出來的基本法已符合港人意願，而實際上卻不符合香港人要求民主的意識。」
事實是，除了起草架構不民主， 1997年後基本法規定的首10年民主進程，根本落後於港人意願。諷刺是，現在不止中共強指基本法乃港人初衷，就連張文光也認賊作父，將一個別人牢牢操控的過程，誤認作民眾自主的體現。
正如林則徐於虎門所作的，香港史上每次焚燒基本法的政治行動，其實都是呼籲我們丟棄基本法這一精神鴉片。
1988年，基本法第一次公眾諮詢，民主派交了6萬多份意見書，要求1997年普選行政長官，但不得要領，因而於年底引發了歷史首次焚燒行動。
（獨媒特約報導）香港晚上出戰世界盃亞洲區第二階段外圍賽，贏不丹7:0旗開得勝。在晚上六點半已賣出所有門票，旺角大球場再度高掛紅旗。香港憑住麥基、安基斯、盧均宜及鞠盈智等先後入波。有球迷笑言：「三種人都有入波，有層次！」
圖：麥基今場射入兩球
主教練金判坤已表明要多爭取入球，香港今場排出4-3-3陣式，由麥基、徐德帥及安基斯掛帥。港隊原隊長陳偉豪先任後備，後防由法圖斯及基藍馬扼守中路。港隊在開賽初段已強攻對手，徐德帥在9分鐘一腳窩利遠射，被對方守門員哈利古隆撲出；麥基在15分鐘一次單刀又告斜出，及後在22分鐘將功補過，接應張健峰傳中，頂入領先1:0。安基斯在23分鐘為港隊增添紀錄，盧均宜在30分鐘再射成3:0，鞠盈智在42分鐘更為港隊攻入第四球。
題為編輯所擬。
六月八日，工黨秘書長郭永健報名參加大埔區議會新富選區補選。工黨四位立法會議員自然來撐場，但令筆者最高興的是，民主派三位大埔區議會議員──關永業、任啟邦和區鎮樺都來了。
這次補選對大埔居民來說，意義重大。首先，這場選舉是政改表決後第一場選舉，現在四名候選人中，（得到新社聯和民建聯支持的）何萬傑、（得到經民聯支持的）羅曉楓、還有新加入的工程師張力行，均自稱獨立候選人，只有郭永健名正言順打出民主派工黨的旗幟（編按：最終張力行的提名無效）。如果民主派在立法會裏否決了政改方案，新富補選就變相成為對民主派的信任投票。
第二，這場補選也是今年年底區議會選舉的前哨戰。預料三位民主派大埔區議員今年將會帶四人出選，再加上於富亨捲土重來的任萬全，「埔向晴天」的劉勇威，以及工黨郭永健，支持民主運動的「疑似參選人」最少有十個。在取消委任制後，大埔區議會剩下廿一席，只要再多一人參選，廣義的「民主派」便有機會組成一隊「過半數」的選舉聯盟，爭取控制大埔區議會。
【綜合報導】 曼谷大學現代應用藝術學院日前在Facebook上公布了「制服規定示意圖」，讓人驚喜的是，該次「制服規定示意圖」中亦對跨性別學生作出了特別規定。
在泰國，許多大學都要求學生穿著制服，而曼谷大學的新規定則將跨性別人士的需求也充分考慮。除了展示男生、女生的穿著規定外，這項新規亦展示了跨性別人士（Ladyboy和Tomboy）的穿著方式。
男兒身、女兒心的「Ladyboy」可以選擇較女性化的裝扮，如穿著長裙；而較中性的女孩「Tomboy」，亦可以選擇男生的襯衫陪西褲。曼谷大學校方表示，他們對學生的性別認同、性傾向都抱以開放的態度，服裝上只要符合整齊的規定就可以。
跨性別人士在泰國是很常見的，每年亦有很多人前往泰國進行變性手術。儘管泰國的一些高校建立了「第三性」洗手間，但跨性別人士仍然無法改變他們在身份證上的性別。因此，曼谷大學的這項新規定被認為是全然接受跨性別學生的友好一步。
曼谷大學「制服規定示意圖」
（獨媒特約報導）立法會將於下周表決政改方案，民間人權陣線及多個政黨、團體發起「全民拒絕假普選運動」，於星期日（6月14日）遊行，然後舉行滾動式集會，直至表決結束。民陣表示不會把集會升級至佔領行動，也會與同場的保普選大聯盟避免發生衝突。民陣就警方發出的不反對通知書提出上訴，要求開放添美道容納更多集會人士，今早被公眾集會及遊行上訴委員會駁回。
本周日遊行將於下午3時，由維園中央草坪出發，途經添美道至立法會進行集會，至晚上8時。周一（15日）及周二（16日）晚上7至11時則有滾動式集會，邀請多個專業團體發言，及設論壇討論政改，嘉賓有梁國雄、黎則奮及黃之鋒等人。周三（17日）立法會開始辯論政改，集會現場會直播會議，直至完成表決。
民陣召集人陳倩瑩強調目標只有一個，就是否決政改，不會有其他的行動，包括衝擊立法會，「我們的共識是和平合法地進行示威」，不會給建制派任何口實攻擊民陣。
周融的保普選大聯盟也會於表決日在立法會現場舉行撐政改集會，與民陣「打對台」，陳倩瑩稱假如當日雙方出現衝突，望警方公允處理。她補充，屆時在場會有醫療隊候命。
對於有傳中央向泛民買票，陳倩瑩稱有信心泛民不會出賣他們，假如真有其事只會造成更大的社會撕裂，是對中央及政府的反撲。同樣地，她相信若警方再次採取佔領時的暴力清場手段，只會激起市民不滿情緒。
文：陳嘉銘
牠從天花破洞而出之際，觀眾驚叫，怕牠墜地，或更驚訝於牠孔武有力！然後牠從高處直撲地下，觀眾拍掌，為牠躍地成功，卻或更為牠像個櫥窗公仔而樂透！
說的是迷途野豬進入店舖，令觀眾又叫又笑。我從電視畫面隨現場氣氛起落，翌日卻發現新聞圖片，大都凝在小豬站在櫥窗，與公仔並列如同往外看來的瞬間，讓我忽然感到，其實不是我在看牠，而是牠在看我。
我Vs他──是文化研究的關注點：自我相對他者，是權力關係，而他者於此，很多時就被對立一方支配控制，成了弱勢，也難於被真實呈現。這裡牽涉兩個問題：一是他者成了邊緣人，二是他者失之真實性；前者猶關權力，後者猶關認知。
文研學說，半世紀前就已把以上的權力與認知說得爛熟，然而當我看著豬，又像感受到牠在看我的時候，我知道馬克思主義、後殖民理論、全球化論述等等，其實還不及無分你我、去除中心的想像，以至「我Vs他／她」──甚至還加上一個「牠」──的對立關係，最後莫過如在說「我們」，如何成就旁觀與自省並行，身同感受的物種共融理念。
（獨媒特約報導）中醫界22個團體包括香港註冊中醫學會、香港中醫師公會於本月6日公佈政改業界調查，結果顯示80%中醫支持通過政改方案，僅9%反對方案。然而當中疑點頗多，包括註冊中醫僅得6,898名，而寄出的問卷卻有7,927份。有不願透露姓名的註冊中醫師A指，問卷內容具誤導性，調查結果可信程度低劣。另一註冊中醫師B指，中醫業界被親中人員把持，業界反對政改的意見被漠視。獨媒記者向香港註冊中醫學會查詢有關調查方法，至截稿未獲回覆。
問題涉誤導 欠程序核實
22個中醫界團體，於4月尾至5月中向本港註冊中醫寄出共7,927份問卷，成收收回2,151份，回收率僅有4分之1。而且據中醫藥管理委員會網站資料，註冊中醫共有6,898名，即使把2,690名表列中醫及62名有限制註冊中醫也計算在內，也不足7,927名中醫，與團體的說法有異。
（獨媒特約報導）本年11月尾將舉行區議會選舉，各有意參選人馬對地區議題的關注更加著緊，免得失選民。其中規劃署擬改劃位於鴨脷洲南部，目前為香港駕駛學院的用地改劃為住宅，地皮估值達79億，建議在區議會及立法會均受反對。昨日，有意參選海怡半島（海怡東選區）的公民黨立法會議員陳家洛在立法會提出質詢，斥發展局「打茅波」、「盲搶地」，反對改劃計劃。
全海景豪宅 地皮估值79億
最近，我先後看過數張指責別人不讓座的照片，內容大概都是「唉，真離譜，現在的年青人竟然不讓座」。但拍照者絕對安守拍照者的本份，沒有出口叫人讓出座位。昨天，更有人以同樣心態拍下一名年青人不讓座的罪證，放上Facebook群組公審，裡面還清楚看見公審對象的容貌。公審者還未算離譜，有些回應的網民當起判官：「呢D咪係叫廢青囉！」有人更惡毒咀咒：「斬左對腳佢算啦...有排坐呀！」只看該句回覆，我還以為該年青人這麼不幸，毀了該女士的清白，或殺了她全家，燒了她的屋。其實，只是沒有讓座而已。
無可否認，讓座是美德，是禮貌及關愛的表現。如我察覺有需要人士，當我無病痛亦不是特別疲勞，我都會選擇讓出座位，這是我個人選擇。
（獨媒特約報導）香港足球代表隊將於星期四晚出戰世界盃亞洲區第二階段外圍賽，八時在旺角場迎戰不丹。而早前的「海報風波」令賽事引起更多關注，但兩軍球員均表明比賽為先。港隊主教練金判坤希望港隊能贏波之餘，能夠爭取更多入球。
港隊主教練金判坤坦言，對不丹的認識不太多，都是從不丹對上兩場迎戰斯里蘭卡的比賽。他認為雙方實力有差距，所以對港隊有信心。金判坤又表示會以先在主場拿六分為目標：「希望港隊可以多入幾球。」
麥基：踢世盃外機會難逢
