（獨媒特約報導）免費電視牌照風波鬧得滿城風雨，今日（11月19日）是無綫電視台慶，網民發起「萬千熄機賀台慶」，在晚上8至11時播放台慶節目期間，全民關電視以行動表示對無綫霸權的不滿。然而，原來無綫霸權早已擴展至另一個滲透在市民日常生活的媒體——九巴路訊通（RoadShow）！無綫主席梁乃鵬兼任九巴母公司主席，同時掌管無綫和RoadShow兩大媒體。無綫經常被批評為政府喉舌，RoadShow節目亦有維穩之嫌。市民在家睇電視冇得揀，搭巴士睇RoadShow，都係一樣冇得揀！

梁乃鵬兼掌無綫及路訊通 學者指涉法例漏洞

梁乃鵬2003年加入電視廣播有限公司（即無綫）任副行政主席，地位僅次於主席邵逸夫；2012年邵逸夫離任，梁乃鵬便接任行政主席一職。另一方面，梁乃鵬2000年起任載通國際控股有限公司副主席，2012年接替鍾士元任主席，載通為九巴和路訊通的母公司。

浸會大學新聞系助理教授杜耀明指出，梁乃鵬掌無綫及路訊通兩大媒體，可能涉及法例漏洞。現行《廣播條例》不容許一人有跨媒體擁有權，惟梁乃鵬作為主席，只是決策單位，非擁有者，政府及公眾只能多加留意是否有利益衝突，及相關媒體有否透過此人達到跨媒體效果，如在路訊通播放無綫電視節目。

文 : 韓冬昇

南非，愛滋病橫行的國度。五千萬人口當中有11%感染愛滋病毒。由於「雞尾酒」療法的費用極度高昂，市民難以負擔，以致染病率一直高企。一旦父母染上了，便是厄運的開始。無計可施的，最終相繼死亡，令190萬遺孤中再添一員；勉強支付的，亦因病無法工作，小孩只好被逼輟學，三餐不繼。

印度，農業是不少人的生計。90年代開始，已發展國家大量補貼的農作物不斷輸入，令當地農作物價格大幅下降。同時，跨國公司的產業化農業入侵，農民只好借貸購買新設備提升兢爭力。收入少，成本高，農民只能剛好維持日常生活。一旦天災，農民便入不敷支，欠下大量貸款。近15年來，因負荷不了貸款而自殺的農民已超過25萬人。

在玻利維亞，水便是黃金。1999年，食水供應開始由跨國公司負責，水被視為私人資源。窮人難以負擔清潔食水的費用。即使能夠負擔，月入100美元的窮人竟要支付20美元。一旦他們不交水費，供水管道便會立即關閉，居民儲存雨水更會違反法律。不僅如此，「水禍」牽連百業，農業更首當其衝。假若政府嘗試立法供應食水予貧窮人口，便負上違反「國際協定」的風險。

這些事件只是世界某一角落的日常生活。聽起來似是中立正義的世界貿易組織(WTO, World Trade Organization)，便是這些苦況的始作俑者。

毫無掩飾的欺壓

執筆之時，「緊急動員網絡力量-尋找800個收視盒，要陳百祥下跪！」的面書專頁已經累積兩萬多個讚好。可是跟數百萬電視觀眾相比，這只是滄海一粟，我不敢奢望台慶夜的收視真的會下跌至兩、三點，TVB的霸權存在多年，豈會如此容易動搖得到？

我是一名九十後，雖然稱不上是電視迷，但我跟很多同年的朋友一樣，童年時總會夜夜守在電視熒幕前，追看一套緊接一套的無線劇集。我會為《真情》子浩的陰謀恨得咬牙切齒、會為《酒是故鄉醇》中阿純對酒尾公的痴痴守候所感動、我會為《男親女愛》中余樂天和Miss Mo的鬥氣劇情而爆笑、會為《陀槍師姐》裡娥姐和三元的颯颯英姿所神往。無線劇集曾經是我認識社會的渠道，曾經是我跟同學仔熱烈討論的題材，也是很多像我們這樣的貧苦家庭所僅有的娛樂。

除了劇集外，我也十分喜愛星期六、日晚的綜藝節目，當中自然以《獎門人》系列為首，馬拉松、大電視等等遊戲在派對中必然出現，獎門人笑摑一眾胡言亂語的獎老總能將我笑成滾地葫蘆。

編按：2011年在港鐵競步賽，上台搶咪抗議港鐵加價的社運人士周諾恆及社民連成員黃軒瑋，案件上訴至終審法院。終院五位法官一致裁定上訴得直，推翻判罪。此案亦將成為重要案例，警方及律政司日後引用「公眾地方內擾亂秩序行為」此常用作檢控示威者的罪行時，須考慮是次的判決。判決指擾亂公眾秩序要達到不可容忍的程度，而被告周諾軒撒「陰司紙」，以及黃軒瑋上台搶咪只是中斷了活動約1分鐘，不能證明有人意圖阻止活動進行，亦並無導致任何人破壞社會安寧。兩人在初審時曾分別被判監14日，上訴後改判罰款2千元及3千元。謝律忠律師特撰文分析有關的判決。

本案涉及兩條罪行，共簡稱「公眾地方內擾亂秩序行為」 (Disorder in public places)：

1. 《公安條例》第17B(1) 條：任何人在為某事情而召開的公眾聚集中作出擾亂秩序行為，…..以阻止處理該事情，即屬犯罪，一經定罪，可處第2級罰款及監禁12個月。

2. 《公安條例》第17B(2) 條：任何人在公眾地方作出喧嘩或擾亂秩序的行為，或使用恐嚇性、辱罵性或侮辱性的言詞，或派發或展示任何載有此等言詞的文稿，意圖激使他人破壞社會安寧，或其上述行為相當可能會導致社會安寧破壞，即屬犯罪，一經定罪，可處第2級罰款及監禁12個月。