立即捐款
（獨媒特約報導）申訴專員公署去年主動調查本地的公開資料及檔案管理制度，今日公布調查報告。即將離任的申訴專員黎年坦言，人會說謊，「我們要靠歷史文件給我們答案」。他倡議訂立《檔案法》及《資訊自由法》，建立完善透明的檔案管理及公開資料制度。
申訴專員肯定，資訊自由或公開資料是香港市民的一項「基本權利」，純粹以《公開資料守則》的行政制度並未能有效保障市民這項權利，並發現多個漏洞。現時數以百計的公營機構並未受《守則》監察，亦沒有就違規行爲訂立任何罰則，對豁免披露資料的理解不一致，甚至決策局及部門對《守則》的條文同樣認識不足。相對其他已訂立《資訊自由法》及《檔案法》的國家，本地相關政策顯得十分落後。申訴專員提出12項建議，當中包括擴大《守則》適用範圍至所有公營機構、制定檢討機構使之與時並進、訂立《資訊自由法》等。
當你要說某人是哪個國家或地方的人時，會在國家英文名後加上不同的後綴詞（Suffix），香港城中著名十九才子陶傑在報章受訪時指「『ese』尾的名詞，一般是指一個民族」，事實又是否如此？翻查詞典，與地名複合使用構成名詞的，除了 Hongkonger 的 -er 及 Hong Kongese 的 -ese 外，還有構成 American 的 -an、British 的 -ish。以下介紹四個常見的國家名後綴詞：
-an
源自拉丁文 -anus, -ana, -anum，解「屬於」。羅馬人在拉丁文為 Romanus，在古法語中 -anua 後綴變化為 -ain（Romain），中古英語最初承襲了古法語後綴，但後來根據拉丁文變為 -an。通常 -an 直接加於英語新造詞或源自現代語的名詞後表示「屬於某個地方」，例如 American（屬於美國，美國人）、Indian（屬於印度，印度人）、Russian（屬於俄羅斯，俄羅斯人）。
-er
源自中古英語，置於名詞後表示「一個與（主名詞）有關的人」，後來表示特定的專業或職業，例如 Hatter（製帽者、帽商）、Lawyer（律師）、Singer（歌手）。將 -er 置於地名或國家名後是一個較近代的用法，表示「某地方的原住民或居民」，例如 Londoner、New Yorker 或 New Zealander。
（圖片取自蘋果曰報）
最近了市場有兩間股價急挫嘅公司， 一間係騰訊，一間係王維基嘅基香港電視。
騰訊由六百幾蚊跌到五百三四十， 香港電視仲大鑊，由三個幾到兩個幾，超過兩成。 跌成咁，好多人損手，但又好多人想趁低買番兩手。
呢兩間公司的故仔當然係好唔同， 但係都有一個共同特點，就係要打破舊勢力嘅壟斷。
香港電視嘅故仔香港人當然知道，王維基要打破解無線壟斷。騰訊呢，其實係關於中國大陸金融市場壟斷。
騰訊同緊幾間公司，好似支付寶、中信銀行搞緊 虛擬信用卡，本來大家都睇好嘅， 其實呢個都係騰訊股價猛咁升嘅原因。但係，突然之間人民銀行下左個命令，要將你個虛擬信用卡叫停，點解會咁?一般估計，係因為，中國大陸銀行界，包括搞銀行信用卡服務嘅銀聯，從中作梗。因為虛擬信用卡如果係得，咁就唔需要用銀聯信用卡去做網上購物，甚至可以係網外購物，繞過左銀聯。所以中國大陸嘅銀行界壟斷者當然唔會放過你啦，除非佢地可以係你嘅利潤裡分一杯羹。
這是一座青磚房子的故事。一百年多來，這座房子在西貢自成一隅，卻又廣為村人所熟悉，代表著小村落燦爛的文化遺產。然而它終於還是抵擋不了時間的洪流，在四個月前被拆卸。
現存和這座青磚房子關係最密切的人是今年65歲的Michael黃樹基，高大、斯文卻也世故圓滑。Michael是不節不扣的西貢北潭涌原居民──出世紙上的籍貫也寫著「北潭涌」。Michael的祖先是客家人，自19世紀30年代中就定居北潭涌，比英國海軍登陸水坑口，佔領香港還要早十年。後來Michael從父親承襲了村長之職，還繼承了土地和那座歷史悠久的青磚屋。
Michael現在身家豐厚，但他不會忘記童年時父親漂洋過海賺錢養家。「那是上世紀50年代，香港人普遍都很窮，西貢的地根本不值錢。我爸爸要去英國賺英鎊。剛到那邊時他做過廚師，後來自己在巴斯開唐餐館。那時 壹英鎊兌16港元，很不錯。爸爸去英國時我才兩歲，談不上掛念，因為我對他根本沒甚麼印象。」
首先這或許是紐約人今季少數值得高興的事，他們請來了禪師Phil Jackson處理行政事務，這或許會成為接著的休季時期吸引球員的一個賣點。然而，現在戰績只有27勝40負的紐約人，即使禪師現在加入團隊，但仍無補這惡劣戰績缺口。再任禪師能空降當總教練，適應那古怪的三角戰術也非易事，接著下來剩餘的15場比場，紐約人還能拿下多少場比賽？
紐約人現在正處於6連勝的「高潮」，但這是真的他們終於找回他們的本質嗎？的確，最近幾場的球賽中，球的流動是終於好了起來，再沒有不斷單打獨鬥的情況，而靠外線吃飯的紐約人，最近的外投手感也都回來了。但上季季後賽遇上溜馬時，已經很明顯看到此打法並非長遠之計，若遇上高強度防守還不斷倚靠外投，當手感不再時，加上自己的防守也沒好到哪裡去，紐約人還能贏多少球？綜觀這6場勝利中，對手分別是灰狼、爵士、騎士、76人、塞爾特人以及公鹿，當中就只有灰狼算是剛好戰績五成以上的球隊。是他們變強了？還是只是手感好了起來呢？那就要看看明天他們怎麼對付溜馬隊。
亞協盃分組賽前三輪已經賽畢，兩支香港代表的命運卻截然不同。
南華在G組三戰皆北，入1球失7球暫列榜末。
傑志在H組兩勝一和，入9球失2球暫列榜首。
南華災難性的開局要由始料不及地慘敗給寧平凱撒水泥開始。
南華的第一場分組賽主場出擊對越南球隊寧平凱撒水泥，當時南華排出一個看似非常具侵略性的陣容卻得不償失，利馬和卡古特的位置重疊令南華進攻亂上加亂，最終只能靠陳肇麒的頭鎚破門挽回少許面子。雖然擁有比對手多的控球權，南華卻只懂向對手禁區亂斬，等同給予對手反擊的機會。
南華第二場對吉蘭丹和第三場對仰光聯都是作客賽事，筆者雖無緣電視直播卻有留意文字直播，筆者發現南華的攻門較對手多卻難以入球。
文：Wing
見到台灣民眾佔領立法院，我想起的不是佔中運動，而是九九年西雅圖反世貿大示威和零五年香港的反世貿示威。因為反對兩岸服貿協議和反世貿其實如出一轍，都是反對資本家和政要瓜分世界的運動。無論是世貿的各項協定、大陸與香港的CEPA、大陸和台灣的ECFA，它們所實踐的自由貿易原則，其主軸都是為大商家提供營商的自由。普羅大眾根本難以因此而體會到生活水平上升。
自由貿易既不民主又有害民生
除了有損普羅民生外，這些自由貿易條約往往都是在密室下商討而成，別說一般人，即使連普選出來的代議士也沒法監督其談判過程。CEPA如是、ECFA如是，美日澳紐等十二國正在商討的跨太平洋戰略經濟夥伴關係協議（TPP）也如是。有趣的是，在台灣除了國民黨希望加入TPP外，連反對兩岸服貿協議的民進黨也希望台灣加入TPP。因此，民進黨那一種反服貿協議的態度，其實不是真的以普羅民生為出發點的。
佔領立法院是階級之戰
圖：HKFA
今週繼續亞協盃的主場賽事，傑志迎戰來自緬甸的奈比郡。經過上週領先兩球的情況下遭迫和，今週用上強陣，成功拿下重要的三分。今仗關鍵在於傑志兩名外援狀態大勇，加上對手實力較遜；晉級十六強在望。
比賽初段八分鐘主隊先下一城，佐迪助攻予巴倫古素攻入；為現場近千八名球迷打下定心針。但稍後十一分鐘，傑志因對方犯規博得十二碼；但佐迪射失，傑志未能在進入更衣室前擴大領先優勢。
而在三十六分鐘，傑志在右路得到一個罰球，由張健峰處理，佐迪頭球攻門，但遭對方守門員雲路烏努一抱入懷。然而，在比賽三十九分鐘，傑志教練鄭兆聰竟伸腳入球場範圍，因為干擾球賽。遭球證請離球場。
此外，客軍球迷兩支球會旗及緬甸國旗亦非常搶眼。近二十多名緬甸僑民專誠由澳門而來，為球隊打氣。打氣聲此起彼落，毫不比主隊失色。
下半場剛開始，林嘉緯在底線附近出波，巴倫古素接應一頂而入；傑志領先至兩球。及後徐德帥入替陳文輝，徐德帥64分鐘在左路傳中，林嘉緯又告頂高。及後巴倫古素及佐迪在71分鐘及72分鐘分別中柱和中眉，註定傑志未能擴大領先優勢。
台灣學生佔領立法院反對黑箱服貿的行動，短短一天已經掀起了台灣公民抗爭歷史上的重要一頁。星星之火，可以燎原，行動由最初百多名學生策動至今，已有逾萬人到場聲援。台灣警方四度試圖清場不果，屹今已派出二千多名警力進行清場行動。然而，面對政府斷電，斷空調的清場手段，再加上警方隨時的攻堅，台灣人並沒有退縮，反而更加團結，陸陸續續也有民眾趕住立法院前支援，並在場外眾集，為場內的抗爭者作第一道防線。各方亦響應綱絡的呼籲，不斷運送氧氣箱、糧食及飲用水等物資到立法院中。另外，在高雄亦有超過兩千名群眾集結在美麗島捷運站，齊心反對服貿協議，全力聲援在台北立法院的抗爭行動。
這場透過網路發起的行動，短短一天時間已經喚起了整個台灣的關注。事件發展到最後，政府會否順應民意，退回服貿協議，仍然是未知之數。但是次運動發展的過程及抗爭的方式，不單為台灣的公民運動上了寶貴的一課，更為我們香港的民主運動帶來了重要的啟示。台灣學生佔領立法院的一幕又一幕抗爭畫面，透過網絡盡收我們香港人的眼底，當看到台灣人為了反對政府強行通過服務貿易協定，而佔領立法院時，相信不少置身於彼岸的香港人都會很擔心台灣的情況，同時心裡不禁會想像這一天何時會臨到香港，甚至會聯想到佔領中環時的具體操作，以及把是次台灣的行動作為借鏡。我也是因為這個原因，導致徹夜不能安睡。
減排目標不能妥協 慎防輸電得不償失
健康空氣行動對《未來發電燃料組合》諮詢文件的初步回應
對於環境局就本港未來發電燃料組合發表諮詢文件，健康空氣行動 (CAN) 認為，儘管文件提出降低以至完全淘汰燃煤發電的目標，但現時提供予公眾選擇的建議方案，最大分別不過是將百分之三十電力由內地「南方電網」購電（方案一），抑或將這三成電力攤分至天然氣或者燃煤生產（方案二），卻並未包括其他有助社會全面討論能源政策的選項，例如更仔細的節能建議、比較進取的可再生能源方案，或者本港從南方電網購電會否變相影響廣東省的減排承諾等。CAN 期望當局盡快提供更多資料，讓大眾能有更完整的討論基礎。
CAN行政總裁鄺芯妍指出，《清新空氣藍圖》表明會以收緊電廠排放上限、提倡節能減耗及改善燃料組合，三者並行，作為控制發電環節污染物排放的策略︰「《諮詢文件》既然指出不同發電燃料種類均有其局限，其實應該趁機呼籲大眾，支持更進一步的節能方案，或者鼓勵公眾討論進一步採用可再生能源的可行性，避免將來過度倚賴個別較高排放甚至具危險性的發電燃料類別。」
