立即捐款
（獨媒特約報導）民協昨晚在石硤尾邨舉行造勢大會，九龍西候選人譚國僑、新界西候選人馮檢基和超級區議會候選人何啟明都有出席。譚國僑繼上屆再戰九西，打著「分配公義，社區自主」的選舉口號，希望爭取基層支持。但民調一直沒見起色，只徘徊在第七到第九位。民協有可能繼1998年後立法會選舉後，再次「一席都無」，不少人更關心到民協會否亡黨。
「人生有幾多個十年？」
做過區議會主席和市政局議員的譚國僑表示，重返石硤尾邨的心情既複雜又感動。他提到，三十多年前自浸會畢業後在白田做臨屋區的社工，到後來在澤安邨處理交通問題，並轉戰石硤尾及大坑東、大坑西及南山，可說是見證住香港的公屋重建更新及房屋問題。「呢個係我們的深水埗，呢個係香港的縮影。」
九西今屆新增一席至六席，多達十五張名單角逐。按上屆的得票，譚國僑得票超過三萬，但以四千票之差不敵梁美芬。從上次得票推算，民協今屆理應較高勝算，但民調反映卻不是那一回事。
今屆立法會選舉進入大直路，各路候選人與團隊均盡最大努力為選情造勢。與以往冷處理的做法不同，今屆的體育、演藝、文化及出版界（下稱「此界別」）成為焦點所在，在社會各界均有一定知名度、有「樂壇長毛」之稱的音樂人周博賢，單挑現任議員、全國人大政協馬逢國，兩者除了政治立場迥異，在政策闡述和理解方面也有不少值得討論的地方。
業界個人票何去何從
筆者月初曾出席一個公開論壇，兩位候選人要接受數十名業界代表的現場詢問。當中最具爭議的是此界別的業界個人票去向。在現行制度下，四個範疇中，只有演藝和出版範疇有個人票，約有200餘人，在總數近3000名的選民中，僅屬「少數民族」。
周博賢打正旗號，要為業界爭取個人票，並提出「內爆功能界別」，藉着進入議會去取締之。與周不同，馬逢國指稱「擴大選民基礎、爭取個人票」在業界中並無共識，這與政制及內地事務局6月回覆周博賢的信件不謀而合；甚至在馬逢國政綱內也沒有提出與個人票相關的倡議。論壇中亦提到「首先功能的存廢要重新界定，由回歸以來一直討論，仍未有結論，寧可把時間放在討論其他議題上。」
無疑，調度議程，以達政通人和是政府責任；然而身為功能界別的議員，其身份乃是監察政府，代表人民，何以妄自菲薄，連提出願景的魄力也缺乏？按照上屆數字，馬逢國連任機會相當高，業界朋友，能等多4年嗎？
立法會選舉帶動不少政策議題的爭論，各候選人的立場、表現均對選民的選擇造少一定程度的影響。故此，不少關注團體都透過藉機向各候選人施壓，冀以選民力量逼使候選人有更堅定立場為日後當選繼續推動議題。
世界自然基金會（香港分會）就六大環保議題詢問候選人的取態，以作為關注環保議題選民的參考。其中一題正正包括人人監機會一路跟進的三跑議題。但令人失望的是，團體本身對三跑議題的理解不足，選民無法從中得到參考價值，甚至有被誤導的可能，投錯票。
問卷內容是這樣問，你是否同意香港應該興建第三條跑道？
( ) 應立即興建第三條跑道
( ) 先處理空域問題，再決定是否興建第三條跑道
陳志全、麥潤培
（獨媒特約報導）大會出席率100%、發言1,595次共913,895字、拉倒網絡廿三條、爭取同志平權......這些都是慢必陳志全過去4年在立法會的「業績」。
在新界東爭取連任，慢必說，自己是「sell業績」，相信選民有雪亮眼睛，看到他的工作成果。然而根據滾動民調，他一直在當選邊緣徘徊，支持度更一度跌到零，令不少人跌破眼鏡。
慢必指民調取樣少、誤差大，像是「抽獎」，他個人不大理會，反而是身邊的人十分緊張，自動替他「告急」。這群人中，包括過去從未合作過的沙田區議員麥潤培。
每逢奧運，總有不少人說體育精神較獎牌重要。這想法雖然沒有錯，但奧運閉幕一星期後，你還記得誰是Abbey D’Agostino和Nikki Hamblin嗎？她倆就是在女子五千公尺初賽受傷後互相鼓勵對方的兩位選手。就算知道有這件事的人也多數不會記得她們的名字。但菲比斯和保特呢？卻可能是從沒有追看過奧運會的人也熟悉的人物。始終，勝王敗寇是精英競技的定律。幸好，今次在香港市民追看奧運會的經驗中，有兩位輸家的經歷會很長時間在我們的回憶之中。這兩人就是李慧詩和李宗偉。
先說李慧詩。因為四年前在倫敦那面金牌，她成為了香港市民的寵兒。今次在競輪賽和對手碰撞出局後，大家都替她不值，並繼續渴望她在爭先賽奪取獎牌。面對強敵未竟全功後，李慧詩難掩失落。她一邊流淚，一邊向香港人說了句對不起。當然，沒有人會接受她的道歉，因為她根本沒有道歉的義務。我們都知道，決定競技場上的勝負有無數個原因。無論你有多努力，搏到幾盡，從來沒有人保證你會得到應得的回報。再加上賽前各路媒體對李慧詩的重視，公眾對她之前的付出有更多的了解。正是那種為理想而付出的精神，已能觸動人心。勝利固然令人更開心，但輸了也不代表付出是沒有意義的。
羨慕李慧詩為夢想奮鬥
（獨媒特約報導）今屆立法會選舉中，動物權益比以往更受關注。香港動物報聯同非牟利獸醫服務協會，向93張地區直選及超級區議會候選名單發出問卷，查詢各候選人及政黨對動物權益的取態。
非牟利獸醫服務協會主席麥志豪表示，問卷收到逾6成回應，共59張候選名單回覆，對此感到滿意，亦樂見大部分回覆傾向支持動物立場。麥志豪呼籲關注動物權益的選民，到香港動物報Facebook專頁詳閱各候選名單的答案與解釋，再根據自己對議題的理解和立場投票。
（資料圖片，攝：周頌謙）
（獨媒特約報導）建制派政黨將「假難民」危機掛在口邊，在立法會選戰中也以此攻擊泛民，人權組織則狠批是抹黑、歧視。在兩方指控之間，香港市民其實如何看待這個問題？
香港教育大學亞洲及政策研究學系今日（8月30日）發表一項調查結果，發現近7成受訪市民對尋求庇護者及難民，並不抱持負面態度，當中大部份認為有需要幫助他們。至於如何解決問題，超過6成人認為政府應逮捕蛇頭，從源頭阻截，相反建制派大力宣傳的設立禁閉營、遣返難民，分別只有26.5%及2.2%受訪者支持。
不過，研究亦發現市民對議題並不了解，例如有不少人以為難民有機會成為香港居民。教大亞洲及政策研究學系助理教授伍鳳嫦認為，政府需要加強公民教育，推廣多元共融。
（獨媒特約報導）在朗屏西鐵站步行約五分鐘，朗屏邨附近有條單車徑，單車徑旁是一個大牌坊，上書「鳳池村」三個大字。牌坊前有一副「曾樹和議員全力支持梁志祥團隊」的選舉橫額，而村內則佈滿梁志祥的直幡。裡面大多是兩、三層的村屋，居民以私家車出入。這條鳳池村，是原居民的村莊。
【橫洲被發展】
〈朱凱廸兩度被恐嚇 「9月4號後就郁你」〉
〈黃潤達：官商鄉黑勾結〉
（獨媒特約報導）出選立法會新界西直選的朱凱廸，近期連番就新界「官商鄉黑」勾結追擊建制派候選人，連番追問民建聯梁志祥包庇屏山鄉事委員會，迫令政府放棄發展棕土建17,000單位計劃，改向非原居民開刀。朱凱廸稱，他在協助「被發展」的村民期間兩度遭恐嚇。梁志祥則稱朱凱廸「公開發佈虛假或具誤導性的陳述」，向選舉事務處及廉署投訴。
【橫洲被發展】
〈村民：梁志祥扮唔識我地 質疑有心拖延〉
〈黃潤達：官商鄉黑勾結〉
2014年6月，本網綜合報導當局放棄在橫洲棕土興建17,000單位、居住5.2萬人計劃，改向綠化地帶開刀，單位總數減至4,000個，原因為迫於鄉事壓力。受影響的三條非原居民村（橫洲三村）居民，已陸續收到政府收回土地通知。
（獨媒特約報導）距離立法會選舉投票日還有5天，出戰港島區的民主黨許智峯，在港大民研計劃滾動民調的支持率一度跌至1%，近日上升至9%，力爭泛民第三席。
33歲的許智峯畢業於城大法律系，2011年開始擔任中西區區議員。他昨日在北角街站用福建話拉票，呼籲港島選民集中票源支持民主黨。
身為傳統政黨新面孔，許表示自己一方面傳承著民主黨多年來法治、廉潔、民主等價值，另一方面讓社會知道民主黨是個多元、勇於革新的政黨，兼容溫和及進取的路線。
