立即捐款
星期二的晚上，在輔仁大學聽完台灣獨立導演李惠仁的講座，題目是「年輕人，國家到底有沒有對不起你」，聽完講座回到在台北的家，打開電腦，一張又一張台灣立法院被佔領的相片映入眼簾。當時已是午夜，趕在最後一班捷運之前去到立法院，看看這裡到底發生了甚麼事，而我當時對於服質協議是甚麼幾乎一無所知，吸引我眼球的是「佔領」這個行動。
沒有想到，第一次前往台灣的立法院，竟然是在這樣的環境之下。午夜的立法院前，因為青年及學生的闖入，警察對於這棟建築的把守開始森嚴，門口都被堵住，進不了去。我沿著中山南路一直走，抵達立法院的其中一個門，鐵閘也已落下，看到裡面已經有一些人在結集，進不了去，就翻牆而入，沒有警察阻止。大約兩小時後，不斷有人嘗試翻牆進入，連梯子也搬來了，開始有兩、三個警察以關心安全為由前來勸阻，但進來的還是繼續進來，警察只是在旁眼白白看著這一個場面。
相片改自PhotographyByPaul的”Phone“, 取自此, 以CC-BY-NC授權分享。
上星期世界最大的圖片授權公司Getty Images，宣佈公開三千五百萬張圖片，透過Embedded Viewer系統，給網民使用。英國攝影雜誌更指Getty Images一出招，就獨力重整了整個攝影市場生態。（"Getty Images has single-handedly redefined the entire photography market"）
獨立媒體（香港）在2014年3月15日出席立法會資訊科技及廣播事務委員會有關無綫電視和亞洲電視的續牌事宜的特別會議。發言內容如下：
通訊局有責任捍衛社會的言論自由和資訊自由，這應是所有相關政策的大原則和方向。而《香港人權法案條例》第十六條清楚列明：「人人有發表自由之權利；此種權利包括以語言、文字或出版物、藝術或自己選擇之其他方式，不分國界，尋 求、接受及傳播各種消息及思想之自由。」社會的資訊自由乃受香港法例所保障。很可惜，現實情況是傳播消息的自由，往往由大企業所壟斷，而小市民則難以站在同一個公平的平台與之競爭。通訊局並沒有好好把關，政策和相關條例都沒有充份保障和推動這方面的人權。
（獨媒特約報導）申訴專員公署去年主動調查本地的公開資料及檔案管理制度，今日公布調查報告。即將離任的申訴專員黎年坦言，人會說謊，「我們要靠歷史文件給我們答案」。他倡議訂立《檔案法》及《資訊自由法》，建立完善透明的檔案管理及公開資料制度。
申訴專員肯定，資訊自由或公開資料是香港市民的一項「基本權利」，純粹以《公開資料守則》的行政制度並未能有效保障市民這項權利，並發現多個漏洞。現時數以百計的公營機構並未受《守則》監察，亦沒有就違規行爲訂立任何罰則，對豁免披露資料的理解不一致，甚至決策局及部門對《守則》的條文同樣認識不足。相對其他已訂立《資訊自由法》及《檔案法》的國家，本地相關政策顯得十分落後。申訴專員提出12項建議，當中包括擴大《守則》適用範圍至所有公營機構、制定檢討機構使之與時並進、訂立《資訊自由法》等。
當你要說某人是哪個國家或地方的人時，會在國家英文名後加上不同的後綴詞（Suffix），香港城中著名十九才子陶傑在報章受訪時指「『ese』尾的名詞，一般是指一個民族」，事實又是否如此？翻查詞典，與地名複合使用構成名詞的，除了 Hongkonger 的 -er 及 Hong Kongese 的 -ese 外，還有構成 American 的 -an、British 的 -ish。以下介紹四個常見的國家名後綴詞：
-an
源自拉丁文 -anus, -ana, -anum，解「屬於」。羅馬人在拉丁文為 Romanus，在古法語中 -anua 後綴變化為 -ain（Romain），中古英語最初承襲了古法語後綴，但後來根據拉丁文變為 -an。通常 -an 直接加於英語新造詞或源自現代語的名詞後表示「屬於某個地方」，例如 American（屬於美國，美國人）、Indian（屬於印度，印度人）、Russian（屬於俄羅斯，俄羅斯人）。
-er
源自中古英語，置於名詞後表示「一個與（主名詞）有關的人」，後來表示特定的專業或職業，例如 Hatter（製帽者、帽商）、Lawyer（律師）、Singer（歌手）。將 -er 置於地名或國家名後是一個較近代的用法，表示「某地方的原住民或居民」，例如 Londoner、New Yorker 或 New Zealander。
（圖片取自蘋果曰報）
最近了市場有兩間股價急挫嘅公司， 一間係騰訊，一間係王維基嘅基香港電視。
騰訊由六百幾蚊跌到五百三四十， 香港電視仲大鑊，由三個幾到兩個幾，超過兩成。 跌成咁，好多人損手，但又好多人想趁低買番兩手。
呢兩間公司的故仔當然係好唔同， 但係都有一個共同特點，就係要打破舊勢力嘅壟斷。
香港電視嘅故仔香港人當然知道，王維基要打破解無線壟斷。騰訊呢，其實係關於中國大陸金融市場壟斷。
騰訊同緊幾間公司，好似支付寶、中信銀行搞緊 虛擬信用卡，本來大家都睇好嘅， 其實呢個都係騰訊股價猛咁升嘅原因。但係，突然之間人民銀行下左個命令，要將你個虛擬信用卡叫停，點解會咁?一般估計，係因為，中國大陸銀行界，包括搞銀行信用卡服務嘅銀聯，從中作梗。因為虛擬信用卡如果係得，咁就唔需要用銀聯信用卡去做網上購物，甚至可以係網外購物，繞過左銀聯。所以中國大陸嘅銀行界壟斷者當然唔會放過你啦，除非佢地可以係你嘅利潤裡分一杯羹。
這是一座青磚房子的故事。一百年多來，這座房子在西貢自成一隅，卻又廣為村人所熟悉，代表著小村落燦爛的文化遺產。然而它終於還是抵擋不了時間的洪流，在四個月前被拆卸。
現存和這座青磚房子關係最密切的人是今年65歲的Michael黃樹基，高大、斯文卻也世故圓滑。Michael是不節不扣的西貢北潭涌原居民──出世紙上的籍貫也寫著「北潭涌」。Michael的祖先是客家人，自19世紀30年代中就定居北潭涌，比英國海軍登陸水坑口，佔領香港還要早十年。後來Michael從父親承襲了村長之職，還繼承了土地和那座歷史悠久的青磚屋。
Michael現在身家豐厚，但他不會忘記童年時父親漂洋過海賺錢養家。「那是上世紀50年代，香港人普遍都很窮，西貢的地根本不值錢。我爸爸要去英國賺英鎊。剛到那邊時他做過廚師，後來自己在巴斯開唐餐館。那時 壹英鎊兌16港元，很不錯。爸爸去英國時我才兩歲，談不上掛念，因為我對他根本沒甚麼印象。」
首先這或許是紐約人今季少數值得高興的事，他們請來了禪師Phil Jackson處理行政事務，這或許會成為接著的休季時期吸引球員的一個賣點。然而，現在戰績只有27勝40負的紐約人，即使禪師現在加入團隊，但仍無補這惡劣戰績缺口。再任禪師能空降當總教練，適應那古怪的三角戰術也非易事，接著下來剩餘的15場比場，紐約人還能拿下多少場比賽？
紐約人現在正處於6連勝的「高潮」，但這是真的他們終於找回他們的本質嗎？的確，最近幾場的球賽中，球的流動是終於好了起來，再沒有不斷單打獨鬥的情況，而靠外線吃飯的紐約人，最近的外投手感也都回來了。但上季季後賽遇上溜馬時，已經很明顯看到此打法並非長遠之計，若遇上高強度防守還不斷倚靠外投，當手感不再時，加上自己的防守也沒好到哪裡去，紐約人還能贏多少球？綜觀這6場勝利中，對手分別是灰狼、爵士、騎士、76人、塞爾特人以及公鹿，當中就只有灰狼算是剛好戰績五成以上的球隊。是他們變強了？還是只是手感好了起來呢？那就要看看明天他們怎麼對付溜馬隊。
亞協盃分組賽前三輪已經賽畢，兩支香港代表的命運卻截然不同。
南華在G組三戰皆北，入1球失7球暫列榜末。
傑志在H組兩勝一和，入9球失2球暫列榜首。
南華災難性的開局要由始料不及地慘敗給寧平凱撒水泥開始。
南華的第一場分組賽主場出擊對越南球隊寧平凱撒水泥，當時南華排出一個看似非常具侵略性的陣容卻得不償失，利馬和卡古特的位置重疊令南華進攻亂上加亂，最終只能靠陳肇麒的頭鎚破門挽回少許面子。雖然擁有比對手多的控球權，南華卻只懂向對手禁區亂斬，等同給予對手反擊的機會。
南華第二場對吉蘭丹和第三場對仰光聯都是作客賽事，筆者雖無緣電視直播卻有留意文字直播，筆者發現南華的攻門較對手多卻難以入球。
文：Wing
見到台灣民眾佔領立法院，我想起的不是佔中運動，而是九九年西雅圖反世貿大示威和零五年香港的反世貿示威。因為反對兩岸服貿協議和反世貿其實如出一轍，都是反對資本家和政要瓜分世界的運動。無論是世貿的各項協定、大陸與香港的CEPA、大陸和台灣的ECFA，它們所實踐的自由貿易原則，其主軸都是為大商家提供營商的自由。普羅大眾根本難以因此而體會到生活水平上升。
自由貿易既不民主又有害民生
除了有損普羅民生外，這些自由貿易條約往往都是在密室下商討而成，別說一般人，即使連普選出來的代議士也沒法監督其談判過程。CEPA如是、ECFA如是，美日澳紐等十二國正在商討的跨太平洋戰略經濟夥伴關係協議（TPP）也如是。有趣的是，在台灣除了國民黨希望加入TPP外，連反對兩岸服貿協議的民進黨也希望台灣加入TPP。因此，民進黨那一種反服貿協議的態度，其實不是真的以普羅民生為出發點的。
佔領立法院是階級之戰
