（獨媒特約報導）通訊局早前裁決亞視的投資者王征干預亞視運作，判罰100萬，並下令持牌人盛品儒於9月2日前離開亞視。今日有聲稱自發的三個組織包括「亞洲會」、「傳媒監察、網民自發」等團體下午三點在政總集會支持亞視。他們高呼「良心電視台、盛品儒留低」，指「遭亞視政治迫害」，「傳媒監察、網民自發」發言人李美娜指早前英國政府查封《衛報》斯諾登的資料，質疑政府是次「打壓」亞視也是因為該台有斯諾登的資料。台上更有人高呼「梁振英下台、盛品儒留低」。

記得大概兩年前，無線做了一輯探討香港樓價的節目，訪問了任職律師醫生專業背景的人士，大家都說買不起樓。後來特首曾蔭權在回應樓市時，建議中產人士不要買市區樓，買新界樓。

煲呔的評論，被網民「鬧爆」，說不理民生疾苦，做律師醫生的要住屯門，中低收入的人群要搬到大陸？

當時沒有人批評這些青年的律師醫生無病呻吟，儘管他們月入六、七萬，因為大家都同意瘋狂的樓價是「真問題」。

這次，無線的新聞故事是探討「沒有」領取社會福利的「在職貧窮」問題，卻因為被訪家庭擁有「限量版」高達模型，以及操不純正廣東話的「媽媽」在鏡頭上說家裡沒有地方放書桌給孩子做功課、很多年沒有買牛肉給孩子吃，而被指控「說謊」，理據是「有錢買限量版高達，無錢吃牛肉」。

新移民﹣﹣說謊﹣﹣騙福利？

而這個「說謊」的指控更被顛倒過來被指是「新移民騙福利」﹣﹣一個到處找情節重映的劇本。

先就這個案例說「新移民」的身份吧。首先，該家庭的父親及孩子都是百份百港人，至於媽媽新移民的標籤，主要是因為她不純正的廣東話而被貼上去。

很多事情，只要我們不用最苛刻的標準去看待，本來不難理解。做過訪問的都知道，當面對鏡頭，面對記者的提問，哪怕你即時反應幾好，很多時候也會說出一些未經深思熟慮的話。可是，這些片言隻語卻很可能被媒體置放在不同的脈絡，並且被裁剪為最重要的發言。

買唔起牛肉，若與高達模型比較，好像很荒謬，但若是與豬肉比較呢？目前牛肉一斤已升至百元，豬肉一斤則是四十幾蚊。買唔起牛肉，未必真係冇錢買，但既然手頭緊絀，便寧願買較便宜的肉類。久而久之，三四年不知牛味，有甚麼奇怪？家庭主婦最敏感的便是食材價錢。她在接受訪問的時候，可能還在想今天去街市要買甚麼，未有想清楚若是多了一千幾百元補助，應該怎樣用。其實，我猜想，即使有了低收入補助，她也未必會用來買牛肉，反而很可能會給她讀中三的兒子去補習－－這便是基層家庭的真實寫照。

編按：勞資雙方的談判在勞工處代表參與下在晚上終有進展，承建商禮頓不再堅持要工人在地底內食飯，工人明日將會復工。工人代表表示，禮頓不再要求工人在地底內食飯，工人「可以出返嚟食飯」及到地面「抖氣」，並承諾增加設施改善地底下空氣質素，最後同意復工。

（獨媒特約報導）繼四月碼頭罷工工潮，葵涌高鐵地盤今日亦爆發工潮，近二百名工人參與。工人不滿承建商禮頓多項不合理遲到罰則，並要求改善地下管道的空氣質素；及改善工資水平。工人指自從兩名澳洲籍地盤主管上任後，便開始強逼他們工人在地下管道內用膳，亦不能到地面「抖氣」。有工人表明已有心理準備遭公司遣散，但仍堅持罷工以表達訴求。職工盟建築地盤職工總會幹事麥德正指禮頓曾與八名工人代表開會，消息指資方堅持工人要在地底食飯，工人普遍不接受。他們將在明早七時繼續回到地盤罷工，直至資方回應訴求。