立即捐款
去澳門，如果不想逛賭場，大可去觀看葡萄牙建築，感受葡國文化。不過，大家有沒有想過在香港感受葡國歷史文化？其實，葡萄牙人曾經三次，大批來到香港發展，留下不少重要建築。這些建築大家就算無看過，都會聽過他們大名。可惜的是，香港歷史少講，葡國人亦無提，這些有趣的歷史就慢慢消失在繁囂的社區中。
16世紀的屯門海戰，竟然由明朝軍隊取勝。
首先要說的是，葡萄牙人一開始目標就是香港，不是澳門，更曾在1517年佔領屯門！後來，明朝與葡萄牙軍隊在1522及1523年於屯門海面交戰，葡萄牙大敗而回，只好退而其次，在1557年租借澳門，正式定居。後來1842年香港開埠，當時在澳門的英國駐華商會辦事處搬至香港，其中有一部份是葡國人，成為第一批來港的葡萄牙人。
從地圖可見，葡萄牙人曾經過印度、馬六甲、印尼、孟加拉，故葡萄牙人精通多國語言。
（獨媒特約報導）足總早前宣布成功向政府爭取繼三年前的鳳凰計劃後，另一推動本地足球計劃，名為《力爭上游──萬眾一心》的5年計劃書，資助額約為每年約至少2,000萬港元。今季為改革後的首屆超級聯賽，但入場人數更不增反跌，香港足球該如何走？獨媒繼上次訪問港足年青球員陳肇鈞後，今次找來另一位年青球員，繼續看足球，看年青人的出路問題。
九十後大學生足球員 邊讀邊踢不容易
大埔運動場最近迎來了一位澳門人。他的名字叫梁嘉恆，剛剛過了人生第22個生日。年僅18歲便當上澳門足球先生，梁嘉恆坦言有壓力。「我身邊的朋友常常都會『鞭策』我，他們都希望我不要驕傲。」「很多人都會話，呢個邊個嚟咖？」梁嘉恆表示，雖然曾兩度當選澳門足球先生，但仍希望能繼續保持謙遜的心，得到更多人的認同。
（獨媒特約報導）三個佔領區之中，以銅鑼灣面積最小。盛傳警方會於本周一併清除金鐘及銅鑼灣佔領區，面對佔領者熱情漸褪、政府冷處理，至今仍堅持留守的銅鑼灣佔領者對於運動前景又有何看法？
圖：阿Yan
不主動撤離直至政權回應
（獨媒特約報導）文化界監察暴力行動組昨日（12月8日）與監警會會面，向會方提出有關雨傘運動的多項申訴，包括使用過度武力、拘捕過程不公及不人道等，有多名受害者現身說法。會面後，文化監暴斥監警會並無盡力監察，會上更多次以權責限制作推塘，逃避責任，他們認為監警制度已失效，將直接去信約見警務處處長曾偉雄，並要求設立獨立委員會調查有關雨傘運動的個案。監警會秘書長朱敏健指未來清場會否派監警委員，要視乎警方能提供多少資料。
圖：監警會秘書長朱敏健（右）接收文化監暴請願信。
逾千宗投訴個案 僅一成「須匯報」
訪問：彭嘉林、黃浚煒 文：彭嘉林
香港社會一直強調「兩文三語」，但明眼人都知道，中文受重視的程度遠不及英文，這種情況在處處強調國際化的大學更甚。大學的授課語言長期被英文壟斷，學術寫作也往往以英文優先，這種情況是否健康？對教育與社會又有什麼影響？嶺大學生會編委會有幸在今年2月邀請到許寶強教授，跟我們談談大學語言政策、國際化以及中文的學術書寫。
編：現時嶺南大學的授課語言政策是怎樣的？
許：現時大學除了中文系、翻譯系這些課程外，除非個別學系特別申請把一些科目轉為中文授課（需要充分解釋這些科目的特色為何適用中文授課），絕大部份的科目的官方授課語言都是英文。不過，學科的授課語言政策也有一個switchable option，就是當全班沒有非本地生，而老師和大部份學生都有共識,就可以轉用中文授課。然而，爲了避免影響學生的意向，老師被規定不能在第一課討論這個問題，而投票也要用暗票進行。此政策源自陳坤耀任校長的時代。過去，嶺南長久奉行雙語教學，直至陳坤耀上任後才改成英文授課為主。然而，新授課政策曾引起學生反對，當時陳校長曾出席論壇參與討論，最終產生目前的妥協方案──在英語授課的基礎上加上switchable option，政策一直運行至今。
一直到離開後看有關的報導才知道今年原來是最後一年的自由野，明年起西九動工便要停辦。可惜的是，最後一屆的自由野卻沒有留給我特別深刻的回憶，或者說，和去年相比，那種自由的感覺消失了。
去年的自由野，因為天雨的關係有不少活動被臨時取消，加上在十二月舉行，寒風凜洌（今年的十一月的確是比正常熱，請正視全球暖化），我撐著雨傘到場，發現到來的市民大大減少，但可能因此反而空間感大增，讓人更容易投入藝術的氛圍。
一個對土地使用認知缺乏的發展局局長，一直有不同民間團體或院校邀請你出席關於土地開發的公開論壇，你卻一一拒絕。潛藏良久，差不多到明年一月施政報告，然後你就開始在電腦前寫BLOG推銷開發綠化帶及郊野公園，是怕不熟書被當面質疑嗎？
就那篇「缺乏土地 如何安居樂業？」的網誌，本土研究社有以下 “Do’s and Don’ts” 的提議，懇請陳茂波局長還公眾對公共政策基礎事實的知情權。
（一）請訂立棕土優先政策和公開政府土地列表數據
民間一直不乏聲音，倡議政府在開發土地發展時，應採用「棕土優先」策略 (Brownfield First Strategy)，先用現有約800公頃的已破壞土地—「棕土」，避免開發鄉郊「生地」。但一直以來，政府只以業權複雜、對營運者有影響，或基建配套不足等藉口回應。
這幾天，在報紙上讀到勞醫生關於絕食的言論【1】，興之所至，故此對絕食作了一些研究。
勞醫生在文中提到，有學生在絕食時喝下葡萄糖水，是大話精，不算絕食，應為說謊道歉。但醫學上對每一種病況，都有深入的定義，要證明學生的不是「真」絕食，就先要看看，絕食的「國際標準」。
原來，世界醫學會(World Medical Association)在早年已為絕食下了定義【2】。
1）絕食必需要是自發的；
2）絕食者的頭腦必須清醒，並以絕食作出訴求和抗爭；
3）絕食需為72小時以上；
4）最重要的，是絕食方式，除了清水外，還可以包括鹽、礦物質、和糖。
回顧過往世界各地的絕食者，不少都會在不同階段服用糖分和補足劑，以延長實際抗爭的時間，爭取成果。事實上，就連多次進行絕食的甘地，也曾在絕食時將檸檬汁和鹽加入清水【3, 4】，以維持血糖和避免電解質失調。如此看來，學生的絕食，的的確確是真絕食。然則，勞醫生對絕食的定義，又有是否合乎國際標準？
近年全港各區都可找到「插針樓」的蹤影，發展商看準西港島綫通車的時機，連樓宇密度極高的西營盤也不放過。本年9月，以仲益國際公司為首（簡稱「仲益」）的申請者向城市規劃委員會申請將西營盤德星里1-7號由原來規劃的「休憩用地」及「行人專用區或街道」地帶改為「住宅（甲類）23」，並打算建造一幢25層高的大廈作商住用途。（見下圖）
該地現時為一幢樓高三層、樓齡60逾年的建築物。「仲益」先於今年5月申請並獲城規批准在該地原有建築物內發展食肆（食肆仍屬「休憩用地」用途），但如今「仲益」欲拆除現有建築物，於該地興建單幢商住樓宇，將利益最大化。該地面積只有約495平方米，僅比一個籃球場大一點點，且該地皮與周邊大廈間之距離非常貼近，新大廈一旦落成，將被鄰近大廈緊密包封，成為一幢至典型的「面壁式插針樓」。其與毗鄰大廈的最近距離只有2米，鄰近大廈的居民，甚至是「插針樓」的未來住戶，其生活質素，如通風、景觀、採光及消防安全等影響必為惡劣。
區內休憩空間嚴重短缺
