立即捐款
親戚朋友知道我喺「大公司」做野，必定問我兩條問題。第一條係「你買樓有冇得平？」，第二條就係「係咪真係咁多大陸人嚟香港買樓？」。第一條我印象中答過一億次，係「原來沒有，從來都沒有」。至於第二條問題，唔係好多大陸人，係「好撚多」。
今日同應該一世都買唔到樓嘅窮撚們（我當然係其中一個啦），講下賣樓實況。每次講賣樓實況，朋友仔都話：「唔好再講啦，來生不做香港人，嗚呀……」受唔到刺激嘅朋友仔睇到喊唔好話我。
每次喺售樓處，我都會問：「今日唔使錢呀又？」 無論個盤喺邊，幾錢，都好多人買，有幾人山人海？好似年宵最後割價咁多人。
「一群大陸佬又嚟到售樓處啦……」
攝：Manson Wong
國家機器大搜捕雨傘運動的頭面人物，加上之前千計的被捕者，我想雨傘運動的下一個階段，該是進入司法審訴的戰場了。這個階段，不僅是面對法庭，更是面向公眾。
接下來將是香港史上最大規模的公民抗命審訊，他日這些「被告」很可能經歷漫長審訊的煎熬，說不定被判坐牢或社會服務令，因而雨傘運動即將面對的挑戰，就是如何讓更多人明白，這些行動的意義和代價，完全是關乎香港公民的全體利益——普選權，並叫他們知道，他們不僅是被告，而且更是時代的先行者。
這令我想起法國1968年「五月風暴」期間，巴黎音樂學院牆上寫過的話：＂When the finger points at the moon, the IDIOT looks at the finger＂（智者指月以手，愚者所見者唯手）。或許，後佔領的司法審訊運動，就是要讓人看得見雨傘的月亮，而非只顧聚焦手指。
如果說之前於佔路期間，社會撕裂得難以對話，那現在就更是時機沉澱反省一下，叫輿論共同思考佔領的民主意義：市民為何坐在馬路？何解不服從政府法令？民主問題真的能由法庭解決？假使不能該怎麼辦？
最好是比較一下政府和抗命者各自的「罪狀」，看看哪個更為嚴重：一者剝奪普選權，侵犯人民主權，只是這個罪狀相對而言抽象而肉眼看不見；另一則是阻礙交通，所犯之罪其實輕微得多。
星期一的足總盃第3圈，利物浦以2:1擊敗AFC溫布頓，大家可能記得謝拉特梅開二度，但今次想介紹的是一位浪人，一位野獸，他被譽為現役球壇最強壯的球員，他的名字叫艾堅費華（Adebayo Akinfenwa）。
穿上AFC溫布頓的藍色球衣，艾堅費華踏出球場，面對他愛隊利物浦。1米8的身高，102公斤的體重，艾堅費華的肌肉好像快要從球衣下爆出來。他就像一部坦克車，在球場來回衝擊利物浦的防線。36分鐘，他把握禁區混亂，在門前射入，為AFC溫布頓一度追平1:1。雖然最後落敗，但見到自己的名字可以在入球名單中，跟謝拉特並列，相信他十分歡喜。
「我由5歲開始就是利物浦球迷，我不知怎樣去形容今場比賽，就像夢一樣。我跟謝拉特及史基泰爾等全隊利物浦比賽，還入了他們一球。那些是每逢周末在電視才會見到的球員呀！」艾堅費華說：「賽後我跟巴洛迪利及羅渣士都有自拍。」
身材高大兼強悍，艾堅費華的強項當然是頭槌，但他今場最令人難忘的一幕並非爭頂或入球；而是在上半場尾段，他在中線附近控球，面對3至4位利物浦球員的包圍。這名身型看似笨重的「野獸」，腳下功夫其實十分靈活，粗中有細，瀟灑地避開紅軍的搶迫，帶出重圍。賽後，艾堅費華成功交換到謝拉特的球衣，或者應該說沒有人夠膽跟他爭謝拉特的球衣。
說起獅子山精神，以前是羅文《獅子山下》，今日的獅子山精神，就是被慈母不斷毆打，打住來叫「我要真普選」的不死精神。對政府來說，「獅子山」就來變成禁忌，遲下可能提一提都秋後算賬；對1963年的記者來說，「獅子山」簡直是地獄，尤其是那條隧道，因為他們比官員玩到謝曬皮，跣到攤攤腰，搞到瞬間變柒頭，留下一段專業而好笑的故事。
cy主持開幕禮幾威威，好似佢起咁。不過西港島線係2009年推行，果時梁振英係邊？梁振英係邊個都可能無人知。
在1963年11月20日，獅子山開鑿了7成，只要用炸藥在沙田方向爆一個出口，那香港人就可以從九龍經獅子山到沙田。撳制爆破創歷史呢D咁威威的工作，如果CY早出世，一定爭住來撳，然後當然像在西港島線開幕般發表偉論，說甚麼「寫下香港新一頁呀」諸如此類，說到像整個項目都是他策劃一樣。當日撳制爆破的工作，就交由當時港府副工程司兼水務局長莫而芹，結果他就威了，但跣到所有記者變岩布仙尼，柒到不敢睇。
譚俊榮這個名字，對澳門以外的人來說一定非常陌生；但對澳門人來說，譚俊榮這三個字近來卻在坊間爆紅。先此聲明，這篇文並無任何批評或讚揚譚俊榮之意，純粹讓大家認識一下這位紅人，以及為他許下的承諾作見證，以防走數。
先介紹一下譚俊榮在澳門特區政府網站刊載的學歷：一九六二年七月出生於緬甸，南開大學，企業管理博士；英國格拉斯哥大學（政府公費留學），國際工商管理碩士；臺灣政治大學，企業管理學士；政法大學，法律學士；還有一大堆課程文憑。
回歸後極速上位 身兼多職
傘運結束，香港現在開始出現秋後算帳。這是傘運剛開始，還未放催淚彈時已有人預告我的結果。
九月時仍在西藏，全拉薩最吵鬧的青旅中，鮮有地出現年過五十的大叔，言行間看出他不是泛泛之輩。他第一次才跟我聊了一會兒，便立即說 :「你肯定是來自香港，而且你應該有社會學或傳媒的背景。」沒有誇大，真正有歷練的人，看事情的通透程度是可以令「睇相佬」絕跡於地球。
他是中國資深記者，從八九民運開始便跑政治新聞，五年前因為寫了一本關於WTO的書，香港大學邀請他到香港讀研究生。現在子女都長大了在外國完成大學學位，他便退休四處遊走世界，活到老學到老。我好奇下在大學的圖書館網站搜尋他的名字，果然找到他。
我們的房間因為他而經常出現很多有深度的話題，還經常討論至社會主義，共產主義，資本主義，無政府主義。那時候只不過九月中，雨傘運動仍在蘊釀，他跟我提起這件事。
「中國共產黨不是香港年輕人想像般簡單，這只有兩個結果，要不運動期間來一次真正的鎮壓，要不運動結束後來一次秋後算帳。但是，中共現今的國際狀態不會敢走一個結果，所以你們要有心理準備結束後的一連串清算。香港嘛，中共不會敢把對我們內地一套放在你們身上，你們最多應該是錄影臉孔認人，事後拘捕，出入境黑名單。還有另一種秋後算帳，以香港特別行政區的情況，中共是可以從政經入手，改變整個香港，這比起前者以人入手的秋後算帳，深謀遠慮得多。」
希特勒的宣傳部長戈培爾有句名言：「謊言重複一千次就成為真理」。今天政務司司長林鄭月娥的政改第二輪階段諮詢，何嘗不是如此？當局滿口謊言：「不平等是公義、不自由是未來、不合理是恩賜」，五百萬人被剝奪了提名權此一違反民主精神之事，卻可當成真理宣讀於議事堂之內，這是政府的敗壞，這是議會的墮落，希望以謊言將真理剷除，將理智閹割。希望特區政府不要忘記，今天的第二輪諮詢，是建基於當局對雨傘運動的血腥暴力鎮壓。
反智的社會 反智的言論 反智的官員
林鄭月娥暗示抗爭者是在「挑動社會上不同意見的互相攻擊，亦無助推動政制發展」。但試問對謊言加以批判、不甘羞辱、拒絕政制開倒車有什麼問題？當權者聲言香港是法治社會，但以法律剝奪平等提名權，摧毀大眾政治權利、牽頭破壞法治的不就是政府？當權者聲言議員否決方案將會拖延香港民主進程，但為何罪犯自己卻可以免於刑責？當權者聲言「全國人大常委會提供法律空間⋯⋯不要將些微政治空間完全摧毀」，正正承認人大摧毀了香港的自治權利，踏碎了大部分應有的政治空間。
堅持到最後一刻的抗殖反篩選
政府一如所料，在第二輪政改諮詢中，原封不動，嚴格遵守831人大決定！
同樣是1200人提名委員會，也同樣是2至3名特首候選人。不同的，是降至1/8 甚至 1/10 的入閘門檻。老實說，看到新聞時的一刻，真有一點意外，是真的嗎？
果然，政府再一次施展了完美的語言偽術。仔細一看，原來，這根本是一個「假入閘」。因為，1/8「委員推薦」的門檻，說穿了，只是成為候選候選人的門檻。政府，竟然連如何成為候選候選人也要如此大事宣傳，說得好像是皇恩浩蕩一般，實在叫人汝欲無言。
而要成為真正的特首候選人，亦即是所謂的委員會提名， 依舊要得到一半提委的支持。泛民的參選人，基本不用想成功出閘！
打開新聞報道，不停聽到「取得1/8支持就能成為候選人」。那根本就是混淆視聽，政府，只是希望用語言偽術，讓不留心的市民以為政府已作出讓步！說好的提委會民主化，根本沒有出現。
（now新聞台畫面）
（獨媒特約報導）政改三人組就第二階段政改諮詢見記者，政務司司長林鄭月娥指諮詢期至3月7日，目標於第二季將議案提交立法會審議，但對能獲得通過感到悲觀。她強調要在人大框架下討論政改，日後可再優化，泛民則明言諮詢是「無聊無謂」，不會參與，必定否決方案。
相關報導：
〈政改第二輪諮詢啟動 不可能重啟政改或撤回831決定〉
林鄭月娥承認對議案能否立法會全體議員三分之二獲得通過持悲觀態度，承認是「多年來難度最高，挑戰最大的工作」，強調如何令泛民回心轉意，讓政制發展不原地踏步是當前最重要的任務，但沒有以個別議員為目標。在未來的諮詢期，政府準備了宣傳單張向市民講述是次政改不容錯失。
林鄭月娥不斷強調在通過方案後仍有很大的優化空間，但不能在今次政改中優化，她引述人大常委副秘書長李飛在全國人大常委會決定簡介會上說「普選是政制的一大步，要按照全國人大常委會決定穩步推進行政長官普選」，強調政制發展必須循序漸進，落實普選行政長官後如果社會有空間要優化，才穩步推進，再作討論。
入閘容易出閘難 因人大框架已定
（獨媒特約報導）政務司司長林鄭月娥今日（1月7日）在立法會會議上宣布啟動第二階段政改諮詢，為期兩個月，強調必須依照基本法及人大框架，否則普選的目標只會是「鏡中花，水中月」。泛民主派議員集體舉黃傘離場抗議，林鄭月娥呼籲泛民回應市民落實普選的願望。她稱需要了解「白票守尾門」方案細節才能研究是否可行，又指抗爭損害落實普選的「政治空間」。
必須依照基本法及人大框架
林鄭月娥宣讀聲明啟動政改第二階段諮詢，一再強調強調縱使過去一年就政制發展的討論意見分歧，以及發生了兩個多月的違法「佔領行動」，但討論必須符合《基本法》及人大常委8.31框架，堅決維護「一國兩制」的方針政策，否則是「無根之水，無源之水」，不切實際，普選的目標亦只會是「鏡中花，水中月」。
四大諮詢重點
政改第二階段《諮詢文件》就行政長官普選的具體辦法列出四項重點：第一，提名委員會的構成及產生辦法；第二，提名委員會提名行政長官候選人的程序；第三，行政長官普選的投票安排；以及第四，行政長官普選的其他相關問題。
