我較早前到台灣旅行，乘搭的是中華航空，去程順利。在回程的時候，因中華航空客量分流的原因，我在同意下換乘國泰航班，check-in及過關也算順利。然而，在登機閘口前，當航空公司職員掃描我登機證上的bar code時，卻顯示unable to board。

然後航空公司職員接通電話詢問情況，聽筒的另一方應也是航空公司的職員。其間我聽到航空公司職員問及不能登機的原因，聽到職員提到了「blacklist」一字。過了一陣，又聽到職員回覆電話說：「這樣的話我們不會有問題嗎？」。後來航空公司職員按了一陣電腦，屏幕上出現一個視窗，裡面有個叫override的選項，職員問到對方應該怎辦。

最後職員掛了電話，對我說：「沒問題，現在可以登機了。」我問：「剛才聽到說blacklist了，我想問是甚麼一回事？」職員回我：「可能是系統出現了問題，資料是這樣的顯示，但你現在已可登機。」我追問：「是甚麼樣的資料？」職員面帶困惑：「那是政府的資料，我們不清楚。」我遂查問：「是香港政府的資料？」職員答道：「是的。」

我有兩個問題，看看有沒有朋友知道是甚麼一回事：

一、政府黑名單的準則是甚麼？有甚麼正常的情況下，香港公民會被列入黑名單當中？

二、請問有被警察拘捕過但未被檢控的話，警方會把資料交給航空公司並被列入港府的黑名單當中嗎？

昨天收到消息，歷史博物館將保安員用膳時間由半小時增至45分鐘，謝謝有關部門的正面回應。然而我還是希望有關部門繼檢討管理方法，(一) 員工向傳媒反映其工作感受乃其言論自由，保安公司及博物館管理層不應以"炒魷"阻嚇，尤其這是一所官辦博物館。據可靠消息指出，疑似清潔工在去年12月接受太陽報訪問後及被拍/偷拍下背脊相，有關員工因此而被解僱，隨後公司及博物館更多次以這例子指嚇員工不要與傳媒亂說話。這是向弱勢者施壓及打擊新聞採訪工作的行為。應立刻停止有關行為及確保員工發表個人對工作環境的自由。
(https://www.facebook.com/hkaaa/photos/a.155479014496819.31560.1072535759...)
(二) 對保安員嚴苛奇怪要求應立刻停，包括個半小時不得去多過一次廁所，和brielfing要保持笑容，我們在歷史博物館不須耍虛假笑容。

***********************************************************************************

這裏會建公屋嗎？不要騙人啊！

新年伊始，謹祝大家身體健康，更願望郊野青葱、天空蔚藍、大海生機勃勃！

香港人飽受生活壓迫，郊野公園的重要功能，在讓香港人有一處敞開胸懷之所，在安寧與祥和之中，呼吸天地的靈氣，重拾做人的能量。

不過有些人眼中沒有人性、靈性，只有「經濟」、「金錢」，總是在打郊野公園的主意，新界的平原到處是土地他不去想，卻偏要講向郊野公園要地建屋，「解決房屋問題」。

某局長念念不忘寫網誌，某經濟教授新年一開始就立即寫文和應，文章說：「這裏只集中討論公園問題，便可知某些港人的思維是如何愚蠢」，一番假設之後得出「每人到訪郊野公園一次，其背後的社會成本是23,040元」的數目，更指「不去考慮將來可發展部分的郊野公園，卻是墨守成規的蠢事」。講道理無妨，形容人家「蠢」則似乎過份了吧，有失學者風度，而更像惡人的打手。

經濟教授的文章只談社會成本，完全忘記了談郊野公園的社會功能和利益，如果他是學生交論文功課，故事只說一半，既沒有做學問的人應有的謙恭，又沒有學術文章應有的客觀和整全，恐怕50分也拿不到，會得到「肥佬」的下場，不知道這樣又算不算「蠢」？! [想看不合格文章可網上搜尋「某些港人的思維是如何愚蠢」]

文：扉覓

生活過在澳洲的人，看到「連儂牆」畫花女童判入女童院三周時，你有什麼感受？

同一件事，換到南半球的土地上，這會被視為侮辱街頭藝人，剝削行為藝術及自由。為何同一個世界，卻有這樣大既分別？分別就在於，一個重視民意的政府對社區日常生活的抱有基本尊重。

倘若你說，「偽民主的和真正民主的政治體系的分別就不過是差一個普選，民生根本不見得特別好」，的話…

我會說，至少我在悉尼看到的「連儂牆」瘋狂地擴張版圖時，沒有一個澳洲警察會以任何惡意目光投放在我們身上。因為他們重視任何市民的意願。這些九月二十九曰的那些時刻有八百個在澳洲的香港人見證著，他們都懷著同一個信念，幹著同一樣的事，誰又被警方動過半條毛髮？

大概是政府白色恐怖的手段早已為香港學生植入抗體，讓他她他都變得無堅不摧。每當有香港人為了民主受害，定必有人挺身而出譴責政府。「保護下一代，我們責無旁貸」—這些話早已聽得煩厭，也懶得再說，然而我們至今發出的聲音什麼時候被聆聽過？哪怕是那麼一次，都沒有。

澳洲人鼓勵我們，會要我們努力，是因為他們當今擁有成熟的民主政制和民主選舉。馬來西亞人會嘲諷地叫你「看著辦」，是因為他們還在背著金錢的包伏學習民主和道德。內地人作聲不了，因為搜狗搜索引擎所提供的資訊從來都不能為他們提供了解民主的機會。