區議會提名期於10月15日屆滿，共943人競逐431個議席，其中66個選區只有一人報名參選，即會「自動當選」成區議員。根據昔日報導，政制及內地事務局副局長劉江華於年中在立法會會議表示，因資源問題，今屆不會再與香港電台合辦論壇。若連香港政府都說沒有資源舉辦區選論壇，那有商業傳媒機構能夠擔此重任？簡單如此已揭露本地媒體政策的缺憾，需要社區電視台和公民記者補足。

劉江華本年七月中出席立法會政制事務委員會時表示，政府將動用750萬元分階段宣傳，鼓勵市民投票。而上屆與香港電台合辦的「區議會選舉論壇」，今屆則不再舉辦。看似合理的解釋是，全港區議會選區有400多個，港台不能在各個選區均舉辦選舉論壇。若由主辦單位選擇個別選區舉辦論壇，容易引起爭議。

而最荒謬的「憂慮」，竟然包括即使有論壇，候選人未必會出席。不願面對選民、甘願放棄向公眾闡述政綱理念的候選人，有資格參加選舉嗎？當然，他亦可能票來自有方，認為不用做都能勝券在握。但因這些「hea」候選人而剝奪其競爭對手的機會，公平嗎？

早前中國政府才向聯合國表示中國是發展中國家，拒絕承擔聯合國更多的經費，這星期它的元首習近平卻帶著價值百億計英磅貿易合同，以及霸道的五星旗及大紅歡迎橫額(說霸道是因為這些是用來遮擋示威者的「道具」，由中國大使館提供)，以「天朝」的架勢訪問「衰敗」的老牌大英帝國，「享受」英國王室以至首相的「高規格」，免「尷尬」(不提中國的人權問題)的款待。

英國政府為了錢，完全忘記要接待的是一個視踐踏人權、鎮壓異己為家常便飯的政權的領袖，而且是一個比前其兩任更變本加厲，更講求共產黨意識形態的獨裁者，充分顯示此一資產階級政權的偽善與墮落。

不過，這個日落的帝國始終是老牌民主自由社會，儘管右翼保守黨要向中國共產黨叩頭，儘管中國駐英大使劉曉明一副「有錢大哂」的模樣，警告向習近平提人權問題，是對習的不尊重，但英國社會固然沒有「歡迎習主席來訪」主旋律那一套，保守黨亦不能(也不願)如它的「天朝」上賓般，禁止民間以至傳媒對習近平訪英的質疑，以及對西藏現況、中國人權狀況的關注。

而讓香港人較有親切感的是，同時在英國的「香港小子」黃之峰上了《獨立報》的頭版，還接受了BBC等英國電子傳媒訪問。這小子亦不負眾望，直接批評習近平及共產黨違背讓香港人民主普選的承諾，卡梅倫怎可以相信他和共產黨商業上的承諾，也批評了英國放棄監督「聯合聲明」的落實。還勸喻英國政府應把人權置於商業利益之上。

（獨媒特約報導）區議會選舉尚有不足一個月便舉行，灣仔向來被視為深紅選區，但今屆自動當選的僅得兩區。其中多區均有傘兵參選，有的是為阻止建制自動當選，有的是一試身手。而出戰灣仔愛群的22歲傘兵黃瑞龍則是希望能透過參選區議會，發揮社區聆聽和宣揚更深層的社區營造。

不少傘兵都表示政治啟蒙是佔中，是佔領，是雨傘。黃瑞龍的答案則有點不同，戴耀廷在信報發表佔領中環一文後，黃表示開始更留意時事及社運。及後更參與和平佔中的商討日，成為佔中的義工。他一再強調商討和溝通的過程好重要，參選是為了說明：「原來真係可以做到。」

在去年十一月佔領期間，黃瑞龍當時曾經落區。他表示感到香港「唔同咗」，「唔同咗」是說感到佔領區和社區間有很大分別。他希望透過落區了解一般市民的想法，其中有一次在屋邨茶餐廳吃早餐，有人更是破口大罵，罵的是「為何要佔領」。

他和朋友組成撐傘落區運動，希望能透過落區接觸更多市民和了解他們的想法。「即使係好難，但落區溝通和聆聽才能知道居民所想，咁先實在。」

（獨媒特約報導）梁漢威（Jimmy），出身建制家庭，928當日戴著防毒面具上街，傘後從事傘兵參選的協調工作，，到最後一刻決定參選離島區議會逸東邨北選區，阻止工聯會立法會議員鄧家彪自動當選。「去到14號，離島得番兩個位（自動當選），不如（自己）頂上。做傘兵協調，就係唔想選舉淪陷。」

一早思考、臨尾才終於頂上，家庭的因素很大，Jimmy出身於建制派家庭，家人一直反對他參選，去年雨傘運動亦早有分歧，「928嗰日，我同屋企人一路食飯一路睇新聞，巿民食催淚彈，見到家人食花生咁，我當堂反晒碗入咗房，掙扎咗好耐出唔出去，咁啱喺我隔離掛咗個war game防毒面具，個面具好似同緊我講『你用我啦試下我得唔得啦』，卒之就帶咗個防毒面具出中環。」

這個防毒面具發揮了無與倫比的作用，驅使Jimmy走到更前、更遠。當時金鐘地鐵站已經封鎖，Jimmy由中環走過金鐘，身處人潮當中，有女學生對他說：「你S級裝備唔係企咁後呀？」他就回答說自己都想去前線，但是人流太擠擁。那個女學生就大聲叫道：「大家讓開呀！有前線呀！」瞬間摩西分紅海，Jimmy唯有在兩旁人潮中，一直向前走。