儘管網上新聞普遍對中國的奧運消息持冷漠甚至嘲笑的態度，但我仍相信這可能是網上媒體的報導偏頗問題。不過，孫楊事件在全球鬧得沸沸蕩蕩，全球「偏頗」就是重要的文化現象了。
事實上，中國被受冷嘲熱諷已不是第一次，這次焦點都集中在四年一次的奧運會上而已。官媒《環球時報》將這類小風波升格至民族、文化問題也非第一次，例如早前官媒就諷刺西方媒體「蠻夷」。為什麼中國與其他國家的「文化衝突」愈來愈頻繁﹖我們可從孫楊事件窺探其中一二。
一、內化西方概念而成的衝突
（獨媒特約報導）社區文化發展中心晚上舉辦立法會選舉「體育、演藝、文化及出版界」功能界別論壇。馬逢國認為業界面對空間不足的問題。周博賢引用銅鑼灣書店及歌手何韻詩被打壓的例子，認為不單是空間的問題，更是社會大環境的問題，必須爭取雙普選及更公平和公義的社會。他又暗寸馬逢國，指林夕、黃偉文及「尚在生」的顧嘉輝都沒有個人票，業界多年來遭公司票壟斷；馬逢國一度黑面。他更稱「自己都無票」，是不合理，並反指周博賢曾提及種票。周反駁稱沒有提及種票，是馬自己的心理投射，斥馬沒有為自己爭取個人票。
馬逢國又稱，曾就政治（普選）和經濟的關係思考了很久，但都沒有答案，認為不是那麼簡單。「解決不到問題，你估中央政府好舒服咩？」論壇原定在晚上七時開始，馬逢國早已表明因為有要事會遲到，他最後在七點五十分到達；有在場人士笑言馬是「老逢遲到」。
今天（8月12日）聆訊的司法覆核，挑戰行政會議於2015年6月批准進行屯門青山公路青山灣段的擴闊工程。是項工程會將黃金海岸至三聖邨的青山公路由兩線變作四線，影響超過300棵樹，被砍伐的超過100棵。
一項工程是否須要進行《環境影響評估條例》下的法定環評，始終視乎工程是否「指定工程項目」（designated projects）。《環境影響評估條例》的「附表2」就詳列了須進行環評程序的「指定工程項目」。有關今次司法覆核的就是「附表２」中的「第I部」「A – 道路、鐵路及車廠」 的：
「A.1 屬快速公路、幹道、主要幹路或地區幹路的道路，包括新路及對現有道路作重大擴建或改善的部分。」
“ A.1 A road which is an expressway, trunk road, primary distributor road or district distributor road including new roads, and major extensions or improvements to existing roads.”
（獨媒特約報導）新一屆立法會選舉將於下月4日舉行，港大民意研究計劃滾動民調的每日走向備受關注。然而調查被指誤差過大，而且沒有讀出參選名單中所有候選人名字，不能真實反映名單的支持度。以多名現任立法會議員「抬轎」的民主黨，最受影響。
民主黨副主席羅健熙直言民調誤導，理大社會政策研究中心主任鍾劍華亦認為，滾動民調「作為參考無乜所謂」，但假若有人錯誤解讀，或會影響選舉結果，甚至引致錯誤「棄保」個別候選人。
（NOW TV截圖）
（獨媒特約報導）何韻詩「Dear Friend,」紅館演唱會於10月8、9日舉行，門票今日開始公開發售。是次演唱會不靠財團、大品牌支持，由超過200個小商戶「集體獨家贊助」。何韻詩昨日邀請眾多「贊助商」參與發佈會，一眾商戶均表示無懼封殺打壓，「做香港人應該做嘅事」。
另看專訪：
〈獨立身份重返紅館 何韻詩：少了包袱，多了責任〉
近期看報章體育版和體育網站，鋪天蓋地都是奧運的消息，唯一例外可能就是美國的體育網站。當然，菲比斯贏21金、體操隊贏女團，他們還是會有詳盡的報道，但有好幾天，頭條仍是美式足球和棒球，我相信不少美國人心目中，A-Rod宣布退役和鈴木一朗達成三千安，比美國贏了奧運第一金重要得多！
我有時覺得，美國人對待體育的概念跟我們不同，他們視體育為「娛樂」的一種，看體育比賽，就去看電影去看音樂劇一樣，正如ESPN的全名，就是Entertainment and Sports Programming Network，體育即使不屬於Entertainment，至少兩者也是並列！
對於體育運動職業娛樂化，並且涉及大量的資金，有人認為是令體育比賽不再單純，令體育比賽變得庸俗，唔……美國職業運動的確出產了不少四肢發達頭腦簡單的「暴發戶」，但說體育比賽不應涉及金錢，在今天看來已變成「Mission Impossible」，即使在香港，即使不是足球籃球等大眾化運動，幾乎任何運動，要達至高水平，沒錢是萬萬不行的，分別只是由市場來供養運動員，還是由官方或企業出手而已，但後者又涉及官僚、人事等問題，有些地方甚至出現枱底交易，其實未必比真真正正的職業化純潔多少。
圖片：台灣蘋果日報
台大僑生再度殺害親人的貓兒斑斑，除了仍在審判中的大橘子一案，亦有報導指出年假當這名僑生回到澳門的時候，在他居所附近有三隻親人流浪貓被殺害。
報導指澳門沒有動物保護法例，所以無法追查兇手，現在犯人再在台灣犯案，網上一片聲討！對於家中飼養小型犬的我而言，他這種行為根本就是病態，就不知道台灣會怎麼判。
恐怖的地方是整件事情都是經過計劃的，犯人都選好對像才下手。牠都選親人的貓兒下手，這樣的貓兒對人類比較沒有戒心，才容易被捉走。而報導中指犯人說自己動手打貓兒，直到牠沒有生命跡象⋯⋯這句話令人心寒！
動物都有求生的本能，在面對危險時都有反擊、躲開及逃走的本能，這個人用了什麼殘忍的方法令貓兒受多大的痛苦而死亡呢？
這不禁令我想起鄭捷和小燈泡的事件，小燈泡遇害的時候，我剛好在台灣，從媒體以及跟當地人的對話中，除了忿怒，還有更的恐懼！到底我們的社會潛藏著多少這些計時炸彈？鄭捷和陳皓揚都是大學生，平日就像其他學生一樣坐在教室上課，下課後在飲品店排在我們的後面買珍珠奶茶⋯⋯
（獨媒特約報導）澳葡政府在1961年開放賭權，由何鴻燊為首為財團投得博彩業專營權，臨時賭場新花園娛樂場在1962年開業。娛樂場的建築群，有一座葡式建築愛都酒店。酒店屬60年代現代建築，有「遠東之冠」之稱。
澳門政府早前提出重建愛都酒店建築群，推動「愛都和新花園再利用」項目，擬將該處改建為青少年文康活動的中心，遭市民質疑成效及需要。澳門論盡媒體報導，一條抗議「文物殺手譚俊榮」（註：譚為澳門社會文化司司長）的黑色直幡在昨午在愛都酒店外懸掛，抗議政府強行拆除文物。
（獨媒特約報導）曾參與處理年初一旺角騷亂的4名警員及15個單位獲頒發「警務處處長嘉獎」，當中包括當晚對天開槍的交通警。有人權組織批評警方做法屬政治決定，嘉許只會令警民關係更惡劣，呼籲當局應先作獨立調查，並盡快提交相關報告。
在年初一晚凌晨，本土民主前線成員和其他示威人士和警察爆發嚴重衝突。凌晨2時，雙方衝突升級，警察的防線轉向亞皆老街方向推進，其間曾多次施放胡椒噴霧，多名示威者被推倒。一名交通警其後更對天開槍，鳴槍警告示威人士停止再衝擊。
民權觀察指頒獎激化警民矛盾
民權觀察成員王浩賢對獨媒指，警察使用槍械屬於致命武力，一旦使用必須有明確目標、在生命受威脅及別無辦法時才可使用。他強調，如果當時開槍的目的是作警告，則屬不恰當的做法，指對天開槍容易傷及無辜人士。
王浩賢又提到，警察沒有妥善處理警民關係，卻只想透過頒獎提升內部士氣，只會激化雙方矛盾，有機會令日後發生的衝突更趨激烈。
羅沃啟促按國際慣例作獨立調查
最新上畫電影《導火新聞線》，講述傳媒機構如何在新聞報道中搶收視、搶點擊率，新聞主角則是一個在立法會外孤單抗議多年，要求政府修例，為死去女兒討回公道的老父。
湊巧香港一個專門寫打工仔新聞的網媒「惟工新聞」，八月七日晚發布了一篇轉載大陸勞工媒體文章，講述韓國三星工廠受害工人父親，在三星總部示威九年的血債抗爭，尤如電影情節。
香港人未必熟悉「惟工新聞」，不過若有參與今年七一遊行的市民，可能會留意到遊行當日有個「惟工新聞」小檔攤，因捍衛檔口自主，動手將遮擋惟工旗幟的熱血公民旗幟捲起，觸發熱血成員圍堵惟工數小時的風波。
事後，有人批評熱血成員爛仔所為，但亦有人為熱血「平反」，稱「條街係民陣架咩」、「旗位先到先得」、「一支半支遮得幾多」。這也許只是七一遊行的「砂石」，最終沒得到太多媒體的注目，不過背後卻讓人反思一個小團體在恃強凌弱的世界，如何掙扎求存。
惟工的核心成員只有四人，究竟是甚麼令惟工堅持三年，在這個追求juicy、hitrate的年代，成立網媒報道冷門的打工仔哀歌？「成個社會嘅運作，係透過僱傭勞工體制去維持，冇人返工就死，邊個行業都好。清潔工唔執垃圾一個禮拜，香港就癱瘓。所以係咪要重視返我哋呢個工人身份？」惟工成員Gilbert說。