立即捐款
訪問︰陳芊憓、譚以諾
整理︰陳芊憓
（獨媒特約報導）邱禮濤導演是香港極為多產的電影人，從攝影指導到導演，他的作品多不勝數，而且作品類型豐富，除了血腥恐怖片以外、還有性工作者系列、黑幫江湖片、驚慄片等等，共超過七十部。正如他所說，因為愛拍電影，所以一年三百六十五日都願待在片場。而他的新戲《重生3D》剛在香港上正場，邱禮濤就已在跟進下部新戲《雛妓》的後期製作，如此酷愛電影的他，對於電影工業總是有自己一套說法。
隨意中的心思
邱禮濤的新作《重生3D》由新加坡、台灣等地出錢資助，而編劇則是位在新加坡長大的香港醫生，他拿著已完成的劇本找上邱導，但我們現時所看到的版本卻是經過導演多翻修改：「電影的框架仍是他的，但有我的參與以外我改了很多東西。這部電影是講述因墮胎而引發的鬼故事，最初的劇本裡墮胎是主要原素，我覺得原來的故事發展有些問題，所以修改了不少。先旨聲明我本人不反對墮胎，而現在關於墮胎的故事仍然存在，只不過墮胎不是主要原素，可以說是模糊化了，變了好像一個平行時空，電影創造了一個鬼世界，不在我們的空間。不過我做事也有一個底線，始終不可令本來的故事完全改變了。」
圖：捍衛宋朝遺址行動組
這陣子，香港「古蹟」特別多，搶盡報章版面。這邊廂，沙中線古蹟愈掘愈多，宋井城跡天天出土；那邊廂，被活化為「元創方」的前荷李活道已婚警察宿舍暨前皇仁書院投入服務，成為港島區的標誌性創意文化中心。同人唔同命、同遮唔同柄。
同是有歷史故事的「古蹟」，所得到的待遇卻差之毫釐、謬之千里──有學者指出沙中線現古蹟事件中，政府一直抱着見鬼斬鬼遇佛殺佛的「先破壞、後發展」原則，堂而皇之上演「古蹟恐怖主義」（heritage terrorism）。先別論是否將遺跡原址保育，要當局正視處理亦看似雞同鴨講。至於「元創方」的前身為1862年在荷李活道北的歌賦街皇仁書院，1884年國父孫中山先生曾於該校就讀。單從「古蹟」的「古」而言，雖云宋井城跡年代久遠於近代建築，可是，兩者所得到的冷處理和熱追捧，實在令人覺得精神分裂，幾疑置身於平行時空。然而，表面上看似南轅北轍的古物古蹟待遇，背後邏輯卻是一致的。高速發展作為城市都會的前提，創建交通網絡系統，自是優先處理。文創產業又是文化大都會的軟實力，在將來中區警署等逐一規劃為港島藝文基地之前，鴨巴甸街與荷李活道交界「元創方」，赫然便是該區文化大插旗的橋頭堡。
一直以來，我們都教導學生，人與人之間的相處，貴在坦誠，交友貴真。這種與人相處之道，是讓世界更美好的鑰匙之一。朋友之間，最初也是由陌生人開始，經過相處，互相了解，便成為朋友。
孔子曾說「益者三友」、「損者三友」，在《論語‧季氏》有云：「孔子曰：益者三友，損者三友。友直，友諒，友多聞，益矣。友便辟，友善柔，友便佞，損矣。」他教導我們，要結交言行正直、誠實安信、博學多聞的人為朋友，因為這些人會讓我們成為更好的人。同時，他提醒我們，要遠離只會矯飾外表而欠缺誠信的人、要遠離擅於諂媚阿諛的人、要遠離巧言令飾的人，因為這些人都會令我們道德敗壞。
本來如何交朋友，大家都以為是常識，但原來在今天的香港，對常識的理解可以任由權貴定義。基本法委員會副主任梁愛詩在昨天（6月15日）的電台節目上為了中共發表的《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐白皮書》護航時就說：「因為初初無發現咁多唔理解嘅事，交朋友也好，初時客氣，大家無實際曳嘢出來時，就無問題，當交往深時，發覺我睇法同你唔同，唔緊要，大家討論清楚。」以她所言，即是說，我們交朋友時，大家不用太真誠，欺騙一下對方也不緊要，反正當有一天你發現對方不能甩掉你時，「反轉豬肚」對方也奈你不何的。
圖片來源自維基百科「Agência Brasil」，根據「Creative Commons Attribution 3.0 Brazil License」分享。
在今屆世界盃揭幕戰，巴西中鋒費特成功誘騙日籍球證西村雄一賜巴西一記十二碼球，令巴西反超前克羅地亞，最後順利全取三分。
近年來，「插水」行為在西方媒體（尤其是英語世界）經常被猛烈批判，這類期望球證被自己騙到的伎倆往往被視為足球場上最不道德的行為。但在巴西以至是拉丁美洲世界，對這種行為的態度卻往往是另一回事。不是說巴西或者拉美輿論一定會認同「插水」或者欺騙球證，而是拉美足球文化對這類行為會有多些包容以至是肯定。要了解西方世界與巴西/拉美世界在這方面的分別，就要先認清兩地迴異的歷史軌跡。
右邊那位就是戴利白蘭特。
星期五的世界盃分組賽，荷蘭在先落後1球之下，連續攻入5球，以5:1反勝西班牙。這場去屆決賽翻版繼續世界足球的大潮流，崇尚控球的強隊再次倒下，講求效率及跑動的一隊取勝。
上圖是兩軍正選排陣。
荷蘭今場排出5-3-2陣式，表面上是守勢，但實際運作起來，進可攻、退可守，非常靈活。先講一講雲高爾排陣上的特點，華亞爾是拖後中堅，是3中堅體系入面置中的一位，任務類似指揮塔，管理整條防線的進退。
迪維積是右中堅，馬田斯恩迪是左中堅，在今場比賽，兩人有個重要任務，負責防守內切中路的恩尼斯達及大衛施華。尼祖迪莊及迪根斯文出任防中，負責對抗沙維與沙比阿朗素。
在荷蘭的戰術中，兩隻翼衛的角色十分重要，時而退守，將陣式變成5-3-2，時而壓前，陣式會變成3-3-4的前場壓迫。左翼衛是戴利白蘭特，右翼衛則是真馬特，其中戴利白蘭特是荷蘭今場進攻的發起者，非常重要。
圖為編輯所加，來源自「萬人齊撐！！！快發牌比香港電視！！！」面書專頁。
溫馨提示 – 主流傳媒（編按：就立法會六一三反對新界東北示威）沒有報導的東西：
1. 財委會主席吳亮星是以零票當選的立法會議員。
2. 財委會主席吳亮星涉嫌有利益衝突。
3. 有權決定是否撥款的立法會財委會，多名議員的公司都擁有東北土地，涉及利益衝突卻從不避嫌，包括主席吳亮星（新鴻基）、田北俊（新世界）、劉皇發及石禮謙。
4. 政府涉嫌隱瞞曾進行新界東北業權調查，涉及數百億港元的利益輸送。
5. 吳亮星在建制派議員護航下縮減每位議員發言時間為一分鐘，繼而在閉門會議中無理裁決停止所有臨時議案的提出，無視議員提出規程問題，甚至不斷以議事規則第45條恐嚇議員，違反議會程序公義，置立法會監察政府之職能於不顧。
6. 600多公頃土地只有96公頃（17%）撥作住宅用途，而在城規會的規劃圖所顯示，只有36公頃（不足6%）公屋用地。
7. 政府在市區擁有的閒置土地高達4000公頃。
8. 政府以極低廉租金與多個私人會所續約，而毗鄰新界東北的粉嶺高爾夫球場，佔地面積170公頃，按照官方規劃準則，只須徵用大約半個粉嶺高爾夫球場，便已足夠容納新界東北六成、又或是逾十萬人的居住需要。
9. 陳茂波仍然在新界東北發展區擁有地皮，也涉嫌利益衝突。
媽媽一邊看無線的新聞，一邊大罵示威者，並叮囑我別到場（她不知道）。我站在旁邊講為什麼示威者反對，政府的語言偽術是什麼回事，她和弟弟聽後沒有回答。我打開Facebook，看到昨日一直留守的人今天仍未能真正休息，或可以說徹夜難眠，紛紛整理所見所聞在網絡上公佈，或為被捕者四出奔走，心情很複雜。面對場外人士的誤解，主流傳媒的抹黑（無線報主辦單位是6個激進團體，甚至有可能騎劫佔中），並將鏡頭集中在衝擊上。作為一個約3點至凌晨約4點也在現場的人，有以下事件要澄清：
1）示威者自中午集會起，一直非常和平，沒有任何衝突發生，至晚上才有變動
2）不少便衣混進人群，甚至刻意製造混亂
3）五次集會以來，首三次示威者也是和平散去，至上次財委會主席吳亮星企圖剪布，才有衝入大堂的事發生，但示威者一度能自由出入。後來，大批警察到來甚至想鎖起大堂入口，有人衝去阻止，才出現大部分主流傳媒播出的衝擊場面。
4）昨天的會議上，建制派議員居多，限制議員發言時間為1分鐘，甚至未讀完動議，議員已要投票，示威者才開始激動。
我們不是暴力／激進份子，真正的暴力，你在電視絕不會見到。政府絕少與受害者溝通（特別是村民），指做足諮詢工作，但收到5萬份反對書，只有7封是支持發展計劃，政府有理會過嗎？
首先，昨晚我們一家四口是最後一批離開拘捕圈的村民，而其他村民在混亂時已離開了立法會，回家去了。而連同我一家，共有九位古洞村民一直在拘捕圈外聲援，直至警方宣布解散及結束清場行動，我們才回家去。以下是我用僅有的記憶去寫出來，畢竟昨天極混亂，我自己也血糖低，又沒水喝，一直以意志支撐到最後，兩點後的細節不太清晰。
昨天我兩點半已在立法會，與媽媽和弟弟負責看守物資，而後段爸爸下班後便來加入物資部。
便衣擾亂集會現場
約九點半，吳亮星進行剪布並就撥款表決，在點人數之際，有一群年青人衝向立法會大門，希望能進入立法會內示威。那時幾隊警察衝入來，也有一大堆警察在立法會內頂著大門，雙方發生衝突，但我在物資部，因為一大堆攝記圍著，我只見警方亮起紅旗，其他我都看不到，周圍來聲援的巿民也只是站在原地。同時，物資處有人暈倒，集會人士自發手牽手圍起一個大圈，拉出臨時救護站，讓大會的一名護士進行急救，而期間有幾位男子講著粗口企圖闖入圈內，巿民用力擋著，而幾位男子亦挑起亂事，期間發生肢體衝突。經佳佳（編按：新界東北運動組織者之一）及拎咪者喝斥之下，那幾位男子才施然掛起工作證，原來是便衣在挑起亂事。幾位便衣入到圈內並沒有任何作為，而佳佳及護士哥哥要求便衣聯絡白車及救護員到場，可惜便衣表現懶懶閒，到幾番爭持之下才肯聯絡救護員。
（獨媒特約報導）立法會財委會昨日第五度審議東北發展計劃前期工程撥款。會議下午三點開始，進行到晚上八時許，主席吳亮星企圖剪布，大約數百名示威者衝擊立法會大樓，拉開鐵馬嘗試進入大堂。警方多次使用胡椒噴霧鎮壓，更一度出動直升機及防暴警察到場。警方最終凌晨時份清場，抬走共190名示威者，當中18人於清場時被捕，有示威者在被抬走時受傷。
村民公民抗命掛直幡 「我犯法，但我無罪」
而在會議進行至約五點半時，坪輋村民張貴財（財哥）攀上立法會停車場上蓋掛上直幡，保安企圖阻止，引發示威者一度與保安及警員衝突，本網記者一度被推跌，險被人群踐踏。警方又召來消防員升起雲梯戒備，後來財哥自行返回地面，表示願意接受逮捕：「我頭先已經犯咗法，但我無罪。」財哥及兩名示威者被帶返警署。
另一方面，古洞老村民陳平於會議室指罵吳亮星，亦被警方拘捕。他自行保釋後表示，警方不能阻止他發聲，面對不公義的政權，他不會放棄抗爭。
我們是留守在立法會的行動者，即將被警方拘捕。在此之前，我們有幾點必須提出：
一、政府以興建公屋為名變賣村民家園，製造香港市民與村民間的對立。香港根本有足夠土地建公屋，強行在東北收地，是官員與商人運用體制殘民自肥的暴力結果。越強大的體制暴力，就越有可能引發人民更激烈的以身體的抵抗，這是被體制暴力剝削之下，退無可退的唯一方法。
二、事實上，市民有示威和表達訴求的權利，可是過往多次到不同部門示威，甚至來到立法會表達，政府及建制派議員都充耳不聞。
三、現場出動防暴警察，又手持警棍，出動胡椒噴霧更是製造大混亂，讓市民感到極大威脅和不安，根本是對現場示威者作出挑釁。
四、財委會主席吳亮星，以極度偏頗的規程手段限制議員發問，替政府護航，企圖草草通過前期工程撥款。既然立法會失效，市民絕對有權去制止議會的崩壞，也是香港市民唯一可行的一條路。
五、我們要求特首梁振英撒回新界東北發展新計劃，以平息民憤！這是政府化解今次管治危機的最佳方法。
制度暴力可恥，人民終將勝利！誓爭撤回東北計劃！
留守立法會行動者
二零一四年六月十四日凌晨
.jpg){kind=link}