立即捐款
原圖見此。
作者：陸詠騫（香港公開大學李嘉誠專業進修學院課程主任）
調景嶺，承載著一段隨著國共內戰帶來的本地民國歷史，自1996年被拆遷後，其濃厚政治色彩和歷史包袱，已被發展的巨輪壓毀淨盡。拆下青天白日旗，依山而建的寨屋平房換上商場豪宅，昔日只有水路到達的荒島，已搖身成為兩條鐵路線的中轉站，然而在這段歷史完全幻滅之後，是否也還有點什麼東西宛在？
跳出現存主要以歷史、政治為基礎的調景嶺著作，由羅金義和雷浩昌編著的《山河．家國．難民情 —— 調景嶺小故事》是一種以情為本的報導文學。通過學術文獻考究、口述歷史、新聞影音文字、媒體報道等多角度的切入，為大家提供不同視點，去眺望那些曾經在香港殖民時代存在過的老民國精神面貌。本書是作者準備的一份五味分陳的雜錦小便當，能夠滿足不同味蕾，而且簡樸可口。全書寫實精彩，用筆平實敦厚，令原本極為悲情的故事讀來毫不煽情，反而清楚看到當年調景嶺難民不屈不撓，風雨飄零中更為突出的刻苦和剛毅。
題為編輯所擬。
看到RTHK即時新聞，指「港鐵與政府就高鐵項目資金安排與達成協議。港鐵指，向股東派發每股4.4港元特別股息，合共大約257.6億元，會分兩期支付，分別在明年及後年下半年派發。按照政府現時的持股量，政府會收到195.1億元，相當於項目估算額外工程費用。」
七六折處理超支
大家明白當中的原理嗎？就是政府（大股東）用公司的錢打救自己（不論是財政上或政治上），令港鐵公司的淨負債由6月底止的9.1%增至29%。同時，港鐵要為將來的額外超支填氹，即政府（大股東）間接用七六折（政府持有港鐵的大概股份約數）處理超支問題，其餘的由小股東埋單。
借錢派息搶到盡
港鐵截至今年6月底止業績報告，顯示該公司只持有現金約143億元。因此，要支付257.6億的特別股息，還欠約114.6億元的特別股息。那錢從何來呢？據港鐵於港交所網頁上的通告，竟指「本公司有意透過額外借款以籌集支付予全體股東的現金特別股息」，即借錢派息，真係多謝晒，不知之後會不會改為供股呢?
（獨媒特約報導）南區區議會擬花費一億社區重點計劃撥款，在香港仔海濱公園設立食肆，日前向城規會提出申請，稱是符合休憩用地規劃意向，並可突顯傳統漁港及本土文化特色。翻查資料，該公園在2011年才獲立法會撥款2.8億翻新，去年落成，如今再次花億元改建。
圖：綠色和平
籌備了三個多月的「全港氣候大遊行」終於在昨日順利舉行，以下是我作為「350香港」召集人所撰寫的新聞稿：
「在聯合國巴黎氣候峰會召開的前夕，新成立的香港民間組織「350香港」於昨日 （11月29日）舉行了一趟史無前例的「氣候大遊行」，遊行隊伍於下午3時在中環9號碼頭出發，之後沿添馬公園海傍，最後至灣仔金紫荊廣場作結。
是次遊行人數約六百多，支持團體近二十個，起步嘉賓約四十名，其中包括了社會各界的知名人士。出發前，法國駐港總領事 Mr. Eric Berti 和立法會主席曾鈺成皆作了簡短發言，強烈敦促參與巴黎峰會的各國代表克服分歧，共同採取切實有效的措施，以對抗全球暖化危機。
主辦者「350香港」復指出，遊行以外還有一封向香港政府發出的公開信，內容呼籲政府盡快推行節能減排的措施，並大力發展可再生能源以取代化石燃料，而作為市民的我們，『願意犧牲個人的、短期的經濟利益，以換取子孫後代的長遠福祉』。現時參與聯署的已近七百人，如果大家仍未簽署，請盡快登入網站 www.350hk.org 進行聯署。
是次遊行的標語和口號甚具創意，它們包括：
氣候災劫迫在眉睫、極速去碳刻不容緩
巴黎峰會存亡一戰、勿將子女推向深淵
踢走化石燃料、擁抱清潔能源
從巴爾幹半島遊歷回來，跑了九個國家，最後一站是羅馬尼亞首都布加勒斯特。誰知回港後一天，布加勒斯特一家夜總會發生大火，400名參加演唱會的年輕人中有48人燒死，200多人受傷，情景恍如半年前的台灣遊樂場大火，聞者心酸。但羅馬尼亞政治局勢不比台灣，人民對當權者貪污腐敗的怒火積累已久，一場意外便爆發出來，三萬人跑到首都市中心廣場集會，拿著「貪汚殺人」的標語，要求政府問責。早已貪污官司纏身的總理宣佈辭職，涉嫌受賄簽發夜總會許可證的市長被捕，但示威集會仍然持續，人民對建制徹底失望，總統宣佈委任臨時總理進行改革，換政府容易換建制卻十分艱難，羅馬尼亞人曾經一次又一次失望。
羅馬尼亞
布加勒斯特市有兩個景點特別觸目，其一是堪稱全球最大的民用建築「人民宮」，共有1100個房間，共產黨獨裁者壽西斯古在他統治羅馬尼亞最後六年，把每年國民收入約四成挪用作建築費，動用700個建築師，決意建成比地球上任何一棟建築物還偉大的大樓。但歷史愛跟獨裁者開玩笑，就在人民宮即將完工之際壽西斯古被推翻，全家在1989年聖誕日被處決。城市另一景點是革命廣場，廣場中竪立了25米高的紀念碑，碑柱穿上了象徵一滴鮮血的大鐵環，見證1989年血腥革命的歷史，也是壽西斯古最後一次站在共黨總部大樓露台上向民眾訓話的地方。
在獲邀參加「突破山城節」之後，不禁看了一下《十年》的簡介。我立時想到的，並非未來十年香港會變成怎樣；而是過去十年發生的事情，是怎樣令香港一步一步走到今天。
電影預言的世界不難應驗
2005年的十二月，世貿在香港召開部長會議，就算對會議內容毫無印象，也會對韓農和街頭抗爭記憶猶新。事實是自1997年回歸之後的八年，由亞洲金融風暴、香港樓市泡沫爆破、千禧年和反全球化運動、從中國入世到沙士一疫，各種挑戰和衝擊浪接一浪，卻很少屬於純粹本土的議題。
2005年之後，香港踏入相對平靜的復甦期，但新的鉅變卻在悄悄醞釀中。一方面是天星、皇后碼頭、喜帖街等事件，既代表著香港保育運動的冒起，亦標誌著俗稱「八十後」的新一代，開始把焦點迴歸到本土議題上。另一方面則是2003年中央的各項措施，從自由行、CEPA以至後期的各項大型基建，卻又標誌著中港關係踏入一個新階段。
2009至2010年的反高鐵事件，可說是過去十年歴史的分水嶺：一方面菜園村成為保育運動的高峰，罕有地從社區提升到全港的層次。另一方面，反高鐵卻標誌著中港融合的恐懼，已逐漸由想像變成真實的威脅。隨後數年，國教、雙飛、水貨客和普選落閘等接蹱而來，族群身分矛盾迅速進佔輿論空間，社區層面的保育運動反而愈益靠邊站。即使重大如新界東北事件，亦並無牽起廣泛的社會迴響。
陳茂波局長昨日又在網誌大發謬論，指偏遠地區交通不便，不適宜發展高密度公屋（編按：陳茂波是回應坊間指政府開發土地，只顧建豪宅的指責）。還強詞奪理，指控反對者不願面對土地房屋緊絀的現實，不去正本清源探討增加土地房屋供應的辦法，「而只是轉移視線將不同群體的利益對立起來，以非此即彼甚至你死我活的態度看待土地房屋問題。」然則市中心都會區珍貴土地資源呢，為何又用作興建低密度豪宅？
2013年，我和本土研究社、和聲關注組及公共專業聯盟提出「人文啟德」方案，正是試圖告訴市民，在現時啟德新發展區規劃之中，體育城和都會公園的南端，也就是遊輪碼頭的北端，耗用了近二十公頃（即一個維園）的土地，興建地積比率只在3以下的酒店及豪宅項目。我們建議只需將體育城和都會公園稍作南移，在啟德站附近騰出9公頃住宅用地，興建公營房屋，即能增加單位供應近萬個，以及新增人口近3萬人，令區內預計只有不足9萬人口，重新提升至12萬的較合理水平。
（獨媒特約報導）上屆區選代表民主黨的任萬全，於2011年出戰大埔富亨選區得1,966票，僅以54票之差敗於民建聯的王秋北。四年過去，已退出民主黨的任萬全以獨立身份捲土重來，得3,716票，以2,300票之差大比數擊倒僅獲1,417票的王秋北。任坦言對得票數之高喜出望外，指結果是區內民怨的反映。
網上facebook群組大埔谷中，王秋北可說是關鍵詞之一，其支持的富亨法團令居民怨聲載道，結果居民投票趕走管理公司。在選舉前，王秋北更被廉署正式落案起訴，涉盜竊公帑1840元，「1840先生」之名不逕而走。
（獨媒特約報導）元朗大球場自5月起封閉，進行跑道及地下排水管道翻修工程。昨日是球場重開後首次舉行的港超聯賽事，元朗以1:1迫和南區。球員對草皮評價好壞參半，元朗前鋒元洋稱仍須適應，比賽中場時，球場職員亦須進場踩實草頭急救草地。元朗區議會力推的元朗大球場重建計劃，已獲民政事務局同意進行研究，但暫未有落實日期。
國際賽期過後，港超聯今週重燃戰幔。早前因元朗大球場重鋪草地而不斷作客的的元朗昨晚（11月29日）首次在「大陂頭」主場出擊，迎戰另一地區球隊冠忠南區，兩隊打成1:1平手，元朗開季至今仍未能順利打開勝利之門。
（獨媒特約報導）昨日下午，前進進戲劇工作坊於香港文學生活館舉辦讀劇與對話活動「回溯之必要：從七八十年代走到當下」，由文化人梁款（吳俊雄）主持、馬國明主講。作家鄧小樺、潘國靈與一眾舞台劇演員讀出陳炳釗導演，前進進即將上演的話劇《午睡》選段和馬國明的劇本《與被壓逼的祖先相認》選段，探討上世紀七十年代的「火紅年代」，在雨傘運動一年後回溯四十年前，思考香港曾經一段借來的時間。
馬國明撰劇整理社運歷史脈絡
馬國明的《與被壓逼的祖先相認》故事講述幾名在中環絕食抗議的學生分別遇上一個老年人及社運人士吳仲賢的鬼魂，透過討論四十多年來香港社會運動的變化，帶出「社會運動為什麼總要重頭再來」的疑問。前進進戲劇工作坊《午睡》則圍繞一對70年代參加過「火紅年代」的兄弟，兄長面對現實，從外國流浪回來的弟弟則滯留在理想與現實的邊界裡，對日復一日的生活無所適從。
