（獨媒特約報導）獨立出版生態書籍的香港自然探索學會明天起一連兩日舉行書展，最新推出《香港觀賞樹木彙編 1 》將首度公開發售。作者歐陽卓立用4年時間完成此書，紀錄了171種從世界各地引入的樹木。香港號稱國際都會，原來樹木品種也相當國際化。
《香港觀賞樹木彙編》共分3冊，計劃每年推出一冊，本月中出版的第1冊超過400頁，厚厚如一本字典，詳細介紹171種觀賞樹木，即人工引入的品種，以市區樹木為主，多種於公園或路邊作美化用途。
《明報》總編輯鍾天祥今日凌晨，突然以節省資源為由，解僱執行總編輯姜國元（筆名安裕），即時生效，明報職工協會對事件表示極度不滿及憤怒，編採人員對編輯部管理層接二連三被突然換走的情況，感到極大憂慮。
協會認為，事件不明不白，質疑公司表面以節省資源為由，實際對新聞編採上有不同意見人員，作出懲處。協會指出，鍾天祥今日回應解僱事件時，有誇大節省開支的情況，鍾天祥向員工稱要節省開支8％，但明報集團執行董事兼行政總裁張裘昌今日指只要節省成本5％；鍾天祥在員工多番追問下，一直迴避回答及掩飾今次解僱事件是他個人的決定，甚至一度避走。協會認為，今次的解僱做法極度粗暴，有違《明報》一向的人事管理安排。
自2012年開始，《明報》編輯部接連發生總編級人員被強行調走的情況，先是當年時任總編輯張建波被強行調離總編輯崗位，至2014年時任總編輯劉進圖突然被撤換，至2016年今次是執行總編輯姜國元被突然解僱。鑑於以上情況，協會有理由相信今次解僱事件的真正原因，根本不是節省資源。
本會今晚去信公司董事會，要求與公司管理層會晤，表達員工的不滿及關注，要求公司重新檢視今次的解僱決定，收回相關決定；進一步講解今次的節流計劃，以及接二連三撤換編輯部管理層的原因。協會要求，公司管理層在明天中午前作會晤要求，作一回覆。
（獨媒特約報導）香港、台灣及澳門三地的動保團體，將於4月30日同日舉行遊行，爭取動物權益。非牟利獸醫服務協會執行主席麥志豪指，這是三地首次聯手為動物發聲，香港站的主要訴求是拉倒鼓勵動物繁殖的法例修訂，拒絕「袋住先」。公民黨立法會議員毛孟靜指，修例建議料於5月中提交立法會，她將會要求成立小組委員會審議，拖延通過。
香港站遊行將於4月30日下午3時於中環遮打花園出發，終點為金鐘政府總部。三地的遊行訴求不同，有較完善動保法例的台灣要求堵塞漏洞加強保障，尚未有保護動物法例的澳門，則爭取立法。香港則針對即將提交立法會的《公眾衛生（動物及禽鳥）（動物售賣商）規例》（第139B章）修訂，要求撤回危害動物權益的修訂，取締私人繁殖及動物買賣。
作者為香港運輸物流學會交通政策小組委員暨尖碼之聲主席
運輸署近日就專線小巴服務提出無障礙設施建議，當中包括要求新出牌的小巴額外加添一腳踏以作為無障礙設施，就此，我十分擔心有關的建議最終只會落得浪費的下場。
一天裡，我們究竟可以洩漏幾多個人資料？
現今數碼科技，已成人與人溝通與生活的重要媒介。由朝早搭車嘟八達通，同朋友send下whatsapp, 碌下Facebook,到落車蕩失路開google map, 之後坐低在Starsbucks 借WiFi上網......都有可能把我們的個人資料透過網絡與數據洩漏，那俗稱「數碼腳印」。
電訊公司：網絡中介人
電訊公司為市民提供網絡與電訊服務，讓我們可以有數據隨街上網、打電話，他們就像一個中介人，只要你按個send字、撥個電話，就可以把你的資料、通話內容暫存並傳送到你想傳送的人手中。但我們有否想過，電訊公司存有多少用戶的個人資料，又把我們的資料交到誰人手中？
直銷
現時電訊供應商所存有的客戶個人資料，無論是存取及使用方面，也曾在私隱保障上存有漏洞。當中以2013年數碼通及和記忽然向用戶發信表示，客戶「資料使用守則」已修改，客戶即變相自動同意個人資料作直銷之用，惹來外界猛烈批評並直指被｢賣私隱｣。
查案搜證
（獨媒特約報導）今日中午，灣仔軒尼詩道364號加冕樓8樓發生三級火，焚燒一小時半後被救熄。起火地點在富德樓對面，獨媒的辦公室正對火場。
起火時間為中午近一時，獨媒辦公室窗外突然火光熊熊。
事發地點為軒尼詩道364號加冕樓8樓一個單位，當時火舌不斷噴出，並升起黑色濃煙，消防員已接報到場，正接駁消防喉及準備升起雲梯。
期間，涉事單位兩部冷氣機及其他雜物掉落街上，碎片四散，有消防喉疑被割破，致消防雲梯升起後才發現消防喉水力不足，無法灌救。部份火舌掉落6樓另一個單位外的外懸衣架，燒著掛在窗外的一塊布及在窗邊的衣物，火勢延伸至屋內，該單位同時著火。
圖：「蟬迷董卓」浮雕
（獨媒特約報導）古諮會今日下午舉行會議，主席林筱魯押後對舊皇都戲院作出評級。古諮會前委員、港大建築文物保護課程學部主任李浩然則對獨媒表示，市民如希望能保留舊皇都戲院，應積極表達意見。
圖：皇都商場的正門入口
（獨媒特約報導）古蹟辦早前建議將北角舊皇都戲院列為三級歷史建築，在星期一的古物諮詢委員會會議上，多名委員建議列為一級歷史建築，但主席林筱魯決定將舊皇都戲院的評級押後，先由評審小組再作深入研究和評定；又認為舊皇都戲院現時沒有改建及重建的迫切性。
公民黨會議前抗議 促正視戲院歷史價值
（獨媒特約報導）古諮會在3月3日會議上，在「其他事項」極速以7分鐘決定不就中環百年民房古蹟作評級，中西區關注組及城西關注組在會前到場示威，促重新就項目進行評級，又質疑是否因古蹟位處市建局地盤，古諮會便不予評級，為發展開路。
去年10月，團體發現市建局中環卑利街／嘉咸街項目範圍內，在閣麟街／吉士笠街存有百年民房古蹟，但當局及古蹟辦一直拒絕跟進。至今年3月3日古諮會會議上，卻突在「其他事項」上極速以7分鐘決定不予評級，中西區關注組同時揭發古蹟辦未有將評估報告提交予古諮會委員審閱。
中西區關注組及城西關注組上週舉行記招，公佈民間研究結果，指遺蹟建於1879年至1880年之間，前古諮會委員高添強亦指遺蹟屬香港社會史重要的部份。
（獨媒特約報導）房屋署向東區區議會提交文件，計劃在北角渣華道及電照道交界僅0.12公頃「政府、機構或社區用地」興建一棟居屋，該處現址為電照街遊樂場，設有籃球場及五人足球場，鄰近前北角邨用地新地私樓發展項目。同樣位處該段馬寶道的港濤軒最新實用面積呎價約1.5萬，新居屋如以市價七折出售，開售呎價將逾萬元。公民黨東區區議員鄭達鴻批評房屋署再在北角插針建樓的決定愚蠢，只顧賺錢，忽略市民真正的住屋需求。
東區區議會豁下委員會將討論項目，根據房屋署文件，電照街遊樂場面積為0.12公頃，該單棟式居屋34層，提供共240個單位，居住人口約630人，料於2022年落成。政府同時修改《北角分區計劃大綱核准圖》，將遊樂場由「政府、機構或社區用地」改劃為「住宅（甲類）」用地，並將規劃限制由限高一層放寬至限高110米。